Fórum Pirátské strany

V tomto postu pomocníka Václava Moravce Oscara je velmi přesně obsažena esence toho, JAK manipulace ČT funguje. Paradoxní zřejmě je, že si to Moravcův člověk Oscar Novák zřejmě vůbec neuvědomuje (pokud náhodou Oscar Novák není přímo Václav Moravec osobně pod pseudonymem...):

Průzkumy využíváme k tomu, abychom do časem omezeného vysílacího prostoru vybrali z velkého množství kandidujících stran ty, které vykazují reálnou podporu voličů a tudíž mají šanci projít přes 5% hranici zvolitelnosti do sněmovny a rozhodovat o chodu státu. Je logické, že názorům subjektů, které mají díky podpoře voličů šanci na ovlivňování státu a zákonů, dáme větší prostor, než subjektům, které podporu nemají. *Oscar

Poznámka: Logického v citované větě samozřejmě není vůbec nic. Je neuvěřitelné, jak hluboké demagogie se Oscar / Václav Moravec dopouští.

Celá diskuse je zde (možná je třeba se registrovat na stránkách V.M.): http://www.facebook.com/pages/Vaclav-Mo ... 1979530024

Současně jsem zaslal e-mail na Nejvyšší správní soud, protože v diskusi se Oscar opakovaně zmiňuje o tom, že to má ČT nějak legálně (soudně) potvrzeno.

Větná vazba ABYCHOM VYBRALI není ničím jiným, než tím, co v diskusi tvrdím od začátku. ČT opět manipuluje volební výsledky. Česká televize bezpochyby nemá co vybírat, má "pouze" vytvořit spravedlivé vysílací schéma, v němž budou mít všechny politické strany rovné podmínky (nebo se k tomu budou blížit). Je zajímavé, jak urputně se V.M. nebo "Oscar Novák", který mu dělá osobní stránky, brání toto pochopit. Vysoce racionálně a velmi intenzivně mlží. Neuvěřitelné!

Větná vazba "...KTERÉ VYKAZUJÍ REÁLNOU PODPORU VIOLIČŮ", je dalším důkazem, že ČT provádí i v době před volbami svoji vlastní vědomou selekci a vybírá jen určité strany. Tedy pokud je někdo několik měsícu před volbami malou stranou, přestane se o něj v těchto prime-time pořadech ČT zajímat (tam bude ČSSD, ODS, KSČM, Zelení, KDU-ČSL, samozřejmě nebude chybět "nová" TOP09 a snad 1 až 2 nové malé strany). Celkem tedy asi 6-8 politických subjektů. Je zřejmém jak nerovná partie se zde hraje.

Pozoruhodné je, že ihned (!), sama od sebe, se ČT začala ohánět Nejvyšším správním soudem. Nejsem sice studovaný psycholog, ale ta argumentační rychlost mi je opravdu velmi podezřelá. Jakoby tyto argumenty ČT čekala. Pochopitelně, proč asi - ČT manipuluje vědomě, manipuluje na politickou obejdnávku stávajících politických stran, protože - což je logické - i Rada České televize je těmito stranami volena a plně kontrolována.

Takže se budu snažit zjistit, jaký přesně Nejvyšší správní soud mohl udělat nález v této věci a nakolik je tvrzení Oscara (nebo Václava Moravce) o tom, že je ta přibližně 5 % klauzule (+ chystané předvolební průzkumy) v pořádku, opravdu právně podepřeno.

Samostatným úkolem pro mediální tým je přes naše prostředky změnit vnímání celé společnosti ohledně statutu Rady ČT.
POKUD (!) bude Rada ČT pouze (!) pod vlivem parlamentních politiků, bude i ČT vždy jednat v jejich zájmu. Často to bude proti zájmům občanů. - A to je špatně.

Takze zaloba u soudu. Nic vic nepomuze. Je uplne jedno za co. Hlavne podat a zverejnit.

Z ČT je mi již delší dobu nablití, tedy toto bych podpořil všemi deseti. Michale, prosím, napiš mi na ICQ nebo SZ, jeslti ti odpoví na ten mail. Já to jdu konzultovat s Honzou P.

Toto prosím konzultujte s více lidmi, převážně s Honzou Podhajským. V ČTečku mi včera pčislo, že nás mají docela rádi. Je naštveme, a už nás nepozvou vůbec. Otázkou je, zda by nám to vadilo.

Samostatným úkolem pro mediální tým je přes naše prostředky změnit vnímání celé společnosti ohledně statutu Rady ČT.
POKUD (!) bude Rada ČT pouze (!) pod vlivem parlamentních politiků, bude i ČT vždy jednat v jejich zájmu. Často to bude proti zájmům občanů. - A to je špatně.

Michale, konečně to má ten správnej argumentační bod zlomu! Kroužili jsi a ostatní kolem toho dlouho a zdá se, že tohle je velmi dobřý uhození na hlavičku hřebíčku.

Jít proti Radě ČT, RRTV a jít po tom, aby novej regulační orgán, kterej se chystá pro netový TV zase nebyl obsazovanej podle politickýho klíče. Momentálně se mezi sebou hádá SPIR a RRTV, kdo bude dělat regulátora internetovejch TV. SPIR tvrdí, že stačí samoregulátor, RRTV samozřejmě chce olvádat i internet.

Můžeš sem, Michale, postnout, dopis správnímu soudu?

Ivan Bartos píše:Toto prosím konzultujte s více lidmi, převážně s Honzou Podhajským. V ČTečku mi včera pčislo, že nás mají docela rádi. Je naštveme, a už nás nepozvou vůbec. Otázkou je, zda by nám to vadilo.

Přesně tak. neútočte na ČT, ale na státní orgány, který ČT regulujou.

Ať spíš provádíme útok po vzoru reformy institucí a ne proti novinářum :)

Takže neřikat, že je někomu dlouhodobě blivno z ČT (ale na druhou stranu je ČT uplná hvězda mezi našima TV :), ale řikat, že je blivno z Rady ČT, RRTV a způsobu, kterym jsou tyhle instituce založený, resp. jakej maj status a jak jsou do nich vybíraný lidi.

Kritiky těchle postupů je dosti už publikovanejch. Mám v háku 2 studnetky brigošky z Inventury demokracie, tak od nich můžu taky vysomrovat nějaký matro. :)

Ivan Bartos píše:Toto prosím konzultujte s více lidmi, převážně s Honzou Podhajským. V ČTečku mi včera pčislo, že nás mají docela rádi. Je naštveme, a už nás nepozvou vůbec. Otázkou je, zda by nám to vadilo.

Česká televize má snad 5000 zaměstnanců.

Václava Moaravce přece nemusí podporovat všichni. Naopak si myslím, že v tom mají běžní lidi z ČT velmi jasno, proto ta EVIDENTNÍ (VNITŘNÍ) podpora ČPS.

Ale jde TEDY o konkrétní lidi - ROZHODNĚ NIKOLIV o Václava Moravce a jeho tým. Tam jistě nikoliv.

A tam nemá smysl poklonkovat - ale naopak ukázat pirátskou sílu.

Hlavní bude směrovat kritiku na ty lidi, co tyto NEROVNÉ pořady vymýšlejí, nikoliv na Českou televizi jako takovou.

Martin Broz píše:Takze zaloba u soudu. Nic vic nepomuze. Je uplne jedno za co. Hlavne podat a zverejnit.

E-mail na Nejvyšší správní soud (s citacemi výroků z osobní stránky Václava Moravce, kde se na tento soud stále odkazuje) zaslán.

Už mi jej potvrdili (!), takže čekám na odpověď. Uvidíme jaký mi pošlou nález.

Nezaslal jsi to jménem ČPS, že ne?