Fórum Pirátské strany

Přemýšlím jestli "krajské sdružení českým Pirátů v zahraničí" je ten název, který pro toto sdružení chci, res. jestli to stanovy takto kodifikují, nebo si to budou moci zakládající členové zvolit při založení.

Vojtech.Pikal píše:Přemýšlím jestli "krajské sdružení českým Pirátů v zahraničí" je ten název, který pro toto sdružení chci, res. jestli to stanovy takto kodifikují, nebo si to budou moci zakládající členové zvolit při založení.

imho by nemělo v názvu být "krajské" i když bude na stejné úrovni ani by v názvu nemělo být "v zahraničí" aby bylo jasné že pobyt v zahraničí není podmínka.

Oblastni sdruzeni Internet to vystihuje nejlepe.

Lukas.Novy píše:Oblastni sdruzeni Internet to vystihuje nejlepe.

Organizační jednotky musí být založené na územním principu.

Vsak to se nevylucuje, proste prohlasime CR za uzemi bez poradneho internetu.

Lukas.Novy píše:Vsak to se nevylucuje, proste prohlasime CR za uzemi bez poradneho internetu.

Nejsem si jist, jestli bys pak třeba nemohl prohlásit firemní intranet za území a tímhle trikem obejít zákon 424/1991 sb. § 5 (3). (tj. že "Zakládat a organizovat činnost stran a hnutí na pracovištích nebo v případech stanovených zvláštními zákony je nepřípustné.")...

Měl bych jednu technickou poznámku k navrženému řešení KS Zahraničí, není třeba změnit ve stanovách ještě
resp. to nějak přepsat? Tipnul bych si, že to tam bylo, aby se odlišily české a slovenské strany při rozpadu federace....pro současnost to nemá význam.

<mindfuck>
Mno firemni intranet za uzemi prohlasit nemuzes, protoze uzemi se nesmi prekryvat a uzemi firemniho intranetu uz si urcite nejaky existujici kraj
narokuje.

Mikulas.Peksa píše:Měl bych jednu technickou poznámku k navrženému řešení KS Zahraničí, není třeba změnit ve stanovách ještě

To imho neni potreba a dokonce je imho spatne. "Pusobit" se vztahuje k objektu cinnosti. Odkud pusobis neni omezeno, i v parlamentnich volbach prece muzes vykonavat svoje volebni pravo ze zahranici (a presto se jedna o pusobeni v CR).
</mindfuck>

Tak návrh na pozastavení mi přijde už zralý na předložení jako členský podnět, tak pokud nikdo už nemá žádné nápady na zlepšení, tak ho brzy předložím. Druhý návrh chce ještě trošku uzrát, tak klidně pokračujte v diskusi.

Podleha predbezne opatreni prezkumu?

Předběžné opatření je rozhodnutí jako každé jiné, tedy rozhodující orgán ho může v případech jinde popsaných změnit či zrušit, např. typicky pominou-li důvody, pro které bylo vydáno. Rozhodčí komise ho může typicky změnit na základě podnětu během řízení. Protože předběžné opatření platí jen po dobu vedení řízení, nemá valný smysl jeho samostatný přezkum na základě samostatné stížnosti (z hlediska efektivity by stejně došlo ke sloučení řízení).