vzhledem k informacim, ktere KK obdrzela v oznameni Podnet k podani zadosti o predbezne opatreni PaRo 36/2015 a dalsich online odkazech uvedenych v tomto podani, podava KK zadost RK o vydani predbezneho opatreni zakazem proplaceni zalohove faktury https://www.pirati.cz/fo/vydaje/fo_11_2016 a to do doby, nez resitelka prokaze vycerpani vsech jinych moznosti naplneni smlouvy (a nasledne reseni teto situace, napr. podepsanim dodatku ke smlouve, jestli to bude mozne).
Oduvodneni:
KK konstatuje, ze resitelka v PaRo zmenila zadani v podstatne mire - zverejneni inzeratu melo dle prihlasky :"Otištění Pirátského inzerátu v radničním periodiku Devítka, např. PF zastupitelky nebo jiné pozitivní sdělení s uvedením důvodu, proč si PS musí platit inzerci. Důležité bude zdůraznění důvodu inzerce a její financování ze státního příspěvku Pirátské Strany prostřednictvím jejího participativního rozpočtu." Tedy sama zadavatelka toto povazovala za "dulezite" a mohlo byt dulezite pro hlasy clenu v hlasovani o tomto PaRo. Ve zduvodneni uprav na strance projektu Neviditelni uvadi nedodrzeni tohoto zadani z duvodu "podmínění vydavatele, aby inzerát neobsahoval negativní sdělení směrem k radnici Prahy 9".
V online zduvodneni se neuvadi, zda zadavatelka vycerpala vsechny moznosti, zda se proti takto diskriminacnim podminkam pri placenem inzeratu pokousela nejak ohradit ci si stezovat, a dale sama v zadani uvadi, ze existuje alternativa v uverejneni v jinem periodiku (v měsíčníku Naše Praha 9), tedy zda se teto moznosti pokusila vyuzit. Presto byla podana zadost o proplaceni inzeratu v podobe, ktera neplni zneni smlouvy.
Proplacenim teto zadosti by tedy doslo k nevratne zmene, kdy by zadavatelka byla postavena do situace, kdy jiz nemuze naplnit zneni smlouvy. Predmetne opatreni ma tedy za ucel takovemu stavu predejit.
(viz post ve zminenem topicu)
Dekuji za rychle reseni.
Jakub Michálek moderuje:Vedeno v redmine pod sp. zn. R 1/2016 - https://redmine.pirati.cz/issues/2725
)