Fórum Pirátské strany

Lepší můj názor je ten, že lidi se vraždili vždycky, ideologie byla vždycky jen záminka, takže mi přijde jako pokrytectví si jednu vybrat a tu odsuzovat.
Otázka je, co považuješ za zvěrstva, protože třeba starovéký Řím na tom nebyl z tohoto podledu o moc lépe, a to je prosím kolébka demokracie. Vzpomeň třeba na Spartaka. Dále bych chtěl připomenout dobití ameriky a austrálie, odměna za odstřel domorodce v austrálii byla zrušena relativně nedávno. Styl dobíjení pomocí chřipky v Americe byl taky úžasný vynález. Možná ti Němci vadí jen proto, že se pustili mj. i do nás.

Němci měli nad ostatními výhodu v pokročilé technologii, takže jim to šlo pěkně od ruky. (to byl sarkasmus, kdyby to někdo nepoznal).

Ve vraždění sebe navzájem jako druh my lidé vinikáme.

Zajímalo by mě, jestli by se úřady dívali stejně třeba na portrét p. Taylora z Libérie, jako se dívají na Hitlerův.

Nechci se nikoho zastávat, jen jsem chtěl napsat, že to je podle mě všechno stejná pakáž, tak proč se vymezovat jen proti jednomu. Když původně za tím byla jen myšlenka vlastenectví.

Kamil Horky píše:Lepší můj názor je ten, že lidi se vraždili vždycky, ideologie byla vždycky jen záminka, takže mi přijde jako pokrytectví si jednu vybrat a tu odsuzovat.
Otázka je, co považuješ za zvěrstva, protože třeba starovéký Řím na tom nebyl z tohoto podledu o moc lépe, a to je prosím kolébka demokracie. Vzpomeň třeba na Spartaka. Dále bych chtěl připomenout dobití ameriky a austrálie, odměna za odstřel domorodce v austrálii byla zrušena relativně nedávno. Styl dobíjení pomocí chřipky v Americe byl taky úžasný vynález. Možná ti Němci vadí jen proto, že se pustili mj. i do nás.

Němci měli nad ostatními výhodu v pokročilé technologii, takže jim to šlo pěkně od ruky. (to byl sarkasmus, kdyby to někdo nepoznal).

Ve vraždění sebe navzájem jako druh my lidé vinikáme.

Zajímalo by mě, jestli by se úřady dívali stejně třeba na portrét p. Taylora z Libérie, jako se dívají na Hitlerův.

Nechci se nikoho zastávat, jen jsem chtěl napsat, že to je podle mě všechno stejná pakáž, tak proč se vymezovat jen proti jednomu. Když původně za tím byla jen myšlenka vlastenectví.

Zatím jsem si u nás nevšiml žádné politické strany, která má za vzor starověký Řím, americké kolonizátory ani pana Taylora z Libérie. Zato fanoušků Hitlera je tu spousta.

Kamile promiň, ale nemáš pravdu, dokonce ani vzdáleně ne. Nejde o válku samotnou, jde o model méněcené rasy určené k vyhlazení , tím myslím především cikány a židy a dále ovšem i slovany, které to mělo jaksi čekat v druhém gardu. němci byli racionalisti a tušili, že čistit najednou je nad jejich síli. Nelze tedy dát rovnítko mezi válkou a rasistickou ideologií, ať ji nazvu jakkoliv. Proto je dnešní listina práv a svobod trochu obšírnější a nezmiňuje se poze o rase, ale o skupině lidí s nějakým odlišným znakem. No a stranu hlásající protiprávní ideologii je třeba ze zákona zakázat, není co řešit, jestli tedy nechci řešit, zda dodržovat či nedodržovat zákon. Demokratické je zákon nejdřív změnit, ale co mě se týče, tak v tomto punktu bych ba i malinko přitvrdil. Strany hlásající nenávist k lidem (a zase listina práv) nemá v demokratickém spektru co hledat. mě osobně vadí i nacionalizmus- když se někdo postaví na Česko Rakouských hranicích, tak u kolemjdoucího nepozná , jestli je to Němc, Rakušan, Portugalec, nebo Čech, tak na co být tak strašně hrdý, vlastně na co jsou tak hrdí Češi?
BTW dříve tady někdo napsal, že extremismus může být schválen pouze v rámci hlasování všech členů strany, no domnívám se, že většina stran má ve stanovávh, že mezi sjezdy zastupuje stranu ten a ten. no a když ten a ten hlásá , tak pak vlastně hlásají všichni, nebo se mýlím?

Tak o čem se vlastně bavíme, tenhle rozhovor totiž začal u milionů mrtvých, tak jsem chtěl upozornit, že Němci v tom nejsou sami. Vyhlazování domorodých australanů je jiná ideologie? Indiáni měli alespoň zlato, takže je Španělé vyhalzovali z čistě praktických důvodů. V austrálii to bylo jen proto, že to jsou divoši.
To o tom schválení jsem psal já, ano mýlíš se. Co myslíš, že se stane, když půjde Topolánek za katr kvůli hajlování? Zruší ODS?

Kamile, jsem rad, ze jsi pripomnel i jina zverstva, nekde sem cetl, ze Hitler dal jen Evropanum ochutnat medicinu, kterou v minulosti sami praktikovali proti jinym civilizacim. Faktem ovsem, ze nacismus se zasadne lisi v tom, ze rasismus, antisemtismus, xenofobie je jeho hlavni ideou a fyzicka likvidace hlavnim nastrojem. V tomto smyslu je to skutecne extremne koncetrovane zlo.
A debata se odvijela, pokud sem ji spravne sledoval, ze nekdo pripodobnil propagaci lehkych drog k hlasani rasove nenavisti, coz je nesrovnatelne a neprijatelne a je to nebezpecna relativizace.

Jenže se to dá brát taky hajlování vs. drogy. Společenská nebezpečnost zvednutí ruky mi nějak pořád uniká. Chápu, že to je symbol, stejně jako hakenkrajc. Ale na druhou stranu, spousta těch symbolů už tady byla předtím. A je spousta symbolů, které nikdo nezakazuje a mají stejný význam.

Jen tak pro ilustraci a pro zasmání. Zaměřte se na trubkový komín, je na objektu ob budovu (druhá budova z pohledu). Vypadá jako každý normální komín, kde se 365 dní v roce topí nábytkem a pneumatikama z žigula. Kdo v domě bydlí nebudu jmenovat. A teď druhý snímek.
Černý kruh na světlé střeše je opravdu raritka, a teď si představte, že mi někdo chce říkat, že je potřeba integrovat a být tolerantní. Kolik lidí zahynulo na rakovinu? Jak moc přispívá život v zamořeném prostředí na rakovinná onemocnění?
Když vám tak někdo začne topit, že je spád sazí úplně všude (plná zahrátka, zelenina nadopovaná jedy, třešně se musí umýt, jinak občas štípou), řekněte mi někdo recept, jak tyto lidi tolerovat?

Michal Kinďura píše:Jen tak pro ilustraci a pro zasmání.

Bohuzial pre zasmiatie to nieje, no suhlasim.

Michal Kinďura píše:řekněte mi někdo recept, jak tyto lidi tolerovat?

Častými návštěvami sociálky, hygieny, policie a jiných orgánů, které mají na starost udržování pořádku.

next_ghost píše:

Michal Kinďura píše:řekněte mi někdo recept, jak tyto lidi tolerovat?

Častými návštěvami sociálky, hygieny, policie a jiných orgánů, které mají na starost udržování pořádku.

Další věc, na kterou se usmívám. Víš co ti řeknou? Podle komínu nejde najít viníka a ke vstupu do objektu nemáme soudní povolení. Sociálka neudělá nic, jen krčí rameny, hygiena mlčí, protože je město nemá kam jinam odstěhovat.

Dříve jsem byl smutný z toho, že mám tak trochu životní smůlu. Teď se tomu už jen směju (z nouze cnost)
Na druhou stranu, saze jsou uhlík, teď jde jen o to, jak dlouho je tam nechám zrát v zemi a třeba děti dětí mojich dětí budou na zahradě kopat diamanty (jiná podoba uhlíku) Alespoň tak jsem se to před lety učil, tuha, diamant, že je podobný rozdíl jako hnědé a černé uhlí.