R 1/2015 - Neplnění rozhodčího nálezu KK 4/15

[Roman.Kucera]

Informuji, že 11.3. 2016 jsem telefonicky hovořil s Jankem Wagnerem a upozornil ho na nedostatek.

[Marek.Necada]

Rozhodčí komise vydala nález v této věci na Redmine:
https://redmine.pirati.cz/issues/1246#note-19

Přepis zde:
Rozhodčí nález
==============

Rozhodčí komise rozhodla dne 12. 3. 2016 ve složení Jakub Michálek (předseda), Marek Nečada (zpravodaj), Roman Kučera, Jan Köchert o stížnosti ve veřejném zájmu podané kontrolní komisí dne 23. 12. 2014, ve věci maření rozhodnutí rozhodčí komise Jankem Wagnerem, tímto rozhodčím nálezem:

1. Janek Wagner závažně porušil stanovy strany tím, že nesplnil povinnost uloženou rozhodčím nálezem ze dne 9. 8. 2015 ve věci RK 07/2014. Pro vyloučení pochybností rozhodčí komise uvádí, že povinnost uhradit náklady řízení Petru Holkovi ve výši 300 Kč podle uvedeného rozhodčího nálezu i nadále trvá.
2. Janek Wagner je povinen nahradit náklady tohoto vykonávacího řízení rozhodčí komise tak, že uhradí paušální náklady ve výši 300 Kč převodem na bankovní účet České pirátské strany č. 2100048174/2010, var. symbol 122 200, do 5 dnů od doručení tohoto rozhodčího nálezu.
3. Dokud Janek Wagner neprokáže splnění dluhu dle bodu 1 a 2 tohoto rozhodčího nálezu (celkem 600 Kč), nejdéle však do uplynutí 18 měsíců od doručení tohoto nálezu, odebírá se mu právo hlasovat v orgánech strany a způsobilost vykonávat volené, jmenované a delegované funkce ve straně s výjimkou člena odboru. Po tuto dobu se mu též odebírá hodnost na internetovém fóru a administrativnímu odboru se ukládá ji nahradit hodností „dlužník“.
4. Po dobu prodlení podle bodu 3 se ukládá republikovému předsednictvu k provedení rozhodčího nálezu zařadit stěžovatele jako dlužníka do rejstříku dlužníků, pokud je nebo bude veden (§ 4 odst. 2 písm. a) pravidel participativního rozpočtování).


Odůvodnění
----------
Rozhodčí komise vydala dne 1. 8. 2014 rozhodčí nález, kterým ve věci poškozování dobrého jména Petra Holka (RK 07/2014) uložila Janku Wagnerovi omluvit se a uhradit Petru Holkovi náklady rozhodčího řízení. Na základě tohoto nálezu 23. 12. 2014 podala kontrolní komise stížnost ve veřejném zájmu k vykonání nálezu ze dne 1. 8. 2014. Při projednávání této stížnosti shledala rozhodčí komise (v novém složení) závažné vady v nálezu ze dne 1. 8. 2014, pročež vykonávací řízení přerušila a obnovila řízení nalézací.

Opravným nálezem ze dne 9. 8. 2015 prohlásila rozhodčí komise předchozí nález za neplatný, avšak i v opravném nálezu uložila Janku Wagnerovi, aby uhradil Petru Holkovi náhrady řízení ve výši 300 Kč na bankovní účet č. 51-1987580297/0100, variabilní symbol 72014, do 5 dnů od doručení tohoto rozhodčího nálezu, a zaslat kopii dokladu o zaplacení v téže lhůtě rozhodčí komisi. Soukromou zprávu s rozhodčím nálezem si podle údajů z internetového fora přečetl Janek Wagner dne 12. 8. 2015, tudíž lhůta ke splnění uložené povinnosti uplynula dne 17. 8. 2015.

Dne 30. 12. 2015 podala kontrolní komise novou stížnost ve veřejném zájmu (doplněnou 4. 1. 2016 o návrh výroku rozhodčího nálezu) pro nerespektování opravného rozhodčího nálezu.

Rozhodčí komise od Janka Wagnera nikdy neobdržela doklad o uhrazení nákladů řízení Petru Holkovi, což byla jeho povinnost podle opravného rozhodčího nálezu. Rozhodčí komise ho vyzvala soukromou zprávou, která mu byla řádně doručena a dále také telefonicky. Sám Petr Holek vypověděl, že k 1. 2. 2016 platbu neobdržel.

Dne 21. 2. 2016 Petr Holek na internetovém foru uvedl, že „stahuje jakékoliv nároky na peníze nebo omluvy, které mu náleží“, nicméně v tomto řízení byla podána stížnost ve veřejném zájmu z důvodu maření rozhodčího nálezu. Podle § 5 odst. 2 písm. f) rozhodčího řádu je maření rozhodčího nálezu závažným porušením stanov. Byť jde o relativně malou částku, je třeba trvat na tom, aby byly nálezy rozhodčí komise v praxi vynutitelné.
Rozhodčí komise přistopila k takovému omezení členských práv, které má motivovat povinného ke splnění povinností uložených rozhodčím nálezem, a zároveň i v budoucnosti zamezit dalšímu řetězení vykonávacích řízení v případě nesplnění uložených povinností.

Ztrátou způsobilosti vykonávat volené, delegované či pověřené funkce tato funkce zaniká a člen do této funkce nemůže být zvolen, delegován či jmenován. (V případě hlasování na celostátním fóru bude nominace nepřijatelná.) Výrok provede administrativní odbor v rámci své působnosti ústředního orgánu v oblasti internetového jednání celostátního fóra, správy seznamu členů a funkcí, případně orgán příslušný k vedení rejstříku dlužníků, pokud bude tento rejstřík zřízen.


Hlasování
---------
Pro návrh: Jakub Michálek, Marek Nečada, Roman Kučera
Neomluvená neúčast: Jan Kochert
Zasedání bylo řádně oznámeno, rozhodčí komise se usnášela většinou 2 hlasů počítanou ze 3 hlasů.
Schváleno dne 12. 3. 2016.

Poučení
-------
Každý člen strany může ve lhůtě 14 dnů od doručení tohoto rozhodnutí získat podporu pětiny členů strany pro mimořádný přezkum tohoto rozhodnutí celostátním fórem.