Fórum Pirátské strany

Premier Fischer je byvaly komunista (80-89), podobne jako mnozi dalsi byvali: Calfa, Stransky, Tosovsky.
Nepoliticky nebyl a neni ani ted. Umi v tom chodit, to je vsechno.

Taky mně ukecaly když mi tvrdili, že budu moct něco změnit.Taky jsem si to potom pěkně vyžíral ze všech stran. Když mně potom tahali do milicí podávali si mně jako boxovací pytel, než mi dali pokoj. Paušalizování je laciný klacek. Jenže jak se říká "kdo chce bít, hůl poslouží jakákoliv". Stejně tady bylo přes milion spoluobčanů, všechny je nahrneš na hromadu? Styděl jsem se za to dvacet let, než jsem pochopil, že jsou tady mnohem horší kreatury.

Ondrej Profant píše:Tak sleduj dění okolo financování vědy, podívej se sem: http://www.mpo.cz/dokument50975.html, k čemu lijeme peníze do tohodle.

No ja to proletnul jen zbezne, ale nenasel jsem tam nic, co by mi vyslovene vadilo. Vyzkum klimaticke komory, no z toho se moc nepozna. Dela to nejaka firma, co ma v nazvu Medical, tak to asi bude neco pro medicinu. To mi daleko vic vadi napriklad "podpora" umeni. Bud nekdo umi udelat vydelecny film, divadelni predstaveni, muziku, tak nepotrebuje podporovat. Nebo to neumi, tak by se tuplem nemel podporovat, kdyz to stejne zadne divaky mit nebude. Nebo takovy "Vyzkumny ustav pro jazyk cesky". Sakra, proc mam tohle platit z dani? Jaky prinos ma pro me vyzkum nazvany "Zenske psani v 19. stoleti" ? At si pan historik bada hezky za sve a pokud bude vysledek nekoho zajimat, tak at mu to proda.

A co se tyka ruznych podpor, tak treba podpora porodnosti - budiz. Vymirame a je treba rodit deti. Ale omezil bych to nejakou podminkou. Treba podpora jen na prvni dite, nebo cast podpory hned a cast vazat treba na dokoncene vzdelani toho ditete. Kdyz vystuduje vysokou, dostane k diplomu treba 50kKc, kdyz stredni tak k maturite 30kKc, kdyz se vyuci tak k vyucnimu listu 15kKc, ale kdyz vyleze jen se zakladnim vzdelanim, tak nic.

Petr Bajgar píše:Taky mně ukecaly když mi tvrdili, že budu moct něco změnit.Taky jsem si to potom pěkně vyžíral ze všech stran. Když mně potom tahali do milicí podávali si mně jako boxovací pytel, než mi dali pokoj. Paušalizování je laciný klacek. Jenže jak se říká "kdo chce bít, hůl poslouží jakákoliv". Stejně tady bylo přes milion spoluobčanů, všechny je nahrneš na hromadu? Styděl jsem se za to dvacet let, než jsem pochopil, že jsou tady mnohem horší kreatury.

Ano, pokud jich je milion, co dělali opravdu nepřístojné věci, tak nemají co dělat v řízení NAŠEHO státu. Stejně tak Fischer nemá být co vychvalován. Bez toho, abychom si tohle uvědomili nic nezměníme. Musíme čuchat podvody a nepřehlížet je.

Petr V.: Ano, je to podpora průmyslu, který žije z patentů (každý pirát si udělá obrázek sám, věděl si, že ty patenty pak náleží té firmě a nikoliv státu?)

Pak jsou tam dotace na zbrojní věci, my válčíme? Nebo už našimi spojenci není asi 7 z 10 vojensky nejmocnějších států světa? Potřebujeme to? Bude to někdy někomu dobré?

Filmy jsem zmiňoval.

Za akademii věd jsme se postavili, pokud nechápeš proč, tak si přečti stanovisko strany, ale jako člověk pracující s PC bys mohl chápat, že celý tvůj obor je postaven na moderní vědě. Primární výzkum se nemůže financovat sám, pokud má být přínosem lidstvu (jinak může žít jen z patentů, které dají výzkum do rukou mocných... a jsme v nesprávném koloběhu).

Neříkám ROZUMNĚ neomezovat. Ale toto je hysterický útok, protože lidem se to líbí. Nejdřív musíme omezit nepotřebné díry. Ono to vypadá pěkně šáhnout na největší výdaj... ale pokud chceme svět jaký ho známe, tak to nejde.

Martin: Přesně.

Delat kolem nej svatozar neni na miste. Podilel se na chodu statu za socialismu jak praci tak jako stranik KSC.
A jakej maj na stataku bordel bylo videt nedavno. Je pro me z politickeho hlediska neprijatelne, aby po 20ti letech
tomuhle chlivu sefoval (naoko) nekdo jako on.

Zase téma, kde se začne nějakým dotazem a místo urgentní nabídky semináře se tlachá jako chlapi u piva (tam se nekonstruktivně řeší politika, ne?).

Ke školení:
Nejsme firma, která má své pracovníky, o ty pečuje a oni pro ni za odměnu pracují. Náslený přínos ze školení je pro ČPS nevynutitelný. Pokud někdo na školení opravdu chce, pak je pro to ochoten i něco udělat (třeba jít na brigádu a vydělat si peníze). Sama taky vymetám ledasjaké školení, které mi přijde skutečně užitečné.

Cenu pro studenty považuji za velmi velmi zajímavou a kdyby se našel student, který by měl zájem, jsem osobně pro mu zaplatit polovinu ceny daného školení. Kdyby se našel nějaký nestudent, je to již o diskusi, zda mu též přispět či nikoli a bylo by to asi primárně na šéfovi MO a předsednictvu, ale opět se přikláním k tomu proplácet max polovinu ceny.

Jelikož přednášející zná novinařinu, může to být velmi poučné. Natáčení sebe sama na kameru a následné prohlížení záznamu je též užitečnou metodou, která se používá v podobných seminářích.

Ondrej Profant píše:Ano, pokud jich je milion, co dělali opravdu nepřístojné věci, tak nemají co dělat v řízení NAŠEHO státu. Stejně tak Fischer nemá být co vychvalován. Bez toho, abychom si tohle uvědomili nic nezměníme. Musíme čuchat podvody a nepřehlížet je.

Bylo jich presne 1,7 milionu, jeste se Slovaky. Jenze ne vsichni delali nepristojne veci. Tedy jestli nepovazujes za nepristojnou vec to, ze jsi byl mistr na dilne, narodilo se ti dite a prisli za tebou. "Vstup do KSC, vedes lidi, tak tam musis. Nebo by tvoje dite mohlo mit problemy vystudovat." Takze se nekdo vzdal "kariery" mistra a svym detem ztizil moznost studia, jenze vetsina se podelala a kyvla. Takovi pak chodili na schuze, mlceli tam a hlasovali pro vsechno, co jim funkcionari KSC dali ke schvaleni. Vcetne anticharty atd. Ano, i ja jsem se pred 30 lety podelal a kyvnul. Bylo mi 25 a nevidel jsem zadnou nadeji, ze se konce toho rezimu doziju, ani jsem netusil, ze deti mit nebudeme. Vystoupil jsem v prosince 1989, par dnu po Sametu a tehdy mi to pripadalo jako dost velke hrdinstvi. Nikdo jeste nevedel, jestli znova neprijede Rus s tankem, jako v `68.

Ondrej Profant píše:Petr V.: Ano, je to podpora průmyslu, který žije z patentů (každý pirát si udělá obrázek sám, věděl si, že ty patenty pak náleží té firmě a nikoliv státu?)

Ale samozrejme, ze patent patri firme. Komu jinemu by mel patrit? Je to stejne, jako danove prazdniny pro Toyotu nebo Panasonic. Zamestna to nase obcany (tedy vlada si to mysli), tak jim dame dotaci.

Ondrej Profant píše:Pak jsou tam dotace na zbrojní věci, my válčíme? Nebo už našimi spojenci není asi 7 z 10 vojensky nejmocnějších států světa? Potřebujeme to? Bude to někdy někomu dobré?

No samozrejme, ze valcime. Nebo si myslis, ze USA a GB budou valcit a my jim budeme poskytovat pouze moralni podporu a obcas nejakou tu polni nemocnici? Jestlize je v NATO 26 clenskych statu, tak musi bojovat vojaci z 26 statu. nekdo muze dat letce, jiny namorniky, nekdo chemiky, nekdo treba ty doktory. Kazdy co umi nejlip. Ale proc se nepodilet na vojenskem vyzkumu?

Ondrej Profant píše:Za akademii věd jsme se postavili, pokud nechápeš proč, tak si přečti stanovisko strany, ale jako člověk pracující s PC bys mohl chápat, že celý tvůj obor je postaven na moderní vědě. Primární výzkum se nemůže financovat sám, pokud má být přínosem lidstvu (jinak může žít jen z patentů, které dají výzkum do rukou mocných... a jsme v nesprávném koloběhu).

Ja chapu, ze zakladni vyzkum je nutny a ze se nikdy neufinancuje sam, ze svych vysledku. Ovsem je vyzkum a vyzkum. Treba vyzkum leku, novych sloucenin, stavebnich hmot, potravin, mediciny, to vsechno pochopim. Ale zakladni vyzkum v oblasti ekonomie, sociologie nebo dokonce theologie, to uz moc nechapu. Co tam jde zkoumat ZAKLADNIHO? Jde snad objevit univerzalni vzorec chovani cloveka? Jde s konecnou platnosti dokazat existence ci neexistence Boha? Vsechny tyhle vedy jsou aplikovany vyzkum, je to zkoumani lidskeho chovani, lidskeho mysleni.

Jen stručně a končím: Já tu obvykle lidi z KSČ obhajuji, jde o to, co kdo dělal, nikoliv co má kde v papírech. Nicméně mě jde o lidi, kteří prokazatelně, veřejně kradli v v současnosti a my je oslavujeme. (Fischer, Klaus, Gros a další)

Tvůj názor na patenty pirátské hnutí má dosti rozdílný. Daňové prázdniny, pokud nejsou opravdu promyšlené a výjimečné, jsou zcela na hovno.

No samo NATO několikrát zmínilo, že potřebuje specializované síly schopné akcí, nikoliv bojů (příímý boj se nevedl pěkně dlouho). Což třeba většina US armády nesplňuje.
Naopak velmi vítají naší nemocnici, která funguje precizně (znám i lidi, co tam byli), chemiky a Prostějováky, kteří je ochrání... Nebude se bojovat o Stalingrad. Moderní boj je otázka, co nejpších chirurických zásahů – nevhodné pro běžné armády.
Navíc i kdybychom rozšiřovali, tak ti nevím, zda zrovna leteckou složku... je nejdražší (krom námořnictva)... chceš kupovat další Gripeny?

Ano, Ekonomii, Sociologii bych zrušil (v praxi nemožné). Nicméně nejlepší autoři těch oborů jsou mistři – bohužel jich je pomálu a pocházejí z jiných oborů. Stejně jako v mém oboru... Nicméně třeba sociologie by se uživila komerčně, stejně tak teologie...

Jinak proti zkoumání lidského chování nic nemám, pokud to dělají chytří lidé. Ale chce to obvykle mnohem víc.

Jana: Souhlas.

psim vás, zdržujte se OT.

Nemyslim tim to školení, ale ty řeči kolem. Diks

Takze k veci Me to skoleni prijde uzitecne pro ty, kteri maji sanci verejne vystupovat za CPS, coz jsou predseda (z titulu sve funkce) a pak par prazaku (protoze media jsou v Praze a za venkovanem nepojedou). Kdyby nahodou byl novinarem "podveden" nejaky "obycejny" pirat, tak se vzdycky muze prohlasit za "strejdu z Horni Dolni", ktery proste s medii nema zkusenost a mel tremu atd.
Druha vec je cena toho skoleni, ktera mi pripada takova trochu ... no moc velka. Ale ja jsem venkovan a u nas se takovehle veci moc neprovozujou, my temhle skolitelum rikame obchodnici s destem.
Takze jak navrhuje Jana, proplatit nejakemu studentovi pul ceny, tak jedine, kdz ten student za nas bude pak chodit do TV misto predsedy, nebo Jany.
Zato navrh Jany, natacet sam sebe na kameru a pak si to pustit, ten plne podporuji. To clovek vidi veci