Stiznost na poruseni predpisu

[Lukas.Novy]

Zdravim K

podavam timto stiznost na poruseni predpisu, ktereho se dopustil Roman Kucera jakozto kontrolor projektu PaRo, ktery nebyl radne ukoncen a on jako kontrolor tak nesplnil povinnost na projekt dohlizet a poruseni smlouvy o projektu oznamit kontrolni komisi.

rocnik-2014-f786/internet-pro-seniory-2 ... ml#p434470

[prostyvenkovanmilanmuller]

Dobrá,ještě někdy po někom chtějte,aby pomáhal s jakýmkoliv projektem.věnoval jsem s Jankem Wagnerem výuce seniorů v našem městě čas,obtelefonovaval zájemce,domlouval s ředitelem místní školy propagaci a zapůjčení učebny AT.a takhle to dopadlo.prudou.... A je mi jedno ,u koho je vina, z mého pohledu sabotujete něco,co mohlo fungovat.aspoň že těch cca třináct babiček a dedů,se u nás povedlo obeznamit s počítačem a základním pohybem na síti. Sbohem.

[Rostislav.Reha]

Dobrá,ještě někdy po někom chtějte,aby pomáhal s jakýmkoliv projektem.... A je mi jedno ,u koho je vina, z mého pohledu sabotujete něco,co mohlo fungovat.....

Zdravim - precti si prosim,jak projekty PaRo funguji. Jsou to projekty,jejichz resitele se sami prihlasuji a zadaji o podporu. A ta je poskytovana za definovanych podminek, neni to zadny bianko sek.
"Vina" je jednoznacne a zcela na strane resitele, ktery slibil a podepsal podminky a nesplnil je.

[Petr.Vileta]

Dobrá,ještě někdy po někom chtějte,aby pomáhal s jakýmkoliv projektem.... A je mi jedno ,u koho je vina, z mého pohledu sabotujete něco,co mohlo fungovat.....

Zdravim - precti si prosim,jak projekty PaRo funguji. Jsou to projekty,jejichz resitele se sami prihlasuji a zadaji o podporu. A ta je poskytovana za definovanych podminek, neni to zadny bianko sek.
"Vina" je jednoznacne a zcela na strane resitele, ktery slibil a podepsal podminky a nesplnil je.

Jasné,to je na vás,jak si to zprocesujete,a pak se v tom utopite,můj pohled je pouze pohled dobrovolného pomocníka při školení seniorů v jedné konkrétní lokací,kde to úspěšně probehlo,žádné peníze jsem nepozadoval,pouze mne to něco stálo. Raději se fakt na jakoukoli činnost tohoto charakteru vyserte,jenom sami sobě líčíte pasti,a pak se měsíc stourate ve vlastních hovnech ,ve snaze vzpomenout si,co jste večer před tím žrali.... Jste marní....sbohem

[Rostislav.Reha]

No pokud je "past" pozadovat za sve (ve skutecnosti ale verejne) penize splneni podepsane smlouvy, tak to tak bohuzel/bohudik je a "marni" asi zustaneme. Tady se neda moc mluvit o "utopeni" nebo "prude", protoze resitel se na vsechno vykaslal sakumprask, on je ta druha strana ve smlouve, ktera nesplnila to co mela. Pokud je mi znamo, tak jeho osobni rozkmotreni se stranou s timto projektem nesouvisi (?).
Za dobrovolnickou praci ti urcite nalezi dik, bohuzel to hati smula na resitele.

[prostyvenkovanmilanmuller]

A kdo je ten řešitel?(taky dobrý pirátský ptidepe ) bude tedy zahájeno řízení u kontrolní komise,kde dobrovolní členové ,soudci,budou soudit dobrovolného řešitele za nedořeseni formalni stranky dobrovolné aktivity řešící ve své podstatě velmi pozitivní zamer.vysledkem bude tedy dobrovolně utraceny čas,spousta negativních emocí,mnoho hate blabolů,a celý projekt bude zastaven.což je dobře,neboť to fakt neumite poresit tak aby i taková jednoduchá věc fungovala jednoduše.A teď si představme,že s touto procesní technologii by jste se dostali do nějakých funkci se zodpovědnosti a na očích veřejnosti a médií! Zaplať piratskemu panubohu,že takoví nikam zatím zvolení nebyli,a ti ,co již funkce mají(kluci na magistrátu,Marianky) naštěstí svou roli zatím plní skvěle. Ale to jsou jediní,vy fóroví ouřadové to nejste a asi nikdy nebudete!

[Rostislav.Reha]

A kdo je ten řešitel?

Dozvis se na 2 kliky mysi:

PaRo 11/III/2014; Internet pro seniory 2
řešitel: Janek Wagner
kontrolor: Roman Kučera


Zbytek uz beru jako trolling, promin, spousta reci a obvinovani a hodnota zadna. Jde to udelat formalne zcela jednoduse i za soucasneho stavu (tedy pokud si pod pojmem jednoduse nepredstavujes "tady mas cash 20k a neco s tim udelej"). Jenze lidi tomu proste tu pulhodinu nehodlaji venovat, nebo se alespon zeptat.

[Petr.Vileta]

No pokud je "past" pozadovat za sve (ve skutecnosti ale verejne) penize splneni podepsane smlouvy, tak to tak bohuzel/bohudik je a "marni" asi zustaneme. Tady se neda moc mluvit o "utopeni" nebo "prude", protoze resitel se na vsechno vykaslal sakumprask, on je ta druha strana ve smlouve, ktera nesplnila to co mela.

Tak si to shrňme.

Někdo dostal nápad na užitečnou akci.
Přihlásil to jako PaRo.
Dostal na to hlasy/peníze.
Pak to z nějakých důvodů nerealizoval, ale ani nečerpal žádné peníze.

Prostě to chcíplo, nepovedlo se. No a co? U Pirátů nic neobvyklého (GAPI, LDAP, Helios, Evidence členů). Jiná věc by byla, kdyby se čerpaly nějaké peníze a výsledkem bylo ono NIC. O alokaci peněz také vůbec nejde, máme v bance dalších 10 milionů. To by musel být postižen i každý vedoucí odboru, který si v rozpočtu řekne o peníze a pak je nevyčerpá. Mohlo se to přece přidělit někomu potřebnějšímu, no ne?

Takže navrhuji pravidla PaRo ještě trochu přitvrdit a zesložitit a ono to umře samo. Nikdo nebude podávat žádné projekty, protože nebude schopen nebo ochoten dodržet úplně všechna pravidla, nebude schopen garantovat dokončení, nebude ochoten průběžné výdaje platit ze svého, protože co kdyby ta cedulka "Vytvořeno za peníze Pirátů" nebyla dost pozlacená, nebo měla nesvobodný font.

[Rostislav.Reha]

Petr: Ted nevim, na koho reagujes, protoze ja nic takoveho nepropagoval

[Lukas.Novy]

Prostě to chcíplo, nepovedlo se. No a co? U Pirátů nic neobvyklého (GAPI, LDAP, Helios, Evidence členů).

Rozdil je v tom, ze graphAPI a ty dalsi veci si nikdo neobjednal, nikdo se nezavazal to dodat a nikomu za to nebylo prislibeno uhradit naklady.

Jiná věc by byla, kdyby se čerpaly nějaké peníze a výsledkem bylo ono NIC.

Jo to by bylo, bylo by to jeste horsi.

O alokaci peněz také vůbec nejde, máme v bance dalších 10 milionů.

Tak proc pouzivame terminovany vklad kdyz na tom vlastne nesejde?

To by musel být postižen i každý vedoucí odboru, který si v rozpočtu řekne o peníze a pak je nevyčerpá.

Nikoliv, alokace rozpoctem nema ve smlouve zakotveno, ze odmena a dalsi naklady jsou vyplaceny do 15 dni od ukonceni. Jine by to bylo, kdyby si hospodar podal zamer a ten potom neuskutecnil, tam k alokaci penez na beznem uctu dochazi.

Takže navrhuji pravidla PaRo ještě trochu přitvrdit a zesložitit a ono to umře samo. Nikdo nebude podávat žádné projekty, protože nebude schopen nebo ochoten dodržet úplně všechna pravidla, nebude schopen garantovat dokončení, nebude ochoten průběžné výdaje platit ze svého, protože co kdyby ta cedulka "Vytvořeno za peníze Pirátů" nebyla dost pozlacená, nebo měla nesvobodný font.

Hele copak, kdyz odpovis na inzerat poptavajici urcitou sluzbu, tvoje nabidka je akceptovana a ty dilo neudelas, tak mas narok na to, aby se s tebou v dalsi zakazce jednalo uplne stejna a bez ohledu na to, ze jsi objednanou sluzbu nedodal?