Fórum Pirátské strany

Nemám teď čas hledat ty usnesení, ale PKS opakovaně dostalo na krajských schůzích mandát vyjednávat koalici v současném formátu. Kdo tvrdí opak, má paměť staré choré ženy...

Hlasování hovoří jinak, pane Štěpánek. Zápisy se v poslední době moc nenosí. Taky bylo toto hlasování pěkně tutláno a jede se dál jako by se nic podobného nestalo?

Mám jen dva dotazy:

1. Jak dlouho PKS v současné (resp. minulé) sestavě vyjednává koalici?
2. jak dlouho kvůli tomu PKS někteří členové kritizují?

Zdeňku, ty invektivy jsou zbytečné.

Lukas.Findeis píše:Mám jen dva dotazy:

1. Jak dlouho PKS v současné (resp. minulé) sestavě vyjednává koalici?
2. jak dlouho kvůli tomu PKS někteří členové kritizují?

Zdeňku, ty invektivy jsou zbytečné.

1) Koalice se začala vyjednávat už velmi dávno. První seznámení se současným lídrem kandidátky Pro!Kraje Leo Steinerem proběhlo již v létě 2014. Prakticky kdokoliv měl od začátku možnost se přidat k prvním setkáním. Zvažovala se podpora Lea na senátora a po volbách už se komunikovalo směrem ke krajským volbám. Jednání se účastnili Michal Havránek, Vladimír Charvát a já. (tč řadový člen, později 3.místopředsedkyně) Byla sem za téměř dva roky přítomna, až na jednu schůzi v Hraničáři, všem jednáním i neoficiálním setkáním se zástupci PRO!Kraje V rámci schůzí i komunikace na facebooku jsme v PKS několikrát apelovali na větší zájem, spoluúčast, diskuzi. Část členů bojkotovala podobu PKS i našlápnutí směrem k volbám svou nečinností. Jsem si tudíž jistá, že nárust zájmu v současné době, včetně žádosti o znovupřijetí bývalých členů, včetně ostré antikampaně proti mé osobě, jsou plánované a cílené kroky k destabilizaci dosavadních výsledků, potažmo fungování kraje jako takového.

2) S první kritikou, silně emočně podbarvenou jsem se setkala až v lednu 2016. V době kdy předvolební vyjednávání vrcholí např tím, že se mění formát z jednání vyjednávacích teamů na setkávání volebního štábu. Vždy 1os/subjekt. Kritika mé dosavadní práce je navíc poměrově stejně intenzivní jako irelevantní osobní výpady proti mé osobě.

Já měl na mysli kdy přibližně to vyjednávání převzalo PKS v současném složení a kdy se začaly ozývat kritické hlasy. A tak mě napadá, že mě ještě zajímá jak intenzivní v té době byla vyjednávání a jak dobře byli informováni členové kraje.

Dle mého názoru se kritika ozývá po celou dobu jednání. Nejvíce patrná je od srpna 2015. Od ledna 2016 začala kritika kvůli zvolení lídra. Bylo to sice demokratické, ale o jeden hlas, tak se s opozičními výlevy dá počítat. Po případném zvolení do krajského zastupitelstva přijde tlak ještě větší, nejsem si jist jestli ho náš lídr ustojí.

EDIT: Dle těchto zveřejněných materiálů kritika opravdu trvá déle než od ledna.

EDIT2: A ani jednou nebyla použita Evidence lobbistických kontaktů. Poslední příspěvek z našeho kraje je tam ode mne ze 17. listopadu 2014 ohledně koordinační schůzky ze žateckými opozičními zastupiteli k demonstraci proti koalici Svobodných, sociálních demokratů a komunistů. Za poslední dva roky od nás z kraje do evidence přispěli 1x Michal Ketner, 1x František Navrkal, 1x Michal Havránek a 2x Vít Konečný. Ale ani jedna zmínka o vyjednávané koalici. Další věc, co smrdí.

Jednání Výkonného výboru 11.2.2016
---------------------------------------------
Krátké jednání Výkonného výboru vznikající koalice. (Vladimír Charvát, Jirka Řehák (PRO!Kraj), Leo Steiner (PRO!Kraj), Miroslav Bartoň (HNHRM), Šárka Zimová-Dostálová (Volba pro město)).
Jediným bodem vztahujícím se k koalici byla tabulka rozpoctu kampane navrzene Kreativni skupinou.
Kampan je zatím navržena s rozpoctem 2.100.OOO,- kc (pokud by mel nekdo zajem o tabulku, je u me k dispozici, prosim, udrzte ji soukromou) a je koncipovana jako vyrovnana i s cca 10% rezervou.
Druhý bod, ten se netýkal primo koalice, byl o informování Leem Steinerem o stavu registrace hnuti PRO!Kraj. Meli by mit jiz dostatek podpisu k registraci, ta by mela probehnout snad behem pristiho tydne.
Následoval odchod na schůzku s TOP09

Schůzka se zástupci TOP09 11.2.2016
---------------------------------------------
Schůzka se konala v prostorách TOPky v kláštere v Ústí nad Labem.
Za nás : Vladimír Charvát (Piráti), Leo Steiner (PRO!Kraj), Jirka Řehák (PRO!Kraj), Miroslav Bartoň (HNHRM)
Za TOP : Kučera, Tesař, Novotný + 1

TOPka oslovila koalici se zajmem o spolecnou kandidatku.
To jsme odmitli. At jiz z duvodu nesouhlasneho postoje Piratu, ci nedostatecneho casu a komplikovanosti procesu.
Shodli jsme se na tom, ze "lovime" z casti ve stejnych vodach, ale ze nepritel je 60% vznikajicich preferenci komunistu (KSCM, CSSD a Severocesi). Neni potreba si "okopavat" kotniky. Navrhla se "Cervena linka" k komunikaci mezi TOP a koalici k reseni pripadnych sporu behem kamapane. Navrhlo se primeri. Byla vyjadrena vule k pripadne spolupraci v zastupitelstvu kraje. Bude diskutovano dale.

Dale kopiruji kratke shrnuti obou schuzek od Jirky Řeháka jak ho odeslal do pléna PRO!Kraje.

Jirka Řehák
11 únor v 21:39

Ahoj, posílám krátký report z dnešní minisérie jednání: Nejdříve jsme se sešli nad rozpočtem, vypadá to, že po mírné úpravě směrem dolů máme celkový nástřel blízký realitě. Dnes nebyli Zelení, ale jejich příspěvek je skoro dohodnut. Leo shrnul dosavadní situaci s registrací značky a pak už jsme vyrazili ve složení Vladimir Charvat (Piráti), Vladimír Bartoň (HRHNM), Leo Steiner a já na jednání s TOPkou. Za TOPku tam byla špička krajského předsednictva (poslanec Kučera, šéf kraje Tesař, krajský zastupitel Novotný a ještě jeden, kterého chudáka nepustili ke slovu, i když chtěl mluvit.
Dohodli jsme se, že na společnou kandidaturu je pozdě a pro Piráty je TOPka hlavně v kontextu s celostátní politikou nepřijatelná a určitě by to neprošlo přes krajské a celostátní pirátské předsednictvo. Dohodli jsme se na tom, že se nebudeme okopávat v kampani, že je možná povolební spolupráce a že komunisti jsou z Mordoru.
Možná jsem toho (hlavně v první části) moc konkrétního neřekl, ale až bude jednání uzavřeno, bude publikována i cesta k registraci značky a bude zřízen transparentní účet. Mimo zmíněných osob se první části jednání zúčastnila i Šárka Zimová Dostálová…
Mějte se, pro ty, co se postí, mám skvělou zprávu, už jen 39 dní...
Jirka

Přikládám dnešní finální rozpočet kampaně od Lea Steinera (úpravy jsou ještě možné).

Tohle je asi jediné vlákno, kde je o tom zmínka, proto píši sem. Jde však o věc, kterou jsem už lehce řešil na schůzi - měl bych zájem o programovou skupinu, ve které se řeší kultura a památková péče. Vím, že se řešilo, že kraj spravuje tak možná muzeum, ale po bližším prozkoumání tato kulturní komise také schvaluje a připo,ímluje různé granty, dotace a další příspěvky na různé kulturní akce a právě památkovou péči. Možná by to mohlo zapadat do toho regionálního rozvoje nebo nevím. Pokud neaktivní člověk si nebude moci nárokovat jakoukoliv participaci na programu (což je naprosto logické), tak bych byl rád, kdyby mi někdo z vyjednavačů zjistil, kde se bude řešit nakonec dosti obsáhlé téma kultury. Poté bych rád programové skupině pomohl.

Nechci tedy dělat nějakého znalce a hrdinu, ale pár desítek malých koncíků jsem už uspořádal, o jiném kulturním dění mám také povědomí a myslím si, že svěží a moderní názor na využití a funkčnost veřejného prostoru by se vě mně také našel.

Já bych rád něco připomněl k tomu rozpočtu: Ať se vyhradí rozumná suma na zaplacení profesionálního mediálního poradce a konzultanta, a další hromádka ať se vyhradí na mediální školení pro dejme tomu TOP5-TOP10 kandidátů. Je důležitý, aby celou tu kampaň dohlížel někdo, kdo nám sdělí, zda-li to má vůbec hlavu a patu, a je důležitý, aby byli kandidáti připravení na mediální styky.