Fórum Pirátské strany

z mailu píše:Dobrý den,
můj 16tiletý syn se 31.10.2015 účastnil shromáždění v Olomouci, které zorganizovala Česká pirátská strana v reakci na nahlášenou demonstraci Dělnické mládeže (jež je pokračováním soudem zrušené Dělnické strany ) „proti imigraci a za vystoupení z EU“.

Dne 9.12.2015 můj syn dostal Oznámení a předvolání od Komise pro projednávání přestupků při statutárním městě Olomouc. Je předvolán na 8.1.2016 jako obviněný , jelikož se údajně dopustil přestupku proti zákonu o právu shromažďovacím podle par.14 odst.2 písm.f) a h) zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím. Přestupku se údajně dopustil tím, že 31.10.2015 v době od 15:05 do 16:10h na Horním náměstí v Olomouci společně s dalšími osobami intenzivními a velmi hlasitými projevy vyjadřoval nesouhlas s probíhajícím předem ohlášeným shromážděním DM, čímž byl přerušen projev řečníka , kterému nebylo z důvodu značného hluku rozumět. Tímto nepřístojným chováním úmyslně bránil účastníkům ve splnění účelu shromáždění . Následně téhož dne kolem 16:10h na rozhraní ulice Opletalova a Horního náměstí v Olomouci společně s dalšími osobami zatarasil komunikaci a přilehlé chodníky tím, že se na místě zdržoval a odmítal ho opustit, čímž úmyslně narušil řádně ohlášený průvod ulicemi Opletalova, 8.května, Národních hrdinů, tř. Svobody, Pavelčákova a Horní náměstí, který měl následovat po ukončení projevů DM. Tímto neoprávněně úmyslně zabránil jinému v podstatném rozsahu ve výkonu práva shromažďovacího. Tolik citace z Oznámení a předvolání.

Přestupkové řízení je zahájeno na základě oznámení Policie ČR ze dne 20.11.2015.

Je známou skutečností, že pan Vandas byl za výroky pronesené na prvomájové demonstraci z roku 2009 uznán vinným ze tří trestných činů, a sice z podněcování nenávisti vůči skupině osob, z hanobení národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení a z podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka. V následujícím roce byla jím vedená Dělnická strana rozpuštěna rozhodnutím soudu , a to proto, že podle NSS představovala bezprostřední riziko ohrožení demokracie, protože byla ideově navázána na nacionální socialismus a neonacismus a podporovala násilí.

Bohužel z mého pohledu olomoucká demonstrace Dělnické mládeže , což je následovník DS, nebyla ničím jiným než podněcováním k nenávisti vůči uprchlíkům a také vůči náboženství ( islámu). Podle mého názoru úřad , který akci DM povolil, pochybil, jelikož... úřad , kterému bylo shromáždění oznámeno, musí toto shromáždění zakázat v případě, že oznámený účel shromáždění směřuje k výzvě:
popírat nebo omezovat osobní, politická nebo jiná práva občanů pro jejich národnost, pohlaví, rasu, původ, politické nebo jiné smýšlení, náboženské vyznání a sociální postavení nebo k rozněcování nenávisti a nesnášenlivosti z těchto důvodů...

Jak je tedy možné , že Policie ČR chce trestat ty, kteří proti podněcování k nenávisti protestují, a přitom přehlíží zjevný trestný čin. Jsme svědky fašizace Policie ČR?

Vzhledem k tomu, že od syna vím, že stejně obviněných je celá řada dalších účastníků , obracím se na vás , jako na organizátory shromáždění, zdali uvažujete o nějaké formě kolektivní obrany/ obhajoby případně, co byste poradili.

S pozdravem

MUDr. XcenzuraX

Dalibor Zahora píše:Blbý je že na právní protiútok je pozdě (správní žaloba se musí tuším podat do 14 od pochybení úřadu), takže to se určitě prošvihlo.
Ale zas by je šlo na tomhle dostat v budoucnu, v případě vhodně cílené aktivity.