Stiznost na moderaci

[Lukas.Novy]

Zdravim AO,

podavam timto stiznost na moderaci, ktera dle meho nazoru mohla probehnout v rozporu se zvyklostmi a predpisy tim, kdyz Jan Novak uzamcel tema v podatelne kontrolni komise bez toho, aby podani radne vyridil. Prosim o odemceni. [1]

Dekuji.

[1]; podatelna-kontrolni-komise-f233/oznamen ... 31239.html

[Martin.Kucera]

Hm, já jsem v tomto případě poněkud ve střetu zájmů, když se to podání u KK týká mě.
Nicméně když se na to vlákno dívám, tak Jan Novák podání zamítl, zamítnutí zdůvodnil a podání tedy jako vyřízené uzavřel (zamkniutí vyřízeného podání je v souladu s pravidly a zvyklostmi).
Pokud nejsi spokojen se zamítnutím podání či s důvodem zamítnutí, tak AO v tomto nemá IMHO vůči KK žádnou pravomoc.

Ale vzhledem k první větě tohoto mého postu bych byl rád, kdyby se k tomu vyjádřil ještě někdo jiný, třeba Vojta.

[Lukas.Novy]

Podle tebe ma AO pravomoce vzdycky jak se ti to hodi. Zduvodneno to nebylo, pokud by bylo, pak by bylo v poradku i zduvodneni "nelibis se mi, lock".

EDIT: Zamceni vlakna je zduvodneno porusim pravidel internetoveho fora, coz je vec moderace, v ramci niz je AO nadrizeno KK, tedy se na vas obracim s odvolanim jako k nadrizenmu organu.

[Martin.Kucera]

Zamceni vlakna je zduvodneno porusim pravidel internetoveho fora,

Já tam čtu, že zamítnutí podání je zdůvodněno porušením pravidel internetového fóra.
Zamknutí vlákna je obvyklý důsledek vyřízení podání (tedy i jeho zamítnutí).

Pokud by člen KK coby zpravodaj zamítl podání z nesprávného/nepřijatelného důvodu, opravdu spadá přezkum takového zamítnutí pod AO?

[Lukas.Novy]

Co dle predpisu muze zpusobit takove poruseni pravidel fora? Cim mohu byt potrestan?

[Rostislav.Reha]

1. KK nema pravomoc podani zamitnout. Ta nalezi pouze RK. KK muze (a uz jsem na to Honzu upozornoval) podani pouze ve vyjmenovanych pripadech odlozit, pripadne se pripojit ci nepripojit ke stiznosti ve verejnem zajmu.
2. Pokud stiznost neni prijatelna (napr. pro spatnou formulaci), ma KK pomoct stezovateli tyto vady odstranit (nebo ji odkazat na jiny zpusob reseni sporu).

AO s tim ale,obavam se, nic nesvede - bud pozadaj nekoho z KK o pomoc, nebo dej stiznost jmenovite na Honzu Novaka.

[Vojtech.Pikal]

Jsem se tam podíval a
1) Je to podnět, ne stížnost. Podnět může KK odložit bez dalšího.
2) Zamknout vlákno, protože je urážlivé mi v rámci samosprávy příjde přijatelná moderace.

Napíšu Honzovy, aby zvážil doplnění zamítnutí.

[Lukas.Novy]

Co kdyby moderator treba vycenzuroval ty "urazlive" veci a nechal tam zbytek? Pak je ten podnet cajk ne? Nebo jak je podobne zvykem, brat ty urazky jako podnet a to ostatni je potom OT, coz znamena, ze ho vedouci AO rad vyoddeli do noveho podani a vsichni budou zase happy.


EDIT: A jeste jedna vec, vedouci AO je znam tim, ze pro nej, co neni nahlasene tim vykricnikem u prispevku, to pravidla neporusuje a on proti tomu nezasahuje. Takze by bylo vhodne aby se v ramci konzistence zachovali vsichni moderatori.

[Rostislav.Reha]

1) Je to podnět, ne stížnost. Podnět může KK odložit bez dalšího.

Muzes me nasmerovat na predpis? Rozhodci rad nic jako podnet nezna.

[Petr.Vileta]

1) Je to podnět, ne stížnost. Podnět může KK odložit bez dalšího.

Muzes me nasmerovat na predpis? Rozhodci rad nic jako podnet nezna.

Nasměruji tě sem https://www.pirati.cz/rules/st#cl_13_prezkumne_organy

2) Kontrolní komise je kontrolním orgánem strany, dohlíží na hospodaření a dodržování obecně závazných právních předpisů a předpisů strany. Kontrolní komise

a) vyšetřuje stížnosti na porušení předpisů týkajících se činnosti strany,
b) vyšetřuje kompetenční spory ve straně, které ze zákona nepřísluší jinému orgánu,
c) předkládá důvodné stížnosti spolu s výsledky vyšetřování rozhodčí komisi.

(3) Rozhodčí komise rozhoduje ve stranických sporech mezi fyzickými osobami navzájem, resp. mezi fyzickými osobami a organizačními jednotkami strany nebo orgány. Rozhodčí komise

a) rozhoduje vždy na návrh kontrolní komise,
...

A najdi v tomto příspěvku slovo stížnost, s diakritikou či bez.