ČT – Politické spektrum 2.2.2010 - Korupce

[Ivan.Bartos]

EDIT 2:
Tak mi volali z ČT a SPO nebude.
Bude tam Zubová za DSZ a za Věci veřejné tam bude Radek John.

EDIT:
Prošel jsem řadu meteriálů, prodělal několik konzultací (dnes ještě budu řešit na schůzi s Vaškem Fořtíkem a J. Syrovátkovou). Děkuji za věcnou diskusi.
Jako závěr připravy na ČT považuji přiložený pdf dokument. Ještě během večera mohu zvážit vaše další návrhy. Zítra se už budu jen soustředit.
Na základě tohoto podkladu hodlám vypracovat krátký článek, který shrne názor ČPS na korupci, pokud s tím soulasíte.

Zde budu prezentovat v průběhu několika dní přípravy a hlavní teze na vystoupení v pořadu.(viz Kapitánův deník - čtvrtek 28.01.2010)
Teze budu postupně oběňovat a rozšiřovat formou EDITACE.

Zatím pouze stručně

- směšné když zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“
- transparentní státní správa z pera ČPS + věci s tím související (viz náš klip) a dopad na státní rozpočet
- boj s korupcí před volbami a po volbách (hezké téma)
- co mělo být součástí balíčku a nebylo
- jednotlivé prvky schváleného balíčku (agent, korunní svědek, odposlechy)


Prosím o věcnou a přínosnou diskusi !

EDIT:
Konkrétní témata:

Vážený pane Bartoši,

Posílám slíbené okruhy pro natáčení Politického spektra k tématu protikorupčního balíčku.

Okruhy:

- Jaký byl lidovecký návrh? Je v pořádku, že ho vláda smetla kvůli balíčku ministra Peciny?
- ODS proti: prý předvolební populismus, odposlechy dokonce krok zpět
- Řeší návrh tolik diskutovanou korupci v justici a vymahatelnost práva?
- Je návrh vůbec účinný vůči korupci v politice? Protikorupční agent těžko něco zmůže např. v případě poslance s imunitou a styky…
- Korunní svědek, institut USA – je vhodný pro ČR?
- Považujete za správné omezit anonymní akcie na majitele? Proč s tím nesouhlasí (částečně) pravicové strany?
- ODS: Topolánek představil Fischerovi návrhy své strany. Navrhuje, aby Nejvyšší kontrolní úřad mohl dohlédnout i na hospodaření obcí a krajů. Šetřit peníze státu by podle ODS mohly nákupy majetku pomocí aukcí.
- Je správné prosazovat protikorupční opatření jako velký balíček?
- Co korupce na nižší / každodenní úrovni – je možné řešit i časté banálnější případy?
- Vaše návrhy?



Marika Siraková
sekretariát šéfredaktora zpravodajství

[Jaroslav.Kucera]

Ivane koukám, že času už zase tolik nemáš, takže ti přihodím co do programu přibyde.
K bodu 3:

[*]V Informačním systému o veřejných zakázkách (www.isvz.cz) je nutné uveřejňovat i veřejné zakázky malého rozsahu.
[*]Výběrových řízení na státní zakázky se nemohou účastnit společnosti, jejichž majoritní vlastník nebo skupina vlastníků není dohledatelná.
[*]Z výběrových řízení pro státní správu jsou na 5 let vyřazeny společnosti, které měly v minulosti problém s plněním záruky na provedené dílo nebo předražily své dílo o více než 20% oproti předem nabízené ceně po zohlednění inflace. Toto omezení se týká i firem s takto problémovými majoritními vlastníky.
[*]Výše uvedená pravidla platí i pro státní podniky, podniky 100% vlastněné státními institucemi(např. Dopravní podnik města Brna) a společnosti, které hospodaří s veřejnými financemi na základě zvláštní licence(zdravotní pojišťovny).

K bodu 4:

Česká pirátská strana chce uzákonit obecné referendum podle upraveného švýcarského modelu.

1) Referendum organizované na základě petice občanů - organizované na územním principu(republika/kraj/obec). Požádá-li alespoň 1% občanů daného území peticí o konání referenda k některému z rozhodnutí přijatých vládou, parlamentem, zastupitelstvem kraje nebo obce. U přímo volených zástupců a u všech volených zástupců na komunální úrovni je možné stejnou procedurou vyvolat hlasování o odvolání z funkce. V případě osobnostních referend je možné o každém člověku hlasovat pouze jednou za rok. Zároveň ne dříve než po jednom roce v úřadě a ne později než půl roku před koncem funkčního období. Příslušný úřad je povinen toto referendum vyhlásit a řídit se jeho výsledkem. Referendum je platné, pokud se jej účastní alespoň 10% oprávněných voličů. Referendum může být iniciováno peticí do 100 dní od přijetí rozhodnutí a příslušný úřad musí zajistit jeho konání do 100 dní od přijetí příslušné petice.

2) Referendum povinně organizované státem - stát povinně vyhlašuje referendum v otázkách týkajících se suverenity státu, změny ústavy, členství v mezinárodních organizacích a při přistupování k mezinárodním dohodám. Referendum je platné, pokud se jej účastní alespoň 40% oprávněných voličů. Konání referenda musí být zajištěno do 100 dní od přijetí rozhodnutí republikovým parlamentem.

Pro každé referendum musí být zajištěny dva posudky. Jeden pro a druhý proti přijetí. Hlasování o více referendech je možné vyhlásit na stejný den.

Víme, že lidé si budou muset na přímou demokracii a s ní spojenou odpovědnost zvyknout. Referendum jim poskytne prostředky k reálnému rozhodování a oslabí moc politických stran. Ty se tak nebudou moci ptát občanů, co si myslí, jen jednou za 4 roky, ale budou tak muset činit neustále. Švýcarská praxe ukazuje, že přímá demokracie není brzdou rozhodování, ale kvalitní pojistkou.

[Petr.Vileta]

K verejnym zakazkam z Hospodarskych novin jednu perlicku o nehospodarnosti
http://domaci.ihned.cz/c1-40212550-proc ... li-trubkam

[Jaroslav.Kucera]

Ke korupci a plýtvání:
Opencard - 888mil. Kč, 300mil. jen za "posudky" a právní služby
Justiční areál v Brně - předpokládané náklady 786mil. Kč, skutečné náklady státu 1,8mld. Kč. Firma tedy vyhrála se záměrně podhodnocenou cenou, kterou nedodržela.
Tendr pošty na auta - požadované parametry splňoval jen Ford Transit
0,5mld. Kč zakázka na zpracování dat ze sčítání lidu - http://domaci.ihned.cz/korupce/c1-40177 ... statistiky
90 obrněných vozidel za 3,6 miliardy. Bez výběrového řízení - http://domaci.ihned.cz/korupce/c1-39598 ... eho-rizeni

Dále docela hezké shrnutí pár kauz: http://domaci.ihned.cz/korupce/c1-39565 ... nom-zacalo

[Martin Broz]

Nejvetsi pruser tohohle poradu je v tom, ze at je to o cemkoliv, tak si tam vsichni bud vzajeme placou na rameni, nebo spolecne nadavaj, v lepsim pripade se poplacavaj po rameni jak jsou oni dobry a jak by to delali lip. Na tohle se proste neda koukat. Je treba tu koncepci necim prorazit. Jednou vetou odpovedet na otazku a pak prijit nekompromisne k veci ktera nas ted dere nejvic. Priznejme si ze s korupci je to na hooodne dlouho, protoze uplacet se necha kazdej a priznani druhe: neni to jen specifikum statnich zamestancu. Deje se to proste vsude.

Takze co. Ivan tam prikraci nahej v piratsky krabici aby demonstroval ze nic neskryva. Pak za sebou rozevre billboard a pred sebe umistni prenosny DVD prehravac s displejem a na nem bude celou dobu promitat nase klipy. To by v tom byl cert aby to ta kamera nezabrala. Neco z toho mu zakazou, ale vsechno nemuzou, cim vic toho bude mit, tim lip. Vsechno dodam.

Dalsi napady?

[Martin Broz]

Na tu korupci pripravime papiry, ktery bude ukazovat na kameru, aby vyuzil cas i k necemu jinymu. Neni smyslem vsechny poplivat, ale ukazat se ze nejsme takovy plesnivci jako ty co tam sou ted. SPO i VV tam je tam maj porad. Ivan ja tam rozseka, jako to udelal na CF ve vlastnich radach. Jen si na to vzpomente.

[Mikulas.Ferjencik]

Já bych se nebál připomenout Zemanovy ministry. O kauzách typu Gripeny a dálnice do Ostravy se dneska nezdá ani Bémovi. Tam byly výše honorářů o řád vyšší.

[Martin Broz]

Ono by bylo dobry az tam budou brecet co kdo podelal, rict treba tohle:

Brecite dobre, ale hrobar vam utek i s hrobem za hranice. Co budeme delat my, vam ted predvedu.
A useknul bych si obe ruce, abych nemohl brat uplatky.

[Jiri.Rezek]

K problému "agenta provokatéra" bych jim řekl, že to nic neřeší, protože se nejedná o systémové řešení (narozdíl od námi navrhované transparentní státní správy). Jediný důsledek bude, že obálky bude krom státních úředníků dostávat i výše zmíněný agent-provokatér.

[Martin Broz]

Podle me je agent soucasi represe. Vzniknou takove vazby (uz jsou) a takove mechanismy, ktere lze obejit.
V tom sou cesi experti. Mam vlastni zkusenosti s uplatky a predavani penez na magistratu. (WC).