Stránka 5 z 8
Re: Zdůvodnění mé rezignace
Napsal: 17 lis 2015, 15:49
od Frantisek.Navrkal
Dalibor Zahora píše:Ale zrovna u tebe mě vlastně tahle ekvilibristika už nějak nepřekvapuje, někdy od kauzy pokusu vytunelovat Svobodnou hudbu, vím, že dokážeš okecat cokoli, když se ti to hodí (nebo prostě nejsi schopen kritického úsudku).
Já se pokoušel vytunelovat Svobodnou hudbu? Sis mě s někym spletl, ne? Já jsem se na tom projektu nikdy skoro nijak nepodílel. Nejvíc, co jsem se Svobodnou hudbou udělal je, že jsem se pobavil s jedním člověkem z Děčína, co má obchod s oblečením a probrali jsme, jak se vyhnout poplatkům kolektivním správcům. To je tak asi celý.
Jinak zpět k těm garantům. Jde tady o to, že CF snad nikdy v historii žádného garanta nezvolilo ani neodvolalo, takže fakt tuhle změnu nepovažuji za problém. Navíc nezapomeň na to, že je možné také vyvolat mimořádný přezkum. No a hlavně tuto změnu předpisů si schválilo samo CF; nešlo o nějaký diktát. Paradoxně možná fakt, že toto rozhodnutí zpochybňuješ jde proti principu přímé demokracie, protože to rozhodnutí v rámci přímé demokracie vzniklo. A BTW, já jsem osobně hlasoval proti tomu usnesení.
Re: Zdůvodnění mé rezignace
Napsal: 17 lis 2015, 21:13
od Petr.Vileta
Re: Zdůvodnění mé rezignace
Napsal: 17 lis 2015, 21:27
od Vaclav.Fortik
Odklon od přímé demokracie pociťuji velmi silně jak uvnitř strany, tak i navenek v jejím prosazování - bohužel...
Re: Zdůvodnění mé rezignace
Napsal: 17 lis 2015, 22:36
od Petr.Vileta
Martin.Shanil píše:Opatrnost nám ale nesluší a nikoho neosloví.
Já bych si nebyl tak jistej.
Tenhle by mohl o opatrnosti vyprávět.
Re: Zdůvodnění mé rezignace
Napsal: 17 lis 2015, 22:39
od Lukas.Novy
still winning.
Re: Zdůvodnění mé rezignace
Napsal: 17 lis 2015, 22:42
od Libor.Spacek
Jan.Novak píše:Já si to prostě neodpustím - přímá demokracie je vláda lidu. Ne vláda volených zástupců (v tomto případě RV). Takže psát, že vystupuji ze strany, protože se oslabila přímá demokracie a odvolávat se fungování RV (zastupitelské instituce) je oxymóron.
Ostatně to co je v našem programu pojmenováno "přímá demokracie" není přímá demokracie, ale pouze její prvky.
Koukám, že největší bojovníci za "přímou demokracii" ji rozumí asi tak jako Tomia Okamura. Smutné.
Jasně, ale proč záměrně ignoruješ fakt, že jsem zmínil CF na prvním místě? Jenom abys mohl být smutný?
Abychom PD někdy dosáhli, musíme se alespoň vydat správným směrem, to znamená obecně širší rozhodování, ne užší. Bohužel Pirátská strana se teď ubírá špatným směrem, jak třeba ten příklad s garanty ukazuje. Vymlouvat se, že CF může cokoliv změnit je už bohužel humbuk, po tom, co jste si upravili JDŘ tak, aby bylo hračkou jakékoliv rozhodnutí CF preventivně zablokovat. Demokracie, i ta nepřímá, je křehká věc a pokud vám jde víc o ordnung, tak ji brzo ztratíte úplně.
Jste ve vývrtce smrti "going down in flames". "Nejsou lidi" tak centralizujete, důsledkem čehož je čím dál více členů otrávených, že nemají možnost žádného participativního zapojení a odchází a tak dokola, jak říkám, vývrtka. Pokud se mne týče, já se chytám padáku. Ale budu vám držet palce, třeba ještě opět dostanete ta 3%.
Re: Zdůvodnění mé rezignace
Napsal: 17 lis 2015, 23:03
od Ales.Sura
Liboréééé, to néééé!!!
Ale vážně. To je škoda. Lidé se kterými souzním buď odcházejí nebo zažívají horké chvilky. Navíc to jsou ale lidi za kterými je vidět kus práce.
Pokud by nebylo pozdě tvé rozhodnutí zvrátit, tak bych se určitě přimlouval aby sis to ještě rozmyslel!
Re: Zdůvodnění mé rezignace
Napsal: 17 lis 2015, 23:23
od Rostislav.Reha
Libor.Spacek píše:
Abychom PD někdy dosáhli, musíme se alespoň vydat správným směrem, to znamená obecně širší rozhodování, ne užší. Bohužel Pirátská strana se teď ubírá špatným směrem, jak třeba ten příklad s garanty ukazuje. Vymlouvat se, že CF může cokoliv změnit je už bohužel humbuk, po tom, co jste si upravili JDŘ tak, aby bylo hračkou jakékoliv rozhodnutí CF preventivně zablokovat. Demokracie, i ta nepřímá, je křehká věc a pokud vám jde víc o ordnung, tak ji brzo ztratíte úplně.
PD na prvnim miste predpoklada absolutni transparentnost a tudiz informovanost elektoratu. Bez informaci neni svobodna volba a tudiz ani PD.
Re: Zdůvodnění mé rezignace
Napsal: 17 lis 2015, 23:52
od Frantisek.Navrkal
Libor.Spacek píše:Vymlouvat se, že CF může cokoliv změnit je už bohužel humbuk, po tom, co jste si upravili JDŘ tak, aby bylo hračkou jakékoliv rozhodnutí CF preventivně zablokovat.
Opravdu lze jakékoliv rozhodnutí CF preventivně zablokovat? Kdo a jak tak může učinit?
Re: Zdůvodnění mé rezignace
Napsal: 18 lis 2015, 15:34
od Jan.Novak
Libor.Spacek píše:
Jasně, ale proč záměrně ignoruješ fakt, že jsem zmínil CF na prvním místě? Jenom abys mohl být smutný?
Abychom PD někdy dosáhli, musíme se alespoň vydat správným směrem, to znamená obecně širší rozhodování, ne užší. Bohužel Pirátská strana se teď ubírá špatným směrem, jak třeba ten příklad s garanty ukazuje. Vymlouvat se, že CF může cokoliv změnit je už bohužel humbuk, po tom, co jste si upravili JDŘ tak, aby bylo hračkou jakékoliv rozhodnutí CF preventivně zablokovat. Demokracie, i ta nepřímá, je křehká věc a pokud vám jde víc o ordnung, tak ji brzo ztratíte úplně.
Jste ve vývrtce smrti "going down in flames". "Nejsou lidi" tak centralizujete, důsledkem čehož je čím dál více členů otrávených, že nemají možnost žádného participativního zapojení a odchází a tak dokola, jak říkám, vývrtka. Pokud se mne týče, já se chytám padáku. Ale budu vám držet palce, třeba ještě opět dostanete ta 3%.
Přímé demokracie dosáhneš ve chvíli, kdy nebude zastupitelská demokracie. Přímou demokracii žádný moderní stát nemá, ani Švýcarsko. Přímou demokracii měly třeba Athény.
Takže například požadavek na striktně poměrný systém v našem volebním programu nemá co dělat v bodě nazvaném "přímá demokracie"
Takže, jestli Ti správně rozumím - tvoje pojetí přímé demokracie utrpělo činností RV? Zajímalo by mě (ale vážně, nesnažím se trollit, vzhledem k tomu, že právě pracuji na diplomce, která se snaží identifikovat všechny možné skupiny uvnitř PS mě tohle opravdu zajímá. Kdyžtak si prosím odmysli ostatní moje pichlavé poznámky
) čím a jak? Co se týče CF - Tvůj hlavní problém je s limity (tzn. určenými hranicemi, které dovolují jednotlivé body projednat a později schválit)? A na RV Ti tedy nejvíce vadí nekvalitní (myšleno zj. neaktivní) členstvo?