Předběžná otázka - výklad stanov ohledně smluv

[Jan.Novak]

Ahoj,
toto vlákno Radka Holodnáka v podatelně KK považuji spíše za prosbu o radu, která by měla být směřována primárně k RK, proto zakládám vlákno zde a prosím o co nejrychlejší osvětlení od instituce k tomu přímo určené, děkuji.

[Ivo.Vasicek]

Ahoj, nejde o žádnou nejasnost předpisů, tj. rozhodčí komise nemůže odpovídat na předběžnou otázku. Tazatel se ptá na to, jak má postupovat při objednávání služby, v tom by mu měl poradit zejména příslušný orgán, tj. finanční odbor. Pravidla hospodaření uvádějí:

§ 11 Schvalování záměru

(1) Ještě před objednávkou, uzavřením smlouvy, veřejným vyhlášením výběrového řízení nebo jiným vznikem závazku musí hospodář

a) odhadnout celkové náklady záměru,
b) zajistit v rozpočtu potřebné prostředky na záměr (z výdajové rozpočtové položky spravované jím samotným nebo jiným hospodářem s jeho souhlasem),
c) zajistit udělení a vyhlášení souhlasů jiných orgánů strany, pokud jsou potřeba.

(2) Záměr rozpočtové jednotky, jehož celkové náklady mají přesáhnout

a) prahovou hodnotu 5 000 Kč, je podmíněn souhlasem příslušného předsednictva,
b) prahovou hodnotu 50 000 Kč, je podmíněn souhlasem příslušného schvalujícího orgánu.10)

Z toho je zjevné, že již v okamžiku objednávky mají být zajištěny potřebné náklady v rozpočtu. Pokud se tak stalo teprve později, byla vada zhojena. Z výše uvedeného je zjevné, že k objednávce došlo a služba byla poskytnuta, tj. faktura bude dostatečným dokladem pro platbu, neboť straně vzniká závazek splatností doručené faktury. Ostatní navržené možnosti jsou sice možné, ale obcházejí pravou podstatu hospodářské transakce, a proto bych je nedoporučoval.

[Lukas.Novy]

Ale ta faktura musi byt samozrejme vystavena na nase jmeno. Tedy, tu, kterou tam maji, pouzit nelze.

[Jakub.Michalek]

No tak pokud to je faktura pro o.s. a my od neho to plneni prebirame, tak nam musi vystavit oni fakturu nebo lze darovat ucelovy dar na naklady spojene s akci. Ja neznam konkretni detaily, ale snazim se odpovidat obecne, protoze reseni konkretnich pripadu je plne v gesci kontrolni komise.

[Petr.Vileta]

No tak pokud to je faktura pro o.s. a my od neho to plneni prebirame, tak nam musi vystavit oni fakturu nebo lze darovat ucelovy dar na naklady spojene s akci. Ja neznam konkretni detaily, ale snazim se odpovidat obecne, protoze reseni konkretnich pripadu je plne v gesci kontrolni komise.

Velice ve stručnosti, když tak ať mě Radek opraví:
1) byl přihlášen PaRo na "finanční podporu" akce o.s.
2) 5.9.2015 projekt uspěl a získal peníze
3) ve stejný den proběhla akce o.s.
4) teď bychom jim měli dodatečně na akci přispět.

Já navrhuji darovací smlouvu, protože je to nejjednodušší, nemusí se antedatovat a už jsme to jednou použili (doklady v této žádosti).

[Lukas.Novy]

A ja rikam, ze darovaci smlouvu muzes pouzit jenom proti nejakemu zavazku. A zavazat se muzes jenom k necemu v budoucnu. Pokud bychom dovolili darovaci smlouvu bez zavazku, pak by bylo mozne dat do PaRo jiz probehle veci a rejzovat tak stranu.

[Petr.Vileta]

A ja rikam, ze darovaci smlouvu muzes pouzit jenom proti nejakemu zavazku. A zavazat se muzes jenom k necemu v budoucnu. Pokud bychom dovolili darovaci smlouvu bez zavazku, pak by bylo mozne dat do PaRo jiz probehle veci a rejzovat tak stranu.

A já říkám, že darovat můžeme klidně i rodině nemocného dítěte, nebo okradené důchodkyni. K čemu bychom je asi tak chtěli zavázat? A o rejžování strany neměj péči. Můžeš na to upozornit, ale pokud si členové budou myslet, že konkrétní projekt má smysl, tak mu své korunohlasy dají. BTW k čemu se nám zaváže ten liberecký pudl? A neměl by na smlouvě být také jeho otisk packy?

[Lukas.Novy]

A ja rikam, ze darovaci smlouvu muzes pouzit jenom proti nejakemu zavazku. A zavazat se muzes jenom k necemu v budoucnu. Pokud bychom dovolili darovaci smlouvu bez zavazku, pak by bylo mozne dat do PaRo jiz probehle veci a rejzovat tak stranu.

A já říkám, že darovat můžeme klidně i rodině nemocného dítěte, nebo okradené důchodkyni. K čemu bychom je asi tak chtěli zavázat? A o rejžování strany neměj péči. Můžeš na to upozornit, ale pokud si členové budou myslet, že konkrétní projekt má smysl, tak mu své korunohlasy dají. BTW k čemu se nám zaváže ten liberecký pudl? A neměl by na smlouvě být také jeho otisk packy?

V PaRo nemuzeme. V tom pudlovi se zavazali mu koupit zradlo a veterinarni osetreni. Pudl se nezavaze k nicemu, nedelej ze sebe idota, pudl neni prijemce.

[Jakub.Michalek]

Jen doplním, že nic nebrání tomu, aby byl dar součástí projektu participativního rozpočtu. I tak však musí být splněna podmínka pravidel participativního rozpočtování:

d) převážná část projektu spočívá v dobrovolnické bezplatné činnosti,

Z toho vyplývá, že dar nebo objednávka nesmí být převážnou částí projektu, ale pouze doplněk (podmínku) jiné, převažující dobrovolnické bezplatné činnosti.

Tím považuji předběžnou otázku za vyčerpanou a řešení konkrétního případu je úkolem příslušných orgánů.