Lukáš Nový mi vyhrožuje KK 5/14

[Lukas.Novy]

Jen doplním podání. Nevím, co si o tom mám myslet.

Ja sem dobrovolnik a za posledni dobu tomu nebyl alokovan zadny cas, protoze mi pro stran prijde prinosnejsi hadat se s Viletou o tom, co je to byt Pirat.

viewtopic.php?f=228&t=31032&p=427058&st ... ow#p427058

A tim ti vyhrozuju nebo jaky predpis sem podle tebe zase porusil?

[Petr.Vileta]

Jen doplním podání. Nevím, co si o tom mám myslet.

Ja sem dobrovolnik a za posledni dobu tomu nebyl alokovan zadny cas, protoze mi pro stran prijde prinosnejsi hadat se s Viletou o tom, co je to byt Pirat.

viewtopic.php?f=228&t=31032&p=427058&st ... ow#p427058

A tim ti vyhrozuju nebo jaky predpis sem podle tebe zase porusil?

Jen dokládám, že se chceš hádat, což může ukazovat na zlé úmysly. Hádka je totiž něco jiného, než věcný spor, nebo diskuse. Přeber si to jak umíš.

[Lukas.Novy]

Jen dokládám, že se chceš hádat, což může ukazovat na zlé úmysly. Hádka je totiž něco jiného, než věcný spor, nebo diskuse. Přeber si to jak umíš.

Nedokladas, nikde netvrdim, ze se chci hadat. Jenom ze mi to prijde prinosnejsi. A hadky zpusobujes ty. Ty se chces hadat. Preber si to jak umis.

[Lukas.Novy]

Mimochodem, uz si zjistil, pro nesedi

podatelna-financniho-odboru-f230/nesoul ... 31477.html tohle?
podatelna-financniho-odboru-f230/chybej ... ml#p427305 sehnal konecne aspon vysledovku?
podatelna-financniho-odboru-f230/nesoul ... ml#p427286 nebo zjistil, proc je cely ucetnictvi od roku 2012 uplne blbe?

[Lukas.Novy]

Nevim, co tady jeste resite. Pirati jsou slunicka, nasi fanousci na FB jsou slunicka a nasi volici jsou slunicka. Nechcete tahnout jak Spacek?

[Petr.Vileta]

Doplňuji stížnost. L.N ve vyhrožování pokračuje.

Muzu ti garantovat, ze ty audit mit na starost nebude, ty uz nebudes mit na starost nikdy nic.

podatelna-financniho-odboru-f230/nesoul ... ml#p427492

[Lukas.Novy]

To neni zadny vyhrozovani, to je konstatovani faktu. Ucetnictvi a audit si podelal tak, ze nas kvuli tomu muzou zrusit a bude stesti, kdyz vyvaznem jenom se zastavenyma dotacema.

[Roman.Kucera]

Takže, za KK se vyjádřím já:
a) Je naprosto nepřípustné, aby měl jeden člen strany strach z druhého člena strany. Paralelně se řeší příznivec Pirát Mořský a jeho chování. Jsem rád, že strana dospěla k tomu, že takovéhle chování nechce nadále trpět u registrovaných příznivců, logicky je třeba vyžadovat slušné a normální chování od členů strany. Nutno dodat, že Lukáš Nový má již vroubek "s prstenem" - v případě dalšího řešení této záležitosti na to bude KK hledět a upozorní na to i RK.

b) Osobní data a jejich ochrana je pro pirátské hnutí nejvyšší prioritou, ze své podstaty si musíme dát pozor, aby jsme s nimi hlavně my nakládali správně. Není přípustné je dát někomu nedůvěryhodnému. Není přípustné, aby k takovým informacím mělo přístup více lidí než je třeba. Tedy - jednoznačně data musí být anonymizována, než se dostanou k lidem, kteří k nim běžně nemají přístup - a nejsou členy kontrolních institucí.

(Rick Falkvinge ve svém článku Origins of The Pirate Party: Privaci, Sharing, Innovation (který definuje tři základní cíle pirátství jako takového) jasně stanovil žebříček hodnot. Nejdůležitějším principem je soukromí, pak je sdílení - tedy sdílím až po tom co počítám se soukromím - a až pak jsou inovace.).

(A tady Tě Krtku veřejně upozorním na to, že tenhle problém jsme řešili - pokud se nemýlím - ještě než se objevilo tohle podání Petra v podatelně - a já Ti slíbil, že se na to jako KK podíváme, takže moc dobře víš, že bylo v úmyslu to řešit. Takže na tvoje další podávání se dá hledět jako na úmyslnou šikanu). Pokud bude Lukáš Nový nadále ohledně tohoto tématu (přístup k těm neanonymizovaným datům) spamovat podatelnu FO, či KK (či jakoukoliv jinou) prosím AO aby zasáhlo - má to v pravomocích.

C) Celkové spamování v podatelnách by IMHO měla vyřešit adekvátně AO - Chování Lukáše Nového je v tomto ohledu (alespoň pro mě) nepřijatelné. Poprosím vedoucího AO, aby se k tomuto vyjádřil.

Když to shrneme - Petrovo podání je přípustné, v KK se jím zabýváme. Pokud se věc nevyřeší na této úrovni, bude postoupena RK a k.komise se k ní ve veřejném zájmu připojí.

Nyní je třeba navrhnout smír mezi oběma zúčastněnými, za mě:
1) Lukáš Nový se veřejně omluví Petrovi Viletovi, za to, že ho šikanoval (kde je na domluvě obou zaintersovaných). V tom samém vlákně také přislíbí, že se bude k ostatním členům chovat s respektem a úctou. V případě, že by tento svůj slib porušil (např.: rvačkou, urážkami, či jiným chováním hraničícím s šikanou, či stalkingem) bude počítat s tím, že mu to v dalších případných řízeních bude počítáno za přitěžující okolnost.
2) Petr Vileta veřejně přislíbí, že jakmile budou data anonymizována dostatečným způsobem, aby k nim mohl mít přístup kdokoliv, poskytne je veřejnosti - a dá vědět Lukáši Novému prostřednictvím SZ, že se tak stalo, včetně přímého odkazu.
3) Lukáš Nový po sobě promaže nadbytečné vlákna v jednotlivých podatelnách (tzn. zj. Vlákna "XXXX podruhé" "XXXX poosmé" a podobně), pokud bude mít pocit, že některá vlákna neměla být uzavřena - založí v dané podatelně jediné vlákno do kterého podá všechny své námitky vůči těmto uzavřením, takovéto vlákno mu pak nikdo nebude zamykat.

Je tento smír navrhovaný za KK přijatelný pro Petra Viletu? Má nějaké zásadní (i ne-zásadní) připomínky?
Je tento smír navrhovaný za KK přijatelný pro Lukáše Nového? Má nějaké zásadní (i ne-zásadní) připomínky?

[Martin.Shanil]

pokud chce KK dosáhnout nějakého smíru, tak nemůže v prvním kroku nadiktovat podmínky, ale nejdřív musí zjistit motivaci. pak si ujasnit, jestli došlo k nějakému porušení předpisů. pak teprve navrhovat řešení.

[Lukas.Novy]

Je to stiznost nebo oznameni? Pokud oznameni, napiste mi, az to bude stiznost. Pokud je to stiznost, budete ji setrit ve verejnem zajmu? Poruseni jakeho predpisu jsem se mel dopustit a cim? Pokusil se stezovatel pred podanim stiznosti o smir? Jsou splneny dalsi nutne podminky pro prijatelnost stiznosti? Je stiznost duvodna?

Diky.

Koukam, ze uz navrhujete smir. Tak tomu pekne pridel znacku a urci, ceho sem se mel dopustit a pak se zeptej, RK, jestli takovu smir pripusti, kdyz se teda evidentne jedna o stiznost ve verejnem zajmu. Jo a hlavne nezapomen na ty dalsi formalni nalezitosti.

Do te doby mi muze polibit prdel.

Napominam pisatele za urazeni ostatnich uzivatelu fora.