Svobodný software? Ano, ale jen pro někoho...

[Martin Broz]

[quote="Karel IV"][quote="Ondrej Profant"] [/quote]Dá se to tak říct[/quote]

Nemohl by ses v tom citovani nejak vice rozepsat? Pokazdy ctu jenom kdo cituje, ale co a na co reagujes, je ve hvezdach. Diks.

[Karel IV]

[quote="Martin Broz"][quote="Karel IV"][quote="Ondrej Profant"] [/quote]Dá se to tak říct[/quote]

Nemohl by ses v tom citovani nejak vice rozepsat? Pokazdy ctu jenom kdo cituje, ale co a na co reagujes, je ve hvezdach. Diks.[/quote]
Když je citování prázdné, tak je v něm nic.
To znamená, že buď nic a nebo opak.
čili nebo všechno

Umíš teď odpovědět na svou otázku ?


O jinou než poslední Ondřejovu zprávu se v tomto případě nejedná. Kdyby ano citaci bych upřesnil,aby nedošlo k omylu(záměně).

[Spirit]

[quote="Karel IV"][quote="Martin Broz"]

Nemohl by ses v tom citovani nejak vice rozepsat? Pokazdy ctu jenom kdo cituje, ale co a na co reagujes, je ve hvezdach. Diks.[/quote]
Když je citování prázdné, tak je v něm nic.
To znamená, že buď nic a nebo opak.
čili nebo všechno

Umíš teď odpovědět na svou otázku ?


O jinou než poslední Ondřejovu zprávu se v tomto případě nejedná. Kdyby ano citaci bych upřesnil,aby nedošlo k omylu(záměně).[/quote]
IMHO bude lepší, když se příště raději rozepisovat nebudeš. Tučně zvýrazněné má totiž takovou informační hodnotu, že ji tady většina není schopna intelektuálně vstřebat.

Takže ona už to není tak úplně pravda:
http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/sourc ... erych-zemi

SourceForge to nechává na správcích projektu, ve výchozím nastavení je blokování zapnuté, ale dá se vypnout. Radši bych viděl kdyby to bylo ve výchozím nastavení vypnuté, ale aspoň něco.

Naopak to povazuji za mnohem zakernejsi! Bezny uzivatel si toho nevsimne a nezrusi to -> cili to tlaci k autocenzure, coz mi prijde neuveritelne alibisticke a pokrytecke.

Tohle proste podryva slusnost... zalozim projekt, nejsem informovan. V dobre vire se o nej staram a bump! Pak mi nekdo sdeli, ze jsem svine, co cenzuruje a bude mit pravdu, budu se za to stydet...

Myslím, že to v SourceForge vzhledem ke stávající US legislativě vyřešili celkem elegantně. Předpokládám, že kdyby byl blok defaultně vypnutý, bylo by na to v případě porušení zákona pohlíženo jako na jejich zodpovědnost. Nicméně by to mohli bez rizika vylepšit tak, že alespoň pro neamerické účty by blok dafaultně vypnutý být mohl.

[Karel IV]

[quote="Spirit"][quote="Karel IV"][/quote][/quote]Kdo by to byl řekl .....

[Petr.Vileta]

Nicméně by to mohli bez rizika vylepšit tak, že alespoň pro neamerické účty by blok dafaultně vypnutý být mohl.

A jak poznaji neamericky ucet? Kdyz pouziju TOR nebo jine maskovani IP a vyberu si IP z Tuvalu a uvedu i dalsi Tuvalske udaje, tak jak maji sanci zjistit, ze jsem ve skutecnosti treba z New Yorku?

[Martin Broz]

[quote="Karel IV"][/quote]

Ale co třeba když to přeleze na další stránku nebo to neni reakce na právě poslední příspěvek? Musim pak rolovat nebo hledat o co jde i na jiné než aktuální stránce. No nic. Dik za objasnění tohohle systému quotování made by Karel IV. Šetří se tu papír, nebo čas?

[Karel IV]

[quote="Martin Broz"][quote="Karel IV"] [/quote]Ale co třeba když to přeleze na další stránku nebo to neni reakce na právě poslední příspěvek? Musim pak rolovat nebo hledat o co jde i na jiné než aktuální stránce. No nic. Dik za objasnění tohohle systému quotování made by Karel IV. Šetří se tu papír, nebo čas?[/quote]

Řikal jsem, že je to vždy reakce na poslední příspěvek.
Každý to dělá jinak a jestli chceme fungovat na jednom místě tak je třeba se domluvit.
Šetřim čas, který se tráví při rolování stránky. Není třeba opakovat to co už je na jedné stránce.
Někdy se stane,že je předchozí zpráva na předchozí straně, pak je třeba ji otevřít. Nikdy jsem to neviděl jako problém nebo zdržování, nevyskytuje se to často.

Spíše než papír tak přehlednost.

Když sou otázka a odpověď vidět pod sebou, tak není třeba otázku kopírovat.
Když budu odpovídat na otázku uživatele,která je na straně 3 a stran je 7 i kdyby to byla jeho poslední otázka(zpráva), tak nekopírovat (quotovat) otázku je nedobré

Cedulka offtopic je ale dobrá výhoda pro přehlednost, uživatel nemusí koukat a rolovat na to co nechce. Opakem je zas, že může nevidět to co chce a musí klikat na všechny cedulky

Offtopic cedulky jsem potkal až tady a systém pro ně nemám

'Musim pak rolovat nebo hledat o co jde i na jiné než aktuální stránce'
Takovou situaci nevytvářím

nevim jak se mam vyjadřovat aby mi bylo rozumět.

Úpravy: 2

[Ondrej.Profant]

Nicméně by to mohli bez rizika vylepšit tak, že alespoň pro neamerické účty by blok dafaultně vypnutý být mohl.

A jak poznaji neamericky ucet? Kdyz pouziju TOR nebo jine maskovani IP a vyberu si IP z Tuvalu a uvedu i dalsi Tuvalske udaje, tak jak maji sanci zjistit, ze jsem ve skutecnosti treba z New Yorku?

Tak to nezjisti, stejne jako nezjistime, kdo udelal jeden maly zarez do pamatneho stromu v Horni Dolni... Pokud jsou zakony nesmyslne vymahany za kazdou blbost, tak se jedna nejmene o autoritaticni rezim. Konec koncu, proto mame soudy, aby zde byla jista tolerance, ze... ale to se dnesnim rezimum nelibi.

[Spirit]

Nicméně by to mohli bez rizika vylepšit tak, že alespoň pro neamerické účty by blok dafaultně vypnutý být mohl.

A jak poznaji neamericky ucet? Kdyz pouziju TOR nebo jine maskovani IP a vyberu si IP z Tuvalu a uvedu i dalsi Tuvalske udaje, tak jak maji sanci zjistit, ze jsem ve skutecnosti treba z New Yorku?

A proč by to měli zjišťovat? Bych řekl, že tu jde o to, aby se vlk(US gov) nažral a koza(SourceForge) zůstala celá.