Jestli si za všemi návrhy stojíš, tak se nemáš čeho bát
(a není to stejné jako se soukromým
).
Občas si čtu tvé návrhy a je pravda, že u 3/4 to má hlavu a patu - nicméně i tak zbývá 1/4 (např. ty náramky jsou naprostá kravina i několikrát vysvětlená)
Z těch řekněme 3/4 je 1/2 až 2/3 věc výkladu a i v případě potvrzení tvého výkladu nedojde k žádné změně, jen k tomu, že "chybující" osobu můžeš v budoucnu napadat, že její rozhodnutí 3268/65! v odstavci 45/a nedodržel požadovaný font písma
Zbylá 1/4 (nebo i méně) co je dobře, že napadáš, ale i v této části je 1/2 věcí otázkou získání podpory neb se třeba jedná o politicko/ideologickou věc, kde se k nějaké aktivitě rozhodl někdo (možná) bez politického konsenzu, mandátu nebo ... Tedy ani v těchto případech to není na řešení KK nebo RK, ale na diskusi na fóru - což je obecně to, co by mělo převažovat a nikoli zasírat podatelny orgánů - pak se stane, že přijdeš s něčím opravdu podstatným (všímáš si určitě, že pořád jsem u 1/6 - 1/8 tebou poptávaných podstatných a oprávněných podání) a zapadne to mezi ostatní nepodstatná podání, která chrlíš. Tedy abych interpretoval svůj nápad - jde mi o to, aby před KK a RK šly podstatné věci, aby je oba orgány mohli řešit a aby je vyřešili dobře, což se pod tlakem množství kauz dost dobře nedá.
