Výběrové řízení - Pomocník a marketér mediálního odboru

[Ivan.Bartos]

Gill suploval částečně a hodně pomohl. Plně se tomu však věnovat nemohl M. Jiránek se chtěl účastnit výběrka.
Programový bodcitovaný sty LN jako argument...hmmm. Tak asi jo.
Zveřejnil jsem výsledky. O možnostech zveřejnění specifických částí můžeme dále diskutovat. Hodnocení, které spadalo do ústní části neproběhlo. Znalosti by byly ověřovány, jak se stalo u dvou dosavadních v případě Pisatele, na ústním pohovoru.
Více na lampárně.

[Lukas.Novy]

Znalosti by byly ověřovány, jak se stalo u dvou dosavadních v případě Pisatele, na ústním pohovoru.

(Sharia is caring).

Gill suploval částečně a hodně pomohl. Plně se tomu však věnovat nemohl M. Jiránek se chtěl účastnit výběrka.

Ale hodnotila Monika, takze to neni pripustne.

Hodnocení, které spadalo do ústní části neproběhlo.

A neprobehlo proc? Vse naznacuje tomu, ze probehnout melo.

[Rostislav.Reha]

Podal nekdo z ucastniku nejakou namitku proti hodnoceni?

[Dominika.Michailidu]

Myslím, že jen u psavce. Když jsme jim poslali hodnocení úkolů, tak se ozval jeden adept, proč jsme mu neohodnotili jeden úkol. Úkol byl nalezen v jiné složce (se při manipulaci s cca stovkou souborů může stát..), hodnocení bylo doplněno a adept byl pozván na pohovor, ve kterém neuspěl.

Za sebe přiznávám, že mi nedošlo, že nemůžu suplovat kdekoho, že je to rozděleno podle stranických orgánů, a na to konto jsme to hodnotili já i Ivo..

Opět.. jako i jinde.. pravidla jsou fajnová věc, snaha je dodržovat nastopro je ještě lepší, no, někdy to nevyjde úplně.. Osobního hodnocení jsem se účastnila, protože jsem chtěla být u toho.. A Michal Gill tam byl přece taky, nebo to jsem měla halucinace?

[Lukas.Novy]

Mno slozeni komise je dle predpisu tvoreno tak, aby se skladala z odborniku na kriteria podle kterych se bude hodnotit. Vyhlaseno to ale bylo tak, ze v komisi budou zastupci 4 ruznych organu.

Kazdopadne, trvam na tom, ze maji byt zverejneny zadane ukoly a jejich vypracovani ucastniky. Jak jinak nez transparenci chcete zajistit, ze hodnoceni bylo objektivni?

Krom toho, nechapu, co porad resite s temi koly. Ti co projdou formalne, tak dostanou k vypracovani veskere ukoly, vsichni zaroven. Do "druheho" kola lze odsunout jen veci, ktere jsou ciste na subjektnivnim hodnoceni komise.

[Ivan.Bartos]

Uvedu jen pár věcí bez ohledu na to, že mě opět Lukáš Nový pomlouvá na centrální FB stránce Pirátů, což je psolední dobou jeho standardem.
Výběrové řízení proběhlo korektně.
Skills typu "jak umíš anglicky", "s jakým grafickým software umíš pracovat" apod jsou řešeny interview v poslední fázi. U pomocník a marketér tato NEPROBĚHLA, neb nikdo nepostoupil
Není nevůle cokoliv zveřejnit, zatím:
- je veřejné zadání,
- jména účastníků
- zda formálně splnili
- zda zaslali vypracované úkoly, hodnocení úkolů
- kdo odstoupil
- celkové hodnocení
dále zde hraje roli několik aspektů
a) dokumenty jsou nahrané v repository v různých formátech a na jejich zpracování do prezentovatelné podoby není zatím moc kdy a není moc kam je dát
b) nechceme zveřejňovat něco, co nemusíme a čím bychom mohli a) porušit ochranu osobních údajů b) poškodit "soutěžící" (anonymizaci musí provést někdo, komu se dají data bez obav svěřit)
c) u části CV jsme dali uchazečům možnost explicitního nesouhlasu a tento nehodláme porušovat
d) za sebe se reálně bojím, že někteří asociální jedinci můžou účastníky řízení třeba obtěžovat nebo šikanovat, ale tomu jaksi nemůžu zabránit, nebo to je dle povahy...

Jakmile bude čas na zpracování, ke veřejnění dodatečných částí výběrového řízení jistě dojde.
Že je touha vrtat se v těch věcech u LN hnána potřebou to zase rozrýpat, ohovnit kompetenci poroty apod., je předpokládám všem zcela jasné, ale to mi nijak extra nevadí.

Zpochybňování komise nechť si LN pořeší jinde.

[Simona.Skorepova]

Taky k tomu něco napíšu.
Účastnil jsem se obou výběrek a žádné hodnocení jsme neobdržel a v mejlu, kde mi bylo sděleno, že nepostupuju, žádná zmínka o tom, že si o zhodnocení mohu požádat, nebyla.
Tohle je ale maličkost v tomto totálně zpackaném řízení.
V době, kdy byla uzávěrka, požádal jsem o odklad, měl jsem celkem objektivní důvody. Nebylo mi nic odpovězeno. Ačkoliv jsem tedy nevěděl, zda to dělám zbytečně, úkoly jsem vypracoval a poslal. Jo, zabil jsem tím skoro celý den. Opět bez jakékoliv odpovědi.
Po dvou měsících přišly odpovědi, že nepostupuju. Bez zdůvodnění. Tohle považuju za urážku uchazečů. Jednáte s lidmi jako se substrátem. Ti uchazeči třeba dva měsíce čekali a odmítali nabídky na jinou, lépe placenou práci! Přitom v případě mého nepřipuštění stačilo napsat dva řádky, že odklad zamítáte, to šlo udělat obratem.
Takhle se chovají nejhorší korporátní zmrdi, u nich bych to pochopil, ale nechápu to u strany, které jsem členem.
Aby z té mé zbytečné práce strana něco měla, dám to sem beze změny, verze z 2.12. 2015. Transparentně.
[quote]
======================== 1 = SWOT =====================

Hrozby
-------
* Změna zákonů, které umožní OSE vybírat za cokoliv, vč CC
* Soudní precedenty, které učiní totéž v rámci stávajících zákonů
* Umělci přestanou svobodně tvořit a dávat ke sdílení
* Jamendo se ekonomicky neudrží
* Málo alternativ Jamenda
* Jamendo a další alternativy budou zakázány státní mocí
* Živnostníci nebudou mít čas a energii na svobodnou hudbu
* Zavedená rádia a celý systém se svobodných licencí bodí

Příležitosti.
-------------
* Stále mnoho malých živnostníků neví, že existuje alternativa.
* Hodně těch samých poslouchá rozhlas pro vlastní potřebu, ale kvůli informacím a nevědí, jak to udělat, aby nemuseli platit.
* Vznik reálně vysílajícího (FM/DAB?) rádia, které by vysílalo svobodnou hudbu. Nezávisle na internetu. To by byl zásadní průlom s nedozírnými následky.
* Kromě Pirátské kolekce svobodné hudby vznikají i další, o jedné české jsem nedávno četl.
* Zavedené distribuční kanály by mohly ve svobodných licencích najít nové obchodní modely. Posluchači jsou líní si hudbu vybírat skladbu po skladbě, služba spočívá v sestavení plejlistů. Model LastFM/LibreFM a dalších služeb.

Slabé stránky
--------------
* Málo Pirátů se do kampaně zapojuje.
* Nejsou silní v kramflecích ohledně složitých právních otázek.
* Přestože se živnostníci řídí dle našich rad, OSA a Intergram je šikanuje a vyhrožuje
* Malá povědomost i mezi umělci samotnými, nevědí že lze díla vydávat pod svobodnou licencí a steně si vydělat.
* Web je nepřehledný, informace na něm jsou, ale roztříštěné, odkazy jsou nedostatečně provázané


Silné stránky
----------------
* Máme prostě pravdu
* Dokážeme reálně pomoct velkému množství cílových subjektů
* Pracujeme s moderními technologiemi budoucnosti
* Dokážeme zodpovědět otázky s tím spojené a máme to promyšlené.
* Jsme považování za experty v oblasti.
* Umělci, kteří čerpají z výhod CC, nás mají rádi.


============ 2 ====================
Proveďte stručný historický mediamonitoring ohledně této kampaně - Co, kdy, kde...
====

před 19. dubnem 2009 - Předpirátská doba
-------------------------------------------
V těchto dřevních dobách skoro neomezeně vládla OSA a Mgr. Jana Bärová dělala PR rozhovory, jako je třeba
(9.9. 2005) http://finexpert.e15.cz/osa-na-tabornik ... neposilame

Avšak světlo na konci tunelu se objevovalo
2.7. 2008 http://www.premysl-vavrousek.cz/703118- ... tazeni.php
Jeden z prvních článků o jamendo.

Náš tradiční spojenec Abclinuxu.cz
6.4. 2009 http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/libre ... -k-last.fm
Libre FM jako svobodná alternativa

Kniha Svobodná kultura - Lawrence Lessig
Překlad do češtiny udělal root.cz
https://web2.mlp.cz/koweb/00/03/71/64/3 ... ultura.pdf



2009 - 23.7. 2011 - Piráti začínají do prvního Vyosení
-------------------------------------------------------
22. Březen 2010 http://e-ott.info/2010/03/22/trocha-jaz ... mp3-zdarma
Zmínka o jamendu a o tom, že má problémy

První Vyosení moc ohlasů nepřineslo, jen OSA na to neřímo zareagovala na svých stránkách


od Vyosení do konce roku 2013, kdy již běželala kampaň na svob. hudbu
---------------------------------------------------------------------
01.10.2012 - příprava kampaně

Velký zásah byl v březnu 2013, který přetrval ve slabší intensitě do konce sledovaného období

http://www.jukeboxy.info/nebojte-se-intergramu/ (převzali naši TZ k procesu Rendy Vaněčka, datum může být pozdější.)

(1. 3. 2013) cnews.cz
http://www.cnews.cz/ceska-piratska-stra ... ni-licence

(2.3. 2013) E15
http://zpravy.e15.cz/byznys/technologie ... osa-961717

(6. 3. 2013) Eurozprávy
http://ekonomika.eurozpravy.cz/ceska-re ... uzeni-osa/

(6. 3. 2013) podnikatel.cz
http://www.podnikatel.cz/clanky/za-hudb ... poplatkum/

(7.3.2113) náš kanál - facebook
https://www.facebook.com/piratskenoviny ... 3316478132

(22. 3. 2013) ZIVE.cz
http://www.zive.cz/bleskovky/pirati-spu ... fault.aspx

Přebírají i jiné weby (nevím, jestli toto neprovozuje někdo z našich příznivců.
http://www.sekecmazec.info/pdf/brozura.pdf

2013 se udělaly první rozsudky (Renda Vaněček)
Vyosení Majetín - úspěch se rozšiřuje na Moravu

19.6. 2013 Diplomka na téma autorských práv - pronikáme mezi odbornou veřejnost
https://is.muni.cz/th/325650/pravf_m/20 ... _final.txt

Podnikatel - vlastní článek čerpající z našich materiálů (14. 11. 2013)
http://www.podnikatel.cz/clanky/pokud-v ... -pravnici/
Vyslovují zde i obavy, že soudy můžou dát za pravdu OSE. Bylo zatím málo positivních judikátů.


2014/15 dva roky po současnost
-------------------------------
Mainstream:
http://ekonomika.idnes.cz/ustavni-soud- ... nomika_neh

Hojné zmínky na podnikatelských webech, v současné době s ohledem na chystanou novelu zákona

http://www.zivnostenskelisty.cz/clanky/ ... ze-nestoji

Jméno Šalomoun nám vytvořilo patřičný respekt (24.2. 2014)
http://www.podnikatel.cz/clanky/branit- ... y-pravnik/


Debata se Strejčkem a Jakubem Michálkem
http://www.golemclub.cz/program/autorsk ... -komu-391/

Dále speciální servery jako linuxexpres, ábíčko, zde je zmínek více.

Na mainstreamové ČT zmíňujou licenci Creative Commns v pravidelné minutce po zprávách, kterou dělá CZ-NIC

====== 3 =====================================


V první řadě by bylo vhodné pro kampaň připravit nový, přehledný a jasný web, který by zájemce navedl rychle tam, kam chce. Ať už živnostníka normálním rádiem, svobodného čajovníka nebo umělce - bez nutnosti číst balast, určení pro jinou cílovku.
Všude by měl být výrazný odkaz na Šalomouna, klidně ať mu děláme reklamu, zaslouží si ji. Často je to jediné, co na webu lidi hledají a NENACHÁZEJÍ.
Dále by bylo dobré koupit nějaké sety pro předváděče svobodné hudby a zvýšit jejich počet. Dělají to jen tři lidé, Švadla, Renda a já, přičemž já poslední rok prakticky nestíhám. Bez nějakého motivačního programu se to neobejde. Třeba pro ty předváděče koupit sety s kartou a nahrát tam tu hudbu, jako odměnu pak rozdat paměťová média.
Ta práce s obcházením provozoven je příjemná, ale velmi časově náročná, občas si živnostníci chtějí povídat a je to na půl hodiny, to zdarma nikdo nevydrží dlouho dělat.

Na základě informací Anonym111, který má pocit, že se téma vyčerpalo, navrhnu dvě varianty, minimalistickou a rozvojovou:

1. Mini varianta
Udělat web, dle připomínek výše, průběžně doplňovat kolekci a judikáty a kontakty na několik osob, Švadla, Renda, já + případně další dobrovolníci, kteří by eventuálně dorazili na místo, nebo by si s člověkem jen promluvili po telefonu. Mít připravený set (mp3 bedýnku + paměť) a eventuálně ho dotýčnému zájemci prodat. Nechat nějaké brožury a propagační materiály, pivní tácky. Zárověň by ti lide dali zájemci technický základ, ne každý umí pustit jamendo. Tato varianta bude životaschopná bez dalších investic.

Nebo to zvážit a projekt dále rozvíjet, bude ale potřeba alokovat lidské a možná i finanční zdroje

2. varianta rozvojová.
Dostat téma do médií vně internetové sociální bubliny. Shánět další judikáty, sepsat příslušná HLPčka a dělat velké PR Rendovi, který dělá ta svoje sezení.
Za větší potenciál, než svobodnou hudbu, považuju zásah těch podnikatelů, kteří platí za osobní poslech rádia dle http://zpravy.alfa9.cz/absolutenm/templ ... px?a=35866. Svobodnou hudbu totiž pouštějí jen uvědomnělí lidé, kteří pro to jsou ochotni leccos vykonat. Pro tyto lidi musíme vytvořit brožuru, která jim řekne, jak postupovat, dá judikáty, v několika bodech jasně uvede, co můžou a co ne - pochopitelně tam bude od pirátů popřání úspěšného podnikání.
K tomu je třeba častěji v našich výstupech propagovat svobodnou hudbu a fakt, že kolektivním správcům se lze bránit. Propašovat to do každého rozhovoru, zmínit se u Jílkové...
K tomu zvětšit počet "chodičů" Zkušení chodiči zaučovat nováčky. Motivovat, motivovat, motivovat.
Ještě více dělat Vyosení, a být tam přítomen. Jde to pomalu, ale zvedá se to.

V rámci startu kampaně ke krajským volbám by bylo výborné udělet časově navázané koncerty Svobodné hudby - Vyosení, na kterou by se pozvaly ty nejlepší kapely z dosavadních akcí - nutno zaplatit cesťáky a diety, ale spojí se to do synergického efektu - vyplatí se to!

reklamu na Vyosení by se vyplatilo dávat na hudební akce reklamy, rozdávat tam pozvánky právě na tyto synergické akce a nebo na Vyosení obecně.


Načasování a cílovky
---------------------
V současné době mají hospodští a čajovníci plnou hlavu EET, zákazu kouření a kontrolních hlášení. Doporučuji cílení na tento segment až na jaro, kdy budou mít přece jen trochu jasno.
Myslím si, že málo cílíme na segment hudebních fanoušků a jejich webů. Bandzone a další. Časopisy pro mladé. Pořadatele festivalů.


Praktické případy
------------------
Renda napsal souvislý a dost cenný text, můžeme využít pro článek:
Prošel jsem sedm měst od Mariánských lázní po Vansdorf a zkoušel radit lidem jak na kolektivní správce(KS), kdo to vůbec je Intergram, OSA, Oaza..a opd.Vysvětloval jim, proč vlastně chodí po našich živnostech vybírat poplatky na které z drtivé většiny nemají vůbec nárok a omezují tím nejen Vaší svobodu, v tomto případě podnikání ale také jak se bránit. Měl jsem možnost se setkat s mnoha lidmi, kteří byli nějakým způsobem kolektivními správci šikanováni.Někteří už věděli o velikém úsilí Pirátů v boji proti KS, věděli o bezplatné právní pomoci a Svobodné hudbě ale pořád jim nebylo a není jasné jak bojovat proti přílivu upomínek, žalob a předvolání k soudu.Vždyť nepouštíme na našich provozovnách muziku z rádia jen Svobodnou hudbu, a přece nás šikanují proč?, Nejčastější otázka na besedách.Šikana ze strany KS došla dokonce až tak daleko, že své upomínky posílají přes SMS!Jak se máme proti tomu bránit, druhá nejčastější otázka.Moje rada asi za všechny je:Především se ujistěte, zda opravdu dochází na vaší provozovně k bezdůvodnému obohacení a když ne, nemusíte se ničeho bát.V případě soudního sporu vyjdete jako vítězi.

K tomu doplnil Martin Švadlenka otřesné případy, kdy OSA se sice smíří s tím, že už nebude dostávat další výpalné, ale na člověka, co se osvobodí, pošle OAZU, aby si zinkasovala minulé dva roky. A údajě už jkako náhodou přišla i hygiena. JuDr Šalomoun sice tvrdí, že i zde je velká šance vyhrát soud, ale živnostník radějí pár stovek oželí, aby měl pokoj.

Anonym111 mi sdělil, že čajovnice ze Šamanky má také nějaké zkušenosti se Svobodnou hudbou a její distribucí, navrhuji ji zkontaktovat, protože jsem to sám nestihl.

=====================================

4) Popište, jakým způsobem byste postupovali při organizaci tiskové konference na téma „Rozšíření pirátské kampaně hraní svobodné hudby“.

Záleží na kontextu a načasování.
Obecně je třeba rozeslat pozvánky nejen na naše tradiční novinářské kontakty, ale na hudební servery. Připravit pro novináře flashky se svobodnou hudbou a napsat to do pozvánky. Prostředí bych dal nějaké atraktivní stylové, zkusil bych kontaktovat Redutu, nemám teď tušení, co se tam odehrává třeba ve dvě hodiny odpoledne, třeba je tam volný salón. Když ne tam, tak v hudebním divadle Karlín, Vagon... dokud by se něco nenašlo. Cross spíš ne, je moc daleko od centra, kde jsou redakce.
Ohledně termínu bych se asi poradil s vedoucím MO, má asi lepší přehled, kdy je to pro novináře lepší, jestli v úterý 14:00 nebo pátek 11:00.
Ačkoliv jsem v předchozím úkolu psal, že by se mohla Svobodná hudba spojit s kampaní na krajské volby, tuhle tiskovku bych s tím nespojoval, TK musí být oddělené, cíloví novináři jsou částečně disjunktní.

Text pozvánky sem psát nebudu, psal jsem podobný do sesterského výběrka.

[/quote]

Běžte se vystydět někam hodně daleko.

EDIT: anonymizace na žádost uživatele

[Ivo.Vasicek]

Ona je to otázka úhlu pohledu. Hodnocení psavce i marketéra probíhalo tak, že jsem obdržel odkaz na tabulku s úkoly uchazečů. Bylo to cca 100 textů. Postupně jsem to pročetl a ohodnotil do sdílené tabulky. To samé udělala Dominika, Mikuláš a Ivan. Z hodnocení psavců vyšli dva uchazeči výrazně lepší než ostatní (později se ukázalo, že se psaním živí, a je to jejich profese) a jeden ještě taky splnil body. Byli pozváni na pohovor (dva kteří mohli). Pohovor byl v PICE (když bylo RV), byl jsem u toho já, Ivan, Dominika, Mikuláš a Michal Gill. Rozdíl mezi uchazeči byl zřejmý a to zejména v motivaci. Nyní čekám na poslední pohovor (kde je časoprostorová komplikace). Předpokládám, že čekáme až to uzavřeme, ať nepouštíme dílčí info před dokončením výběru (aby to nečetl uchazeč, se kterým budeme ještě mluvit). Netuším jak Ivan komunikuje s dalšími uchazeči. Mě připadá průběh výběru zodpovědný a směřující k požadovanému nejlepšímu výsledku. Nikdo s ničím nemanipuloval, nikdo mne neovlivňoval. úkoly na marketéra od Romana Kučery na marketéra jsem nehodnotil, protože v hodnocení nebyly

[Lukas.Novy]

Mno ale problem je v tom, ze vypracovani ukolu predstavuje jenom 25 % celkove bodoveho ohodnoceni. Takove jsou podminky, ktere jste sami stanovili pri vyhlaseni vyberoveho rizeni.

I pokud by uchazec neziskal zadny bod za ukoly, samo o sobe to nemuze zpusobit jeho vyrazeni.

[Roman.Kucera]

A ten časoprostorově komplikovanej takle bude fungovat i za prachy strany?