Výběrové řízení - Psavec mediálního odboru Pirátů

[Ivo.Vasicek]

Ego?

Je to tak, Ivane, ego.

To stanoveni hranice 30 bodu je docela znacny zasah do VR. Nazorne vidis, ze jste nutili ucastniky vypracovavat ukol, aniz by meli nejakou sanci pak postoupit dale. Chtel bych videt zapis toho, jak se ta hranice urcovala.

To je asi nějaké nepochopení. Nikdo nebyl nucen vypracovat úkol, aniž by měl šanci postoupit dále. Při hodnocení bylo vše komplet a nic se nedoplňovalo. Hranice 30 b byla stanovena primárně proto, že tím byli vybráni tři nejlepší a ti byli pozváni. Pohovor byl spíše verifikační (i když také bodově hodnocen) a ti další už nemohli ty nejlepší přeskočit (pozn. všichni tři vybraní do finale, jsou shodou okolností lidé, kteří mají psaní textů jako hlavní profesi).

[Lukas.Novy]

Ano, proste ste si vybrali, ze chcete tyhle tri a bylo. Vyberko nevyberko, pravidla nepravidla.

[Ivo.Vasicek]

Ano, proste ste si vybrali, ze chcete tyhle tri a bylo. Vyberko nevyberko, pravidla nepravidla.

Nikoliv, řádně jsme hodnotili všechny předložené texty. Vůbec ty lidi neznám (a ostatní je taky neznali), jednoduše to tak vyšlo. Žádná pravidla jsme neporušili. Lukáš Nový zase jako obvykle pomlouvá a lže.

[Lukas.Novy]

Hranice 30 b byla stanovena primárně proto, že tím byli vybráni tři nejlepší a ti byli pozváni.

Proste ste si vybrali tri, ktery chcete a bylo. Jak muzes popirat neco, co jsi zrovna napsal.

[Lukas.Novy]

A ty manipulace si schovej, ja o nikom nerekl, ze jste se znali.

[Dominika.Michailidu]

Hranice 30 b byla stanovena primárně proto, že tím byli vybráni tři nejlepší a ti byli pozváni.

Proste ste si vybrali tri, ktery chcete a bylo. Jak muzes popirat neco, co jsi zrovna napsal.

Nechápu. O tom to výběrko jako je, ne? Vybírat, koho chceme?

[Lukas.Novy]

Ukolem komise neni vybirat. Ta komise se jmenuje hodnotici nikoliv vyberova. Vyberove je rizeni, vybira na zaklade hodnoceni. Zde ale komise vybrala, coz je proste problem. Kdyby poctive provedla hodnoceni ve vsech hodnoticich kriteriich tak, jak je to ve vyhlasenem rizeni, tak muzeme dostat jiny vysledek. I kdbychom ale dostali stejny vysledek, tak narozdil od toho aktualniho by byl aspon legitimni.

[Dominika.Michailidu]

Takže jde o to, že jsme na pohovor měli hnát i ty, co úkoly nevypracovali, protože by nás eventuálně mohli ohromit celkovým dojmem ánébó.. bychom je tam prostě jen nahnali a pak jim řekli, sry, to bylo čistě kvůli tomu, abychom měli v cajku tabulky. ánébó... jsme to měli nafixlovat, aby to pasovalo? Nebo jsme si měli uvědomit, že nejedem podle vyhlášeného řízení a celé to stornovat? (to se ale nemohlo stát, nepřišlo nám, že děláme něco špatně) Co ti přijde jako nejlepší?

Já beru, že jsme to asi neudělali úplně podle mustru. Co teda teď?

[Lukas.Novy]

Takže jde o to, že jsme na pohovor měli hnát i ty, co úkoly nevypracovali, protože by nás eventuálně mohli ohromit celkovým dojmem

Nikoliv protoze mohli ohromit, ale protoze mohli v klidu vyhrat i bez ukolu:

- kvalita referenčních textů 15%
- splnění úkolů 25%
- technické systémy 5%
- znalost programu a argumentace 20%
- cizí jazyk 5%
- celkový dojem 20%
- předchozí zkušenosti 5%
- bonus za naplněné "výhodou" 5%

Splneni ukolu predstavuje jenom 25 % hodnoceni.

Vsechny ostatni moznosti co nabizis sou silenosti.

Já beru, že jsme to asi neudělali úplně podle mustru. Co teda teď?

V obou vyberovych rizenich dokoncit hodnoceni ve vsech kriteriich. Nebo vyberka zrusit.

[Dominika.Michailidu]

Od nás dostanete na oplátku super úkol a ty, kdo se s ním popasují nejlépe, pogrilujeme v Pirátském centru při druhém kole.

takže tohle je fakt naprosto bezpředmětný? že bez úkolů se prostě pohovoru účastnit nemůžou, čili nemám možnost zjistit celkový dojem/ ověřit cizí jazyk/ znalost programu a argumentace zpatra? já nevím, kdo tam dal ty procenta a proč... ale přijde mi to na palici.