Proces doručení ankety (usnesení) při členském podnětu

[Lukas.Novy]

Tady je aspoň vidět jeden z důvodů, proč chci tu samostatnou poloautomatizovanou jednací a hlasovací platformu - ta by totiž při dosažení podmínky pro svolání (potřebný počet členů pro plus není víc proti) hlasování zmrazila a dosažení podmínek oznámila.

Každopádně to, že teď je víc proti než pro, už nemůže být důvodem pro nesvolání jednání (jakmile byla žádost při splnění podmínek pro svolání doručena), protože takto by AO či předsedající mohli zablokovat svolání jednání prostě tím, že by ho třeba den pozdrželi a mezitím zákulisně sehnali pár hlasů proti, aby bylo víc proti než pro.

A uz jsem zase u toho, ja tu zadost dorucil. A ty jsi to presto odmitl svolat.

Opakuji, ze problem je proste v tom, ze seznam clenu skupiny clenu pred podanim navrhu k projednani musi byt verejna informace. Je to petice. Nasledne rozhodnout o tom, jestli se k navrhu bude prihlizet uz muze (musi) byt klasicke tajne hlasovani s urcenou dobou a je finalni. Tim se vyhnes jakykoliv moznosti zdrzovani nebo manipulace.

Rozdelen topic "Odvolani clena RP" z podatelny CF.

[Martin.Kucera]

A uz jsem zase u toho, ja tu zadost dorucil. A ty jsi to presto odmitl svolat.

A všiml sis, že jsem krátce poté to odmítnutí zrušil a žádost o svolání přijal?
(Odmítnutí bylo na základě toho, že screenshot prostě sám o sobě není dostatečně průkazný, zvlášť v situaci, kdy o pár hodin později jsou čísla jiná. Ale vzhledem k podpůrným důkazům přímo ve vlákně podnětu mám za to, že je dostatečně prokázáno, že v okamžiku doručení žádosti byly splněny podmínky pro svolání jednání.)

Opakuji, ze problem je proste v tom, ze seznam clenu skupiny clenu pred podanim navrhu k projednani musi byt verejna informace. Je to petice.

Není, protože na rozdíl od petice u nás se operuje i s hlasy proti, takže požaduješ, aby i seznam členů, kteří jsou proti svolání jednání, byl veřejná informace, a to už na petici nenapasuješ.

[Lukas.Novy]

(Odmítnutí bylo na základě toho, že screenshot prostě sám o sobě není dostatečně průkazný, zvlášť v situaci, kdy o pár hodin později jsou čísla jiná. Ale vzhledem k podpůrným důkazům přímo ve vlákně podnětu mám za to, že je dostatečně prokázáno, že v okamžiku doručení žádosti byly splněny podmínky pro svolání jednání.)
vs.

Každopádně to, že teď je víc proti než pro, už nemůže být důvodem pro nesvolání jednání (jakmile byla žádost při splnění podmínek pro svolání doručena),

To je primy protiklad. Jakozto podavajici nemam silnejsi prostredky jak ten screenshot a k doruceni podani dojde jeho vlozenim do podatelny.

[Martin.Kucera]

Jakozto podavajici nemam silnejsi prostredky jak ten screenshot

Už jsem psal, že máš - můžeš ještě před doručením podání požádat SZ členy AO a glob. moderátory o zmrazení ankety.

A hlavně nevím o co se teď dohaduješ, žádost byla přijata, jednání bude svoláno, hodláš mě prostě jen připravovat o čas?

[Lukas.Novy]

Mym cilem je dosahnou toho, aby se v tom udelalo jasno. Pozadat o zmrazeni anktery nijak nezabrani tomu, aby mohlo AO zablokovat svolani, je to zbytecny krok.

[Martin.Kucera]

Mym cilem je dosahnou toho, aby se v tom udelalo jasno.

V čem konkrétně?

Pozadat o zmrazeni anktery nijak nezabrani tomu, aby mohlo AO zablokovat svolani, je to zbytecny krok.

Pokud požádáš o zmrazení ankety a po jejím zmražení doručíš žádost o svolání, bude podopřena výsledkem zmražené ankety a ne jen upravitelným screenshotem.

Čili co se týče této konkrétní žádosti o svolání, jasno je, bude svoláno.
Na cokoliv jiného neodpovím dřív než večer, mám taky jiné věci na práci.

[Lukas.Novy]

Uplne stejne muze AO zmrazeni o par dni pozdrzet a mezitim si zakulisne sehnat par hlasu proti. Nebo muze zmrazeni odmitnout, nic ho k tomu nenuni.

Za podminek, ktere prosazujes neexistuje zarucena cesta, jak dosahnout svolani, pokud AO nebude chtit a to je spatne.

[Lukas.Novy]

Čili co se týče této konkrétní žádosti o svolání, jasno je, bude svoláno.

Je vic hlasu proti, k zadosti se neprihlizi.

EDIT: jakoze klidne si to svolej, ale je to uplne stejne svevole jako odmitnout screenshot. Protoze dukaz o tom, ze k dosazeni podpory doslo a byla takova podpora zaroven ve chvili, kdy nebylo vice hlasu proti proste nemas.

[Vojtech.Pikal]

(nedalo by se dosáhnout toho, aby anktu mohl zmrazit navrhovatel tím, že ji zamkne?)

[Lukas.Novy]

(nedalo by se dosáhnout toho, aby anktu mohl zmrazit navrhovatel tím, že ji zamkne?)

Pak by ale zjistovani toho, zda je vice hlasu proti muselo probihat jinak, protoze od doby kdy je zamcena anketa a kdy je navrh na svolani prijat je dlouha.

EDIT: Navic bys mohl zamykanim a odemykanim filtrovat hlasy.