Politikaření aneb něco k námitce.

[Rostislav.Reha]

Prostě jsme větší kokoti, než jsme si ochotní připustit. A nikomu to nevadí.

Takove reci miluju. Tak navrhni zmenu, vetsi ...., nez sis myslel. Pokud ne, tak ti to za tu praci asi nestoji.

[Karel.Rada]

Vždyť je to jednoduché, Jakoubek píše předpisy a zásadní stanoviska, jeho hoši to schvalují. Krtek kecá do všeho, podle momentální nálady. Vše ostatní jsou jen marné pokusy nepoučených členů. Jejich názory jsou irelevantní, směšné a nežádoucí
Kdo chce dělat politickou kariéru, musí zaujímat prorežimní postoje. Jedno za jakou stranu. Při změně režimu se dá změnit jak strana, tak postoj. Jen musí být zase prorežimní. Rozhodující piráti tuhle zásadu pochopili. Režim touží po musulmanech, vydáme souhlasné stanovisko. Až se režim změní, zase vydáme souhlasné stanovisko.Předpisy a zavedené mechanizmy na to máme. A lidi taky.

[Roman.Kucera]

Prostě jsme větší kokoti, než jsme si ochotní připustit. A nikomu to nevadí.

Takove reci miluju. Tak navrhni zmenu, vetsi ...., nez sis myslel. Pokud ne, tak ti to za tu praci asi nestoji.

Já nejsu v RV, který to schválil, přestože jsem na to už před schvalováním upozorňoval, že normální člověk, který má životní styl jako normální volič, není nonstop na netu a už vůbec není nonstop na netu o víkendech a o dovolených. Jenže to autisti ve stylu rádoby vtipné Bing bang teory nikdy nepochopí. Proto jsme pořád braní za nevolitelnou stranu. Protože máme jednací řád pro ajťáky vyhovující ajťákům. Přestože žádní ajťáci nejsme, což je každému jasné, když se podívá na katastrofální web pirati.cz.
Styl téhle strany určují zastydlí ajťáci nevycházející z domu.

[Simona.Skorepova]

Včera jsem se pokusila zúčastnit mumble - viz podpalubi-f375/vlakno-ulevne-t14100-14740.html
a to z důvodů, že nepovažuji za možné tento styl schválení smést ze stolu. Podívejte se na CV některých, kteří schvalovali - jsou závislí na dotacích z EU a to jim znemožňuje střízlivé rozhodování. To, co léta kritizujeme - praktiky EU, tomu se teď klaníme až k zemi? Tohle stanovisko není jen o imigrantech, ale o směru. Co si o nás budou myslet voliči, když protestujeme proti TTIP a zároveň se v našem stanovisku objevují věty typu - jednotná azylová politika ?
Nic, bylo rozhodnuto, jen je třeba neustále připomínat, že pokud si hrajeme na přímou demokracii, tak je potřeba jí praktikovat i na sobě.

Větu o nesouhlasu s rozhodnutím jsem připsala do jednání RP - prosím uložit: https://pad.pirati.cz/p/jednani_rp_19_10_2015
/ Dominika: a měli se probírat ty uprchlíci. tak sry Simčo.. ) mělas přijít.
Jo, to jsem chtěla, ovšem nemám povolené mumble - viz vlákno úlevné. Každopádně stále se domnívám bez ohledu na dodržení předpisů, že 8 členů RV pochybilo, že stanovisko nepředložilo referendu CF. Simona/
Edit - ti, kdo schvalovali jsou ajtáci, teda kromě jedné vychovatelky

[Libor.Spacek]

Já, na rozdíl od Krtka, nepovažuji žádné hlasování za trollení, ale za vzácnou příležitost se rozhodnout a vyjádřit podle svého úsudku a svědomí.

Proč jsem hlasoval pro námitku jsem už vysvětlil: dle mého byl text otázky hlavního hlasování nešikovně formulovaný. Někdo by mohl říci nespravedlivě formulovaný.
Hlasoval jsem tak z principu, dobře si vědom toho, že si to přiblblé stanovisko stejně asi protlačíte, a to proto, že nespravedlivé formulování otázek hlasování vidím jako ještě závažnější problém.

Pokud Krtek považuje požadavek spravedlivého formulování otázek hlasování za trollení, tak je mi ho jenom líto.

Váš "troll Špaček"

[Lukas.Novy]

Yep, troll. Confirmed.