[OT z] Napsali o nás

[Pavel.Moravec]

kolovratkuju, ale kdy že si zařídí MO ten monitoring tisku? pak nebude potřeba to lovit všude možně nebo dělat scany

[Lukas.Novy]

Vsak monitoring tu bezi, jak jinak bychom prisli na to, ze Dominice zalozili stranku na wikipedii

[Petr.Bajgar]

Vsak monitoring tu bezi

To je nějaký vtip, nebo jak tomu mám rozumět

I kdybychom měly monitoring tisku stejně by bylo potřeba poukazovat na pro naši činnost potřebné články a podněty k diskuzi nebo k patřičné reakci.
Za šest let v ČPS jsem nezaznamenal jedinou snahu jakýkoliv systematický montoring tisku zprovoznit. Toto vlákno je jen pokusem vnímat aspoň některé informačně podstatné podněty. Na to abychom s těmito podněty racionálně pracovali budeme asi potřebovat ještě dalších dvacet až třicet let.

Od IB jako vedoucího MO v tomto směru, vzhledem k tomu, že toto téma v podstatě šest let ignoruje neočekávám ani nejmenší zlepšení. On je vedocím MO především proto, že je naší mediální žvanihlavou a ne proto aby přispíval k našim politickým schopnostem.

[Lukas.Novy]

Neni to vtip.


post419190.html#p419190
post419179.html#p419179

[Petr.Bajgar]

Neni to vtip.

Mě to tedy jako vtip připadá. Chtěl bych věřit, že se pletu.

Podobně je to už dlouhá léta s našim e-mailem na který nám mohou psát zájemci o naší činnost a ze kterého v podstatě nikdy nebyly naprosto žádné výstupy a podněty.

[Petr.Vileta]

http://video.aktualne.cz/dvtv/bem-openc ... 5900fea04/
Vyplatí se na tom studovat Bémovu mistrnou techniku lží a manipulace. Já ten koks asi chci taky!

Kromě koksu ale musíš mít i hodně křivý charakter a žádné svědomí. Také lhaní musíš zvládat lépe než malou násobilku.

[Petr.Bajgar]

Naší šancí by podle mě meli být právě prvovoliči a stávající nevoliči. Především se však musíme dát dohromady my samy.

Je především na nás začít lépe spolupracovat a systematicky komunikovat jak mezi sebou tak s našimi příznivci. Zatím je to celých šest let jedna velká bída, amaterizmus a spíš ubohost než ukázka moderní efektivně komunikující a spolupracující politické strany nového typu. Jak jsme se o sobě snažily tvrdit před našim založením. Zatím jsme drženi pod krkem pár lidmi jako je WORM-Krtek L.Nový a máme příliš mnoho neduhů, které zásadním způsobem omezují náš vstup do vyšších pater politiky.

[Ivan.Bartos]

Ivo si píše Blog. Tam vydal několik článků k tématu, které měly velkou čtenost i dobré reakce. Za sebe s jeho pohledem na situaci navíc souhlasím. To že mu vyjde rozhovor někde je špatně? Podle mě je to asi tak jakože vlastně uplně jedno. Nevím proč zaznívá nějaký odvolání. Nicméně sorry za intervenci ve vlákně, ale volat po odvolání v sekci "napsali o nás" je taky IMHO dost mimo. Další článek mu vyjde dnes v v online Blesku a počítám že v Lidovkách.

[Lukas.Findeis]

V tomhle vláknu by se nemělo diskutovat, takže doufám, že to někdo odstřihle, ale:

1) formulace, jaké Ivoš používá jsou otřesné. "Terorismus používají USA jako svoji základní metodou k prosazování svých zájmů, nevypadá to, že by tuto doktrínu chtěli změnit." A možnost oficiálního spojenectví Turecka s ISIL je IMHO taky pěkný Sci-Fi. S nějakými názory se dá souhlasit, ale jako celek to je IMHO příšerný.
2) Publikování na očividně proruských serverech je IMHO velkej fail, stejně jako Lydiin článek na profláklém webu Svět kolem nás, který jsme dokonce sdíleli na stranickém FB. Stačí si přečíst komentáře k tomu kvalitnímu a věcnému článku. Opravdu nemusíme publikovat všude.

PS: Asi půjdu udělat rozhovou pro Aeronet.

[Ivan.Bartos]

AC24...
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/5779 ... terroriste
Lukáši. idnes? českápozice, mediahub, blesk, parlamentnilisty? lidovky? blisty?
Takže publikovat bychom měli na deníkreferendum, moment ten je ale SocDem? Nebo jen výhradně na Pirátskejch listech?
Seznam zakázných webů sem teda nikde neviděl. špatný argument.