Lukáš Nový - zneužítí moderátorských práv

[Lukas.Novy]

Trvam na omluve za tyto prispevky:

Ahoj AO,
Lukáš Nový opět překročil pravomoce (teď nevím čeho, pravděpodobně řadového člena TO), a přesouval nám vlákna v rámci fóra Jihomoravský kraj. Přitom k této moderaci nebyl nikým pověřen (tím myslím PKS, nebo AO) a standardní členové k tomu práva nemají. Prosím o vyšetření, jaktože na to práva má.

Paradoxní je, že i já jako člen PKS toto dělat nemohu. Proto tímto prosím i o zkontrolování mých práv. Jakožto člen PKS bych měl mít možnost případně přesunout vlákno v našem fóru. Začínám mít zase pocit, že si NĚKDO hrál s nastavením..

Děkuji.

edit: Přesunul to z tohoto fóra.

Příspěvek byl nahlášen jako pomluvný, dané seřeší v pruběhu tohoto vlákna. Jako moderátor podatelny AO nahlášení uzavírám bez dalšího. Tobias

Podle mě si zneužil, protože si to udělal bez vědomí PKS nebo MO JMK. Už bys mohl pochopit, že to, že technicky někomu můžeš vrazit nůž do zad neznamená, že to skutečně můžeš udělat. Chápu, že pro tebe může být pochopit tento rozdíl nad tvoje možnosti, ale holt to se pak musíš prvně ptát než konáš, a nebo se smiř s tím, že budou na tebe stále stížnosti jako teď.

Takže pokud nechcete, aby mohl Lukáš Nový manipulovat z vlákny ve zmíněném fóru, máte dvě možnosti:
- vyřadit ho ze skupiny Odbor JMK - medialni
- požádat o úpravu pravomocí této skupiny, aby její členové nemohli přesouvat vlákna

První možnost by mohla omezovat L.Nového jakožto dobrovolníka v MO. Takže prosím o druhou možnost aby skupina MO JmK nemohla přesouvat vlákna, tj. nebyla moderátorem. (Stejně to bylo jen následkem nedorozumění v první žádosti o zřízení tohoto fóra.)

Příspěvek byl nahlášen jako pomluvný, dané se řeší v průběhu tohoto vlákna. Jako moderátor podatelny AO nahlášení uzavírám bez dalšího. Tobias

Ježíš, to je trouba.
Jen pro pořádek (pro AO), to že má technický práva jsem věděl od začátku, jinak by logicky asi nemohl přesouvat vlákna. Ale chtěl jsem zjistit jakto.
A jelikož jsem věděl, že od PKS neměl povolení, a nedovedu si představit, že by ho dostal od současného vedoucího MO JmK Ondry Kotase (protože ten věřím, že by se zeptal PKS), tak jsem to prohlásil za zneužití. Pokud Ondra Kotas uvede, že L.Nový povolení obecně moderovat měl, nebo že ho dal všem ve skupině a standardně členové MO JmK takto mohou moderovat, tak pak to můžu prohlásit za nedorozumění. Jinak ne.

Kdyby mel o tom, kdo ze skupiny MO PKS smi moderovat vedouci MO PKS, tak by bud v te skupine byl sam a nebo by mu byla prava udelena jakozto clenu jine skupiny. Prestan si vymyslet.

Ne nebyl, protože to je pracovní skupina MO JmK. Není to moderační skupina. Ukaž mi jeden případ skupiny, kde je pouze jeden vedoucí nějakého odboru. Už vidím jak AO vytváří skupinu jen pro vedoucího MO JmK jen proto, aby nějací machiavelisti nezneužívali práva pracovní skupiny. Ta skupina slouží k více účelům a moderace je jen jedna z nich, a rozhodně není určena všem ve skupině.

V PO taky nemoderovali všichni, pouze vedoucí a zástupce, i když ve skupině bylo asi 25 lidí, ale nebylo tak drzích a nechovalo se tak svinsky jako ty.

Ty nerozumíš textu? To jsou jednočlenné skupiny vyhrazené pro moderování? Really?

edit: Jenom skupina ban by se tomu mohla přibližovat (Ale opravdu vzdáleně, protože není určena pro moderátory, ale naopak pro moderované.).
Každopádně - mám to chápat tak, že navrhuješ pro všechny globální, krajské a místní odbory zřídit jednočlenné moderovací skupiny pro vedoucí? Pak bys přestal zneužívat moderace? (Přestal, protože by to už nešlo co )

moderatori.png

Nevím po čem toužíš. Zneužil si (opět) práva k moderaci. Je to stejné jako kdyby řadový členové MO|TO|PO|FO začali moderovat v daných fórech jen tak bez dovolení vedoucího nebo zástupce. (Pokud samozřejmě není zaveden takový zvyk v daném odboru.) Dojde to všem ne-autistickým osobám. Kdyby si aspoň přiznal, že si částečně autista, pak bych ti tyto přešlapy přirozeně promíjel. Ale když to popíráš, vyhodnocuji to tak, že zneužíváš toho, co je ti zrovna technicky při ruce.

A to predevsim v kazdem zminenem prispevku.

Dale pak v tomto vlaknu: podatelna-medialniho-odboru-f229/zadost ... ml#p418925
Jelikoz jeho pomluva me zcela zrejme poskodila na dobrem jmenu a ostatnich clenove si jak je z odkazu patrne mysli, ze jsem pravomoce zneuzil.

Dale trvam na omluve ve vlaknu, kde jsem provadel moderaci a Jinda na ni odkazuje v rpvnim prispevku, uvedeni meho zmoderovanyho prispevku do puvodniho stavu a udeleni napomenuti za toto zneuziti modetorskeho opravneni.

Dekuji,.

[Jindrich.Bartek]

Nezneužil si skupiny, jen si chytře využil chybného nastavení fóra (každý může ověřit, že jsem žádal read přístup ne mod přístup pro skupinu MOJmK) a technických možností fóra aby si nám zkazil práci a možnost transparentně s členy diskutovat v rámci interního fóra.

Za tvoji zlomyslnost se opravdu omlouvat nehodlám

Moderace opravena. PS: Jakožto člen PKS se stále cítím jako poškozený.

[Roman.Kucera]

Pánové, stále jste v podatelně

Tak se podle toho chovejte, pokud si potřebujte měřit ....cokoliv... tak si to měřte v podpalubí!!!
Vyjádření Vedoucího MO JMK (v rezignaci) je pro mne zcela zásadní.
A Jindřichu, tu opravu moderace myslíš opravdu vážně? V tom případě požádám vedoucího AO, aby zhodnotil Tvé moderátorské umění!!!

Takže, naposledy žádám, chovejte se zde jako v podatelně, nebo vás vykážu mimo podatelnu a až se dohádáte jak trhovnice, vložte sem shrnutí problému, jelikož toto podání má víc stránek, než jsem schopen pojmout!

Děkuji

[Jindrich.Bartek]

Nemíním kažení práce od Lukáše Nového dál řešit. Takže off. Tobias Esner Stylistika písemného projevu moderace není nikde nadepsána a definována, jako pochopitelné sdělení to musí stačit.

[Lukas.Novy]

Zadam o vyreseni stale trvajici situace nepripustneho chovani Jindricha Bartka.

[Rostislav.Reha]

Za AO zamitam oznameni o udajnych pomluvach. Jindrich Bartek se proste mylil a nasledne to uznal (navic mu to bylo prokazano). Byla by na miste jeho omluva, ale pro tu si budes muset Krtku asi ke KK, bohuzel, to neni v dikci AO.

Zamykam, pripadne opravne prostredky jsou k dispozici u vedouciho AO, pripadne u KK.

[Martin.Kucera]

Omlouvám se za vstup do zamčeného vlákna, ale zahlédl jsem ještě jednu nedořešenost:

Pro pořádek druhá moderace Krtkem proběhla včera v podatelně PKS. Kde už vidím větší problém, protože nevím, proč by někdo ze skupiny MO JmK měl moderovat vlákno určené pro PKS.

krtek-moderace.png

podatelna-pks-a-mo-jihomoravsky-kraj-f7 ... ml#p419462

Chtěli jste společnou podatelnu PKS a MO JmK, takže ji moderuje jak skupina PKS, tak skupina MO JmK, to je holt důsledek který nelze obejít.
Máš ale pravdu v tom, že skupině MO JmK nepřísluší (když už to nejde zařídit technicky, viz výše) moderovat vlákno určené PKS, a vice versa. Takže pokud by se podobné excesy opakovaly, lze je postihnout.