Lukáš Nový - zneužítí moderátorských práv

[Jindrich.Bartek]

Kdyby mel o tom, kdo ze skupiny MO PKS smi moderovat vedouci MO PKS, tak by bud v te skupine byl sam a nebo by mu byla prava udelena jakozto clenu jine skupiny. Prestan si vymyslet.

Ne nebyl, protože to je pracovní skupina MO JmK. Není to moderační skupina. Ukaž mi jeden případ skupiny, kde je pouze jeden vedoucí nějakého odboru. Už vidím jak AO vytváří skupinu jen pro vedoucího MO JmK jen proto, aby nějací machiavelisti nezneužívali práva pracovní skupiny. Ta skupina slouží k více účelům a moderace je jen jedna z nich, a rozhodně není určena všem ve skupině.

V PO taky nemoderovali všichni, pouze vedoucí a zástupce, i když ve skupině bylo asi 25 lidí, ale nebylo tak drzích a nechovalo se tak svinsky jako ty.

[Lukas.Novy]

Ukaž mi jeden případ skupiny, kde je pouze jeden vedoucí nějakého odboru.

ban-g257.html
ao-evidence-g352.html
spravci-stylu-g403.html

[Jindrich.Bartek]

Ty nerozumíš textu? To jsou jednočlenné skupiny vyhrazené pro moderování? Really?

edit: Jenom skupina ban by se tomu mohla přibližovat (Ale opravdu vzdáleně, protože není určena pro moderátory, ale naopak pro moderované.).
Každopádně - mám to chápat tak, že navrhuješ pro všechny globální, krajské a místní odbory zřídit jednočlenné moderovací skupiny pro vedoucí? Pak bys přestal zneužívat moderace? (Přestal, protože by to už nešlo co )

[Lukas.Novy]

Zadam vedouciho AO aby ve veci rozhodnul.

[Jindrich.Bartek]

Nevím po čem toužíš. Zneužil si (opět) práva k moderaci. Je to stejné jako kdyby řadový členové MO|TO|PO|FO začali moderovat v daných fórech jen tak bez dovolení vedoucího nebo zástupce. (Pokud samozřejmě není zaveden takový zvyk v daném odboru.) Dojde to všem ne-autistickým osobám. Kdyby si aspoň přiznal, že si částečně autista, pak bych ti tyto přešlapy přirozeně promíjel. Ale když to popíráš, vyhodnocuji to tak, že zneužíváš toho, co je ti zrovna technicky při ruce.

[Lukas.Novy]

Ja proste nevidim duvod k tomu, aby byla funkci moderatora vyhrazena nejakymu vedoucimu. To je fasimus jaxvine, o komunitnim samoregulaci jsi nekdy slysel?

[Jindrich.Bartek]

O suverenitě CF si někdy slyšel? CF zvolilo někoho vedoucím, a na toho delegovalo podobná rozhodnutí. Ty nemáš žádné žádné právo si tvořit pravidla jak chceš a vnucovat je ostatním Pirátům jak to tady už X let děláš. CF/KF někoho jednou delegovalo, a ten zastupujíc většinu si má právo zvolit co chce a klidně pověřit moderováním králíky. Koneckonců i ti by byli nestrannější v moderování než ty.

[Lukas.Novy]

O suverenitě CF si někdy slyšel? CF zvolilo někoho vedoucím, a na toho delegovalo podobná rozhodnutí.

Kdo bude moderovat na Piratskem foru je ciste v rozhodovaci kompetenci AO. Viz StAO, vyhlaska "Pravidla internetoveho fora" a provadeci predpis "Nastaveni fora".

[Ondrej.Kotas]

Jihomoravský mediální odbor nerozlišuje žádné zvláštní pravomoce, co se týče nastavení na fóru. Tudíž moderátorská oprávnění může využívat kterýkoliv člen Jihomoravského mediálního odboru.
K žádnému překročení pravidel z mého pohledu nedošlo.

Na pováženou je, pokud došlo k úpravám ve sdílené podatelně. Zde bych to nechal na osobním uvážení daného moderátora, nicméně bych rád, aby zásahy nebyly prováděny do vláken patřících k podatelně PKS ale pouze do vláken podatelny MO JmK. (tedy zde podatelna-pks-a-mo-jihomoravsky-kraj-f7 ... ml#p419448 bych s tím nesouhlasil)

[Jindrich.Bartek]

Ok, respektuji rozhodnutí Ondřeje jakožto správce skupiny MOJmK. Tudíž odvolávám svůj výrok o tom, že moderace viz první příspěvek tohoto vlákna bylo zneužití pravomocí.

Pro pořádek druhá moderace Krtkem proběhla včera v podatelně PKS. Kde už vidím větší problém, protože nevím, proč by někdo ze skupiny MO JmK měl moderovat vlákno určené pro PKS.

podatelna-pks-a-mo-jihomoravsky-kraj-f7 ... ml#p419462

Beru to jako zcela zřejmý trolling a snahu vyvolat další konflikt Lukášem Novým. Nebudu ale ani toto už řešit, a budu se snažit o systémové napravení situace, kde až příliš moc lidí může moderovat a upravovat příspěvky druhým jak uznají za vhodné.