Zadost o zarazeni do skupiny MO - pracovni

[Lukas.Novy]

Nazdarek,

byl jsem vedoucim MO vyrazen ze skupiny MO - pracovni a zadam timto o opetovne zarazeni jelikoz se chci podilet na priprave a kampani voleb do kraju 2016. Predpokladam, ze by to nemel byt zadny problem, zasady nevynaseni informaci jsem nikdy neporusil a pokud bylo cilem vylouceni mne umcet, vzdycky se to da resit odebranim slova na coz ma predsedajici narok, uplne vylouceni z jednani povazuji vzhledem k mym schopnostem (kdo z Vas ma clanek v Times, Blesku i Rolling Stones?) i s prihlednutim k pravu danem stanovami se clenum se obracet na ostatni a cily, ktere chceme spolecne prosazovat za prehnane.

Dekuji za promptni vyrizeni.

[Pavel.Moravec]

byl jsem vedoucim MO vyrazen ze skupiny MO - pracovni

Nebylo to (také) kvůli podatelna-administrativniho-odboru-f227 ... 30963.html ?

[Roman.Kucera]

Sice můžu jen radit, kompetence nemám, ale doporučuji nevyhovět

[Vojtech.Pikal]

byl jsem vedoucim MO vyrazen ze skupiny MO - pracovni

Nebylo to (také) kvůli podatelna-administrativniho-odboru-f227 ... 30963.html ?

Ne, to je jinej orgán a jinej gang.

[Lukas.Novy]

byl jsem vedoucim MO vyrazen ze skupiny MO - pracovni

Nebylo to (také) kvůli podatelna-administrativniho-odboru-f227 ... 30963.html ?

Pokud by sis precetl cele vlakno, tak bys vedel, ze ten presun byl v poradku.

Presne kvuli takovejmne odkazum uz proste za vsechna narceni zadam omluvu, protoze proste staci, kdyz vas jeden blbecke z neceho v jednom vlakne obvini a hned na to to v druhem vlaknu berou jako dukaz.

[Martin.Shanil]

skoro bych dopoeučil krtka ke všemu připouštět už v zárodku. pokud má chut se na tom podílet a své připomínky vznášet hned při zrodu tak pak nebude připomínkovat věci skoro hotové, což někdy vypadá destrukčně (zdůraznuji vypadá)

[Ivo.Vasicek]

skoro bych dopoeučil krtka ke všemu připouštět už v zárodku. pokud má chut se na tom podílet a své připomínky vznášet hned při zrodu tak pak nebude připomínkovat věci skoro hotové, což někdy vypadá destrukčně (zdůraznuji vypadá)

To, ale nic nevznikne. V JMK založil Tomáš Koláčný vlákno přístupné jen pro skupinu členové JMK, aby tam členská základna dohodla taktiku na vyjednávání s potenciální koaliční stranou. Krtek začal řešit, práva k "utajení" a rozjel se flame o tom, zda se můžeme připravovat na jednání se Zelenými bez toho, aby si i oni vše hned četli. Vyhrožoval zveřejněním vlákna v nějaké lhůtě hodin atd. Výsledkem je, že většina z nás toho o návrzích PKS moc neví (mají právo to tak řešit, a byl to nejednodušší způsob). Ve výsledku tak může vzniknout návrh, který bude členskou základnou shozen ze stolu. Očekával jsem například, že někteří budou mít nějaké své podmínky, které budou chtít do návrhu vtělit atd. Celkem to spěchá, a asi by bylo složité to nějak udělat - beztak to vlákno už nikdo nesleduje, protože je totálně vytrolené.
..
To co dělá Krtek mi připomíná procesy z práce z testování systémů. To se po nasazení aplikace třeba vezmou všechny RF čtečky a testující s nimi zběsile pípají rychlostí, kterou by to skladníci nikdy nedělali. Někdy se to kousne, něco je špatně a musí se to opravit. Testování se však neprovádí v době kdy zrovna nějaký skladník současně odbavuje kamion. To by nám dal zákazník k náhradě, kdyby se to kouslo.
Krtka o "testování" nikdo nežádá a jeho současné tendence "testovat" a následně rozvíjet flame s "kousnutými" vede lidi, kteří chtějí něco reálného udělat, k hledání prostoru kam nemůže. Ne všichni to však mohou dělat, MO může, je to plně v kompetenci vedoucího odboru.

[Lukas.Novy]

Kolikrat to mam vysvetlovat, nemam nic proti tomu, ze se jednani uzavre. Ale ma to nejaka pravidla. Jsou presne dve. Jedno z nich rika, ze uzavrit se da jenom neco, co je jednani a nic jineho. Coz znamena, ze to musi byt neco, co ma navrh usneseni a smeruje k nejakemu vysledku z ktereho vznikne usneseni, ktere je pak verejne, ale zapis zustava uzavreny, a to maximalne do konce pristiho volebniho obdobi. Druhe pravidlo rika, ze se o uzavreni jednani hlasuje bud predtim nez se uzavre a nebo jako prvni vec na tom jednani.

Co je tezkeho na tom tohle dodrzet? O uzavreni chtle dat hlasovat, ale navrh usneseni, kterym mel byt pracovni navrh memoranda sme nikdy nevideli. Az se nakonec nasral, pulku toho promazal a poslal vsechny doprdele, ze si maji kdyztak napsat soukromou zpravu, jestli chteji vedet to, na co maji narok.

[Martin.Shanil]

moje babička říkávala - co je šeptem, to je s čertem. Asi byla pirát se smyslem pro transparenci to jen malá pozn. k těm tajnostem.
omlouvám se za OT a už mlčim.

[Lukas.Findeis]

Ivoši, to co píšeš není pravda. Interní fórum není přístupné jen členům JMK a s jednáním v utajení nesouhlasilo mnohem víc lidí (i z JMK). Ať už slovně, či v podobě palců u příspěvků. Navíc oponenti vůbec neřešili to, jestli si mohou Zelení číst veškerá vaše jednání.
vnitrostranicka-diskuse-f75/vyjednavani ... 03-10.html

A palce jsem dostal i od lidí kteří nejsou ve skupině odbor-jmk-medialni-g240.html, a to před promazáním, zamknutím a zveřejněním diskuze.