Stránka 3 z 5

Re: Úvahy k rozpočtovému systému

Napsal: 11 říj 2015, 18:08
od Lukas.Novy
Jednoduse jim ty byly balonky daji. PraH paragraf 9 odstave 2.

Re: Úvahy k rozpočtovému systému

Napsal: 11 říj 2015, 18:14
od Petr.Vileta
Lukas.Novy píše:Jednoduse jim ty byly balonky daji. PraH paragraf 9 odstave 2.
To nejde. Pokud si hrajeme na náklady středisek, tak důsledně. Praha koupila 1000 balonků, rozdala jich lidem 500. Tedy měli náklady za 1000 kusů. Pokud to chce použít třeba SčK, tak je má od Prahy "vnitropodnikově" odkoupit, aby se to dostalo do nákladů jim. Musí to být zaúčtováno tak, jako by si je každý koupil na vlastní účtenku v obchodě. A musí se to tak promítnout i do čerpání rozpočtu.

Re: Úvahy k rozpočtovému systému

Napsal: 11 říj 2015, 18:22
od Vojtech.Pikal
Petr myslel jak si za to vyměnit peníze.
Pro mne je na místě:
a) Interní převod "platbou"(A převede balónky B, B založí žádost o proplacení do příjmů A), což povede k několika automatickým změnám rozpočtu(A se nevýší příjmy, pokud bude chtít peníze používat, musí si udělat dodatek) a zkreslení příjmů a výdajů.
b) B "přiloží" peníze na koupi balónků. B založí žádost o platbu s dokladem z koupě balónků a s příslušnou částkou, odkáže na původní koupy. FO upraví původní koupi (sníží o danou částku) a schválí platbu. Vede ke zpětným úpravám spotřeby, což může být problém. Nefunguje napříč léty hospodaření.
c) Nějaký interní převod z výdajů B do výdajů A, což může být problém kvůli barvě peněz.

Re: Úvahy k rozpočtovému systému

Napsal: 11 říj 2015, 23:02
od Petr.Vileta
a) špatně, protože kdyby balonků nekoupili tolik, nemuseli by měnit rozpočet. Kdyby je bylo možné obchodníkovi vrátit, také nemusí měnit rozpočet.

b) špatně, protože zpětně měnit doklady se mi nelíbí a po nějaké době by si už vůbec nikdo nepamatoval důvod. Mohlo by se to tam zapisovat, ale to je zase práce navíc, pokud to chceš popsat podrobně.

c) špatně, protože barvičky.

Proto navrhuji d), tedy interní převod z výdajů B do příjmů A a účetně jako interní přeúčtování mezi středisky. Pokud půjde o jiné barvičky, tak se to rozpočtově i účetně dá udělat bez problémů. Bohužel současný SW to d) neumí, proto jsem používal plus a mínus žádosti.

EDIT: prohozeno A a B, aby to odpovídalo tvému příkladu.

Re: Úvahy k rozpočtovému systému

Napsal: 12 říj 2015, 03:10
od Vojtech.Pikal
ehm, jaký je rozdíl mezi a) a d)?

Re: Úvahy k rozpočtovému systému

Napsal: 12 říj 2015, 05:35
od Petr.Vileta
Vojtech.Pikal píše:ehm, jaký je rozdíl mezi a) a d)?
Vojtech.Pikal píše:a) Interní převod "platbou"(A převede balónky B, B založí žádost o proplacení do příjmů A), což povede k několika automatickým změnám rozpočtu(A se nevýší příjmy, pokud bude chtít peníze používat, musí si udělat dodatek) a zkreslení příjmů a výdajů.
Při d) se nemusí dělat žádný dodatek (hlasování).

Utratili jsme, ale nadbytek jsme odprodali jinému středisku za pořizovací cenu, takže máme část peněz zpět a můžeme utrácet za něco jiného.

Pro hospodáře méně starostí a pro FO to vyjde nastejno. Transparentnost dodržena, faktická správnost (kdo utrácel) také.

Re: Úvahy k rozpočtovému systému

Napsal: 12 říj 2015, 06:27
od Lukas.Novy
-/Vam jaksi unika to, ze
1. Ucetni jednotka/stredisko ty balonky chtelo pro sebe a protoze
2. schvalenim zameru je urcen tez ucel veci (PraH § 8(1)) a tedy
3. spravce vec nemuze jen tak zcizit pokud to nekdo cizi i on sam chteji (PraH §9(1))
4. nemuze to dokonce udelat ani predsednictvo ani KF, lty muzou tak maximalne hybat s ucelem

Tedy za me:
-
Balonky druhy den rano nebo cokoliv jineho, co nebylo predem schvaleno v ucelovem urceni, je mozne vyresit jenom zapujckou. Spravce ma prehled o tom, kdy tu vec bude jeho stredisko potrebovat a vyda ji jen a pouze proti schvalenemu zameru nakupu balonku s deadline dodani ke dni, kdy to spravce potrebuje. Timhle postupem se zaruci spousty veci;
- nebudou existovat zbytecne skladove zasoby
- nehybe se s rozpoctem, jenom dojde k rezervaci prostredku ve spravnem rozpoctu.
- lze takto prenaset dluh i do dalsich let
- funguje to s barevnymi penezi

Re: Úvahy k rozpočtovému systému

Napsal: 12 říj 2015, 06:58
od Lukas.Novy
Spolecna objednavka se resi tak, ze ucetni strediska na stejne urovni (dele jen kraje pro zjednoduseni) maji dve monosti:
- bud se jeden kraj sam nabidne, ze bude resitel te objednavky nebo mohou o vyreseni spolecne objednavky pozadat nejblizsi spolecny nadrizeny organ a ten vybere odpovidajici odbor (vetsinou MO), ktery objednavk vyresi..
- kraje schvaluji zamer a urci maximlani celkove naklady svoji casti. Hospodar te jednotky, ktera se zavazala projekt resit take schvali zamer a zaroven zavazek odpovidajici casti zcizit ostatnim krajum, ktery se stava platnym ve chvili, kdy prislusny hospodar udeli souhlas s proplacenim.
- jeste predtim je ale potreba v pripade splneni udelat vyberko, a objednat.

Dotace MO krajum se pak provadi tak, ze pripoji ke spolecne objednavce castkou v urcitem pomeru k ostatnim (v zavaznosti jak moc je to urcinna investice z centralniho pohledu, trvanlivost, zasah apod.) a jako ucelove urceni sve casti stanovi uzivani kraji v odpovidajicim pomeru jejich investice (v pripade, ze je to investicni naklad) a ucelovym urcenim stanovi distribuci opet odpovidaicimi kraji. Pokud exitstuje nejaka spotrebni vec s potencialem dlouhodobych opakujicich zameru na nakup takove veci, pak si MO muze nakoupit nejaky buffer, ale krajum z nej dava jenom rezimem, ktery jsem popsal v predchozim odstavci.

Re: Úvahy k rozpočtovému systému

Napsal: 12 říj 2015, 07:18
od Lukas.Novy
A jeste je to teda poreba svazat nekolika drobnostma jako treba:
- Odbory se mohou ucastnit jenom na takove spolecne objednavc/, kterou resi odor spolecne hromade. kterou vyrizuje odbor stejne.
- Celorepublikove predsednictvo se muze ucastnit na hromadne objednavce jenom, pokud ji resi centralni odbor a zasoby si nakupovat nesmi
- Pokud existuje zamer nebo zasoby veci, kterou chce kraj objednat, musi si ji pujcit z centraly a/nebo se pripojit k hromadne objednavce.

Re: Úvahy k rozpočtovému systému

Napsal: 12 říj 2015, 17:26
od Petr.Vileta
Lukas.Novy píše:Balonky druhy den rano nebo cokoliv jineho, co nebylo predem schvaleno v ucelovem urceni, je mozne vyresit jenom zapujckou.
Možná uniká tobě, že věci pod 40 000 Kč nemáme povinnost evidovat jako majetek a tedy jdou rovnou do spotřeby. Že si vedeme nějakou dobrovolnou evidenci drobného "majetku" je naše plus, ale je blbost tam dávat úplně všechno. Patří tam třeba materiál na výrobu placek, tiskárna, projektor, banner, vlajka. To lze zapůjčit. Ovšem balonky, náramky, hotové placky, papír do tiskárny, to by se tam evidovat nemělo. A samozřejmě, když si JmK nakoupí nadbytek balonků tak je blbost tvrdit, že ten přebytek je pořád jejich, i když to prakticky spotřebuje třeba MSK. Takhle by nám tu vznikali paraziti :D kteří si budou svůj rozpočet syslit a budou používat zdarma přebytky ostatních krajů. Takhle ne, přátelé. Každý za svoje.