[odděleno] M.K. versus L.N.

[ItoldYouSo7227]

Ja tady vidim dve veci, z kterych je mi smutno a obe maji stejny zaklad. Prvni je regulerni sikana (to slovo to naplnuje bezezbytku) Krtka z rady ostatnich clenu (jmena si doplnte sami, jste dospeli lide, alespon vekem urcite) ze zcela vymyslenych duvodu. Proste vas "taknejak sere"

Moment, to myslíš vážně? Ty asi moc nevíš o čem je řeč?

Za prvé je celkem jasně vidět podle podání a stylu komunikace kdo koho šikanuje. (A krtek je v šikaně a demotivaci opravdu dobrý. Ale taky v přetvařování, proto ho teď hájíš.)

Za druhé -
Když nebudu počítat vypnutí fóra --

RK 4/2014: Fyzické napadení

https://www.pirati.cz/rk/04_2014

1. Poškozením plakátu dne 24. 10. 2013 na Moravském náměstí v Brně v odpoledních hodinách porušil Patrik Doležal svou povinnost zdržet se zásahů do majetku jiných osob. Násilím spáchaným bezprostředně po tomto činu na tomtéž místě opakovanými nejméně 6 údery pěstí s prstenem do hlavy proti Patriku Doležalovi porušil Lukáš Nový svou povinnost zdržet se zásahů do osobní integrity Patrika Doležala. Druhý uvedený zásah byl zjevně nepřiměřený obraně majetku a první útok proti majetku byl vedle něho zjevně bez významu.
2.Výše uvedený osobní útok Lukáše Nového byl jako jednání zavrženíhodné z hlediska povinnosti člena bojovat všemi zákonnými prostředky proti násilí a jako úmyslné způsobení závažné újmy registrované příznivci závažným porušením stanov, za které nese Lukáš Nový plnou odpovědnost. Protože náprava byla zjednána a poškozený nepožaduje žádné odškodnění své újmy, spočívá tato odpovědnost pouze v omezení práv člena.
3.Lukáši Novému se ukládá zákaz kandidovat za Českou pirátskou stranu do veřejných funkcí po dobu 1 roku od doručení tohoto rozhodčího nálezu (§ 8 písm. a) rozhodčího řádu).
4.Lukáš Nový je povinen nahradit rozhodčí komisi náklady řízení stanovené paušální částkou 300 Kč převodem na hlavní bankovní účet strany do 5 dnů od doručení tohoto rozhodčího nálezu (§ 18 odst. 3 rozhodčího řádu).

RK 12/2014: Zneužití pravomocí

https://www.pirati.cz/rk/12_2014

Využití administrátorských oprávnění podobným způsobem je vzhledem k programovým a politickým cílům České pirátské strany zavrženíhodné chování, zejména v okamžiku, kdy nebyl Lukáš Nový k takto kontroverznímu kroku (přesměrování mailového aliasu, což teoreticky mohlo umožňovat i čtení soukromé korespondence Tomáše Laštůvky) autorizován příslušnými stranickými orgány. Tento krok se navíc ukázal být zcela neúčinným ve vztahu k získání potřebných přístupů, byl tedy čistě osobní demonstrací moci. RK si uvědomuje, že situace byla napjatá, důrazně však varuje před podobnými řešeními, protože mohou zpochybnit zabezpečení soukromých údajů, zpráv a dokumentů na systémech České pirátské strany a potažmo dostat stranu do rozporu s platnou legislativou.

clenske-podnety-f350/narizeni-vylouceni ... ml#p406476

Situaci, kdy jsem vazne uzvazoval o odebrani tvych pristupu, bylo vice. Napriklad:
- kdyz jsem musel podavat vysvetleni na policii kvuli tvym hratkam s Viletovym serverem
- kdyz jsi umistil na web Piratu obsah v rozporu s platnymi zakony (knizky)
- kdyz jsi svevolne zapnul HSTS na celou domenu pirati.cz

republikovy-vybor-f248/rv-19-2015-odvol ... ml#p416941

Působení v předvolební kampani:

s krtkem mám jedinou velmi negativní zkušenost v činnosti, která by se dala označit za "pracovní" a to když smazal jeden z postů, na našem Facebooku v průběhu předvolební kampaně, přestože jsem mu výslovně řekl (jako jeho nadřízený v této věci), že to dělat nemá.

Jinak:

Krtek se poslední týdny chová na fóru způsobem, který z něj dělá figurku ala Petr Bajgar, a směřuje k tomu, že ho lidi časem začnou ignorovat nebo ostrakizovat. Lidi jsou totiž lidi a principielně nedokážou oddělit sdělení od toho, kdo ho napsal.
Pokud si myslíš, že krtka šikanuje RK, vedoucí TO Standa Štipl nebo vedoucí PO Mikuláš Ferjenčík, tak se jim běž prosím tě omluvit.

republikovy-vybor-f248/rv-19-2015-odvol ... ml#p417351

Takže, skutečně

Proste vas "taknejak sere"

???
Ne, prostě to je člověk, co má problém s jakoukoliv etikou (např. zmlácení Patrika tak, slabšího exPiráta) a s jakoukoliv autoritou, která např. byla zvolena přímo CF. (Není schopen nepřekračovat meze toho, co mu různí vedoucí dovolili, nařídili, viz výše.)

Problém u tebe je, že nechápeš, že jeho osobní prospěch je vnucením jeho představ všem Pirátům. A to soustavně dělá, a ignoruje ostatní, i když ví, že si prostě některý věci dovolit nemůže, a Pirátská strana se opravdu nerovná Lukáš Nový.

Možná jsou ale pro tebe ty citace jen konspirační teorie, co se nestaly. Potom je ale naše diskuze bezpředmětná.

[Rostislav.Reha]

JB: Ja jsem ty veci celkem podrobne studoval, neboj, ze bych si nebyl vedom toho, ceho je Krtek schopen.
Ale co to ma spolecneho s meritem veci a tim, ze jste ho narknuli z hacku fora ve svuj prospech? Nechapete, ze tim by zcela poprel vsechno co doted udelal (i to co zminujes)?
Nikdy nerikam nikdy, mozne je samozrejme vsechno - ale udelat to bez jakehokoliv (i naznaku) dukazu je ubohost.

[ItoldYouSo7227]

Neexistenci logů řešíme dlouhodobě. To, že o něčem není záznam automaticky neznamená, že se to nestalo nadruhou stranu. Takže obráceně to stavět na "čau párky, nemůžeš mi to dokázat" je taky špatně. A když existuje nedůvěra v určitou osobu, težko se pak této osobě věří, že/když říká zrovna pravdu.

[Rostislav.Reha]

Ivan: Cili si muzu prelozit tvuj post - pokud nejake osobe osobne neverim, muzu ji narknout z ceho se mi zlibi?

[ItoldYouSo7227]

Pokud nějaká osoba neustále vyvolává pocit nedůvěry, pak se nemůže divit, že sdělujeme různé obavy tom jestli neudělala to či ono...

Čili bychom se podle tebe měli autocenzurovat? Ne, já sdílím svoje obavy nahlas, zvlášť kvůli tomu, že jsou tady lidé, kteří mě k tomu můžou sdělit více informací, a nakonec domněnku potvrdit nebo vyvrátit.

pokud nejake osobe osobne neverim, muzu ji narknout z ceho se mi zlibi?

Za mě - ano ale ne z čeho se mi líbí (jak nám podsouváš) ale z čeho máme strach, nebo vidíme jako podezřelé, pravděpodobné, že by mohla spáchat.

[ItoldYouSo7227]

Ivan: Cili si muzu prelozit tvuj post - pokud nejake osobe osobne neverim, muzu ji narknout z ceho se mi zlibi?

Pokud někdo nevěří governementu USA, může ho nařknout z provedení 11. září, z ovlivňování počasí HAARPem, z podvodu s přistáním na Měsíci atd. To už tak bývá, že když někdo zalže poprvé, lidé zpozorní. Když zalže po desáté, dvacáté, zařadí si ho do škatulky "lhář" a pak může stokrát říkat pravdu, ale už mu nikdo nevěří. Ztratit důvěru můžeš během krátké chvíle, získat ji zpět pak trvá roky. A jak se říká tomu, když každá jednotlivost sama o sobě je pravda, ale jako celek je to lež? Nemohu si na to slovo vzpomenout.

[Lukas.Novy]

Ta takzvana neduvera se projevuje jenom u 8 % clenu, troufam si tvrdi, ze jak proti Ivanovi, tak proti Jindrochovi nebo i Petru Viletovi by se naslo vice lidi, kteri by je oznacili za neduveryhodne.

Uvedomte si, ze to ze mate z neceho strach neni muj problem ale vas. A pokud ho mate z moji cinnosti tykajici se procesu jednani, vyberovych rizeni nebo jednani s nasimi partnery, tak to vas jenom hryze svedomi z toho, jakou lajdackou praci jste odvedli a tresete se tedka, aby to krtek nenasel a nevytahnul. Neni moje chyba, ze porusujete predpisy, neni moje chyba, ze se nechovate piratsky. Cim vic se budete snazit neco ututlat, tim vic do toho budu stourat. A budu to toho stourat o to vice, o kolik me vezmete prace v TO. Me nemuzete vyhodit, neni za co. A dobrovolne nepujdu, pokud zkoncim ja, zkonci i strana. Deal with it.

[ItoldYouSo7227]

Hihihi. Strana se neposere. Ustála už různý věci. Jinak tu výhrůžku

"A dobrovolne nepujdu, pokud zkoncim ja, zkonci i strana. Deal with it."

si budu pamatovat, Ta jen přesně ukazuje, jakej si týpek. Prostě potřebuješ audienci...psal jsem to jinde.
No nic. Štourej si v čem chceš. Právo dělat chyby v produktivních věcech má každej, a to, že neumíš nic jinýho, než se vě věcech hnípat a na chyby aktivních lidí upozorňovat, se ukazuje furt. Píšeš tady o srabácích, ale když si vezmu jen z poslední doby...o Petrovi Žantovským sis vyhonil jenom tady na foru. Kdybys byl geroj, jak se prezentuješ, tak to dotáhneš do konce. Kecy moc nemaj cenu. V náramcích to samý. Když přišlo na lámání chleba a měl si dodávat, tak 1. problém peníze (

copak vypadám jako někdo, kdo nemá 40 k

) a pak veletoče, že nikdo nepožadoval kvalitu.
Je to směšný. Možná bys měl ten poslední příspěvek stáhnout...protože je tam explicitně že vyhrořuješ, což o tvém Pirátství svědčí natuti. Podobně jako napráskání dodavatele finanšáku a Lahváčovi z BSA. Ubohost...

[MikL]

Ta takzvana neduvera se projevuje jenom u 8 % clenu,

Chybná extrapolace. Tipuju, že cca polovina členské základny na fórum nechodí vůbec nebo jen velmi sporadicky, o tobě dost možná v životě neslyšela a i kdyby, tak je nezajímáš, protože nepoužívají systémy, nad kterými máš (či jsi měl) kontrolu. Tudíž u nich ani nelze říci, zda ti důvěřují či nedůvěřují.

[Lukas.Novy]

Hihihi. Strana se neposere. Ustála už různý věci. Jinak tu výhrůžku

"A dobrovolne nepujdu, pokud zkoncim ja, zkonci i strana. Deal with it."

si budu pamatovat, Ta jen přesně ukazuje, jakej si týpek. Prostě potřebuješ audienci...psal jsem to jinde.

To neni vyhruzka , to je jenom konstatovani toho, ze sem do strany tak moc zarostej, ze snahami me nicit proste nicite stranu. Vy, ne ja

No nic. Štourej si v čem chceš. Právo dělat chyby v produktivních věcech má každej, a to, že neumíš nic jinýho, než se vě věcech hnípat a na chyby aktivních lidí upozorňovat, se ukazuje furt.

Furt se akorad ukazuje, ze na co sahnes, to poseres.

Píšeš tady o srabácích, ale když si vezmu jen z poslední doby...o Petrovi Žantovským sis vyhonil jenom tady na foru. Kdybys byl geroj, jak se prezentuješ, tak to dotáhneš do konce. Kecy moc nemaj cenu.

Debilku, ja s nim byl jednat osobne, comuz ty ses vehementne branil. Dostali sme z nej konecne informace, ktere ukazali, ze minimalne jeden z vas nam natvrdo lhal, prokazatelne, protoze neni mozne abys na foru kopiroval mail, kde ti pise, ze bylo vytisteno 500 vytisku a nam do oci pak tvrdi, ze jich bylo vytisteno 300. Mimo jine tedy. Dale pak se nam podarilo vyjednat pro obe strany prijatelne podminky a za stejnou hodnotu daru bylo dokonce dohodnuto o 100 kusu sborniku vice, slibil nam rezijni ceny. Pak se dlouho neozval a je to par dni, co poslal navrhy, kde jsou ceny uplne nekde jinde, dokonce vyssi nez kdyz jsem to u te stejne tiskarny poptal ja sam bez znamosti. Takze ho posleme doprdele uplne, protoze tohle fakt fer jednani neni a pravdepodobne si sborniky vytiskneme proste sami.

V náramcích to samý. Když přišlo na lámání chleba a měl si dodávat, tak 1. problém peníze (

copak vypadám jako někdo, kdo nemá 40 k

) a pak veletoče, že nikdo nepožadoval kvalitu.

Naramky ma kamo rozhodci komise na stole, ja jsem vsechny pravidla dodrzel, verejnou soutez jsem vyhral za podminek, ktere byly stanoveny. Ty jsi je potom zmenil a navic si jednomu uchazeci umoznil vyhodnejsi postaveni proti ostatnim soutezicim. To vsechno pote, co ti to RP dvakrat omlatilo o hlavu, ze to delas blbe a pote, co jsem ti nemalou merou pomohl odstranit hlavni fatalky toho zadani. O falsovani dokumentu se uz rozepisovat nebudu, sem zvedavej, jak bude probihat to zatezove testovani, zucastnim se ho jako pozorovatel.

Je to směšný. Možná bys měl ten poslední příspěvek stáhnout...protože je tam explicitně že vyhrořuješ, což o tvém Pirátství svědčí natuti. Podobně jako napráskání dodavatele finanšáku a Lahváčovi z BSA. Ubohost...

Smesnej ses ty, kdyz si myslis, ze porusovani licencnich ujednani software je neco, co by nejak piratstvi pomahalo neby bychom meli vychvalovat. Hovno kokote, za kazdej photoshopu, co mladej wannabe grafik pouziva bez toho aby platil, buh zabije jednu instalaci gimpu. Kazdy nelegalni pouziti cracknutych offisu poskozuje svobodny software. Pocitacovej Pirat software bez radne licence nepouziva protoze by proste poprel sam sebe.

Ale i tak, nikoho sem nenahlasil a nikoho neudal, vsak oni si je cernoprdelnici najdou sami, forum je verejne.