Stando, ja mel pocit, ze logika ti nebude delat problemy. Ja jsem prece nerekl, ze C a D je pro veto. Ja jsem jen poukazal na to, ze nejsou ani proti vetu, jak Krtek nespravne prohlasilStanislav.Stipl píše:Ono je to slozitejsi, nez "pro veto" nebo "proti vetu". Moznosti C a D rozhodne nebyly pro veto. Nazor CF nebo nejake smysluplne usneseni RV bych velice uvital. Pro veto bylo jen A.
Ještě jednou gratuluji Lukášovi k rozhodnutí B a doufám, že toto rozhodnutí bylo správné.
RV v tomto pripade musela nejak zareagovat, protoze podpora toho clenskeho podnetu nebyla nepodstatna. Vstoupil jsi do toho a udelal jsi co jsi udelal (pokud jsi to mel dlouhodobe v planu a jen se to nahodou casove stretlo, tak s tim nemam problem), cimz jsi imho docela zmenil nektere vahajici nazory (ja myslim, ze spis v Krtkuv prospech, on si mysli opak, pravdu se asi nedozvime
) - kazdopadne nejak hlasovalo ve dvou kolech 15 a 14 lidi z 24. Coz je snad az na jednu vyjimku nejvic ucastniku ze vsech hlasovani RV v letosnim roce, pokud se nepletu (btw:... je to dost? Jen postouchnuti pro volice ). Krtek veto nedostal, tim bych to uzavrel, ale hlavni pricinou je to, ze RV skutecne nemelo zadny duvod to resit - od reseni bezpecnostnich otazek jsi tu ty .
