RV 20/2015 Stanovisko k uprchlíkům

[Jiri.Kaderavek.sen]

Stále mi tam chybí nějaká formulace o možné deportaci při nedodržování zákonů ČR viz níže.

Příspěvekod Jiri.Kaderavek.sen » 04 říj 2015 17:57
Chybí mi v usnesení (možná jsem to přehlédl) také odkaz že právo ČR je nadřazeno na právem jakéhokoliv náboženství a následkem jeho nedodržování by měla být deportace zpět do státu z kterého přišli. Narážím na islámské právo o nadřazenosti můžu, povolení násilí na ženách, jiný vztah k sexuální zralosti atd. A jsem i přesvědčen, že každý uprchlík než dostane azyl by měl podepsat prohlášení že je mu to známo a souhlasí v případě porušení našich zákonů s uvedenou deportací.
člen České pirátské strany
tel: +420775335227

Za tento příspěvek dostal jeho autor Jiri.Kaderavek.sen 4 poděkování od:
Lenka.Kozlova, Lukas.Barton, Michael.xChaos.Polak, Robert.Cuma

[Alexandr.Mansurov]

Ad formulace o možné deportaci při nedodržování zákonů ČR

Nově příchozí by měli být seznámeni se základními občanskými právy, svobodami a společenskými normami v České republice. Je nutno trvat na rovnoprávnosti všech lidí, bez ohledu na náboženství či pohlaví. Trváme na sekulárním charakteru českého státu a odmítáme jakékoli snahy o vytváření paralelních právních systémů.

Toto nestačí? Případně navrhni jinou formulaci

Ad političtí uprchlíci - co třeba

Pro ujasnění uvádíme, že se toto stanovisko týká válečných uprchlíků, kteří se bojí o život a rodinu a politických uprchlíků, pronásledovaných pro své názory

a proškrtat všechny formulace o válečných uprchlících na uprchlíky bez přívlastku.

EDIT: jinak konstatuji, že registruji návrh Michala Gilla, který již má dostatečnou podporu pro zařazení, dále konstatuji, že registruji stažení původního návrhu Františkem Kopřivou, pročež jediný aktuální návrh usnesení je zde

[Michal.Gill]

Takový návrh. Jestli si stejně jako já myslíte, že Kurdové by měli mít svůj stát, tak to tam napište. To octraní příčiny, nabudou se muset řešit následky.

Souhlasím. Kdyby to bylo jen o mně, Kurdistán i vojenský zátah na Assada i ISIS by tam jasně a natvrdo byly, ale bohužel to jen o mně není.

[Vojtech.Pikal]

Ad političtí uprchlíci - co třeba

Pro ujasnění uvádíme, že se toto stanovisko týká válečných uprchlíků, kteří se bojí o život a rodinu a politických uprchlíků, pronásledovaných pro své názory

a proškrtat všechny formulace o válečných uprchlících na uprchlíky bez přívlastku.

Jo to by stačilo, jestli to navrhovatel vezme.

Asada, Kurdistán apod. bych nechal asi do samostatného stanoviska. To už je jiné, i když související téma.

[Frantisek.Navrkal]

Co ty oficiální spojenecké jednotky, jak tu upozorňoval Vojta? To je docela WTF.

[Jiri.Kaderavek.sen]

Ad formulace o možné deportaci při nedodržování zákonů ČR

Nově příchozí by měli být seznámeni se základními občanskými právy, svobodami a společenskými normami v České republice. Je nutno trvat na rovnoprávnosti všech lidí, bez ohledu na náboženství či pohlaví. Trváme na sekulárním charakteru českého státu a odmítáme jakékoli snahy o vytváření paralelních právních systémů.

Toto nestačí? Případně navrhni jinou formulaci.
Určitě to nestačí. Pokud v prohlášení nebude žádný postih, tak je úplně jako plácnutí do vody.

Nově příchozí by měli být seznámeni se základními občanskými právy, svobodami a společenskými normami v České republice. Je nutno trvat na rovnoprávnosti všech lidí, bez ohledu na náboženství či pohlaví. Trváme na sekulárním charakteru českého státu a odmítáme jakékoli snahy o vytváření paralelních právních systémů. Každý příchozí bez ohledu na náboženství a státní příslušnost před udělením azylu musí podepsat prohlášení, že si je tohoto vědom a souhlasí s tím, že porušením těchto základních občanských práv a norem v ČR bude mít zas následek okamžité deportování do země původu bez vyjímky.

[Vojtech.Pikal]

Každý příchozí bez ohledu na náboženství a státní příslušnost před udělením azylu musí podepsat prohlášení, že si je tohoto vědom a souhlasí s tím, že porušením těchto základních občanských práv a norem v ČR bude mít zas následek okamžité deportování do země původu bez vyjímky.

(Pokud se obáváš extrémních islamistů) tak toto je ti úplně na nic, protože "oni přece mají koránem přikázáno/povoleno" lhát o své víře, aby se vyhnuli pronásledování.
Prohlášení nemá smysl, má smysl deklarovat, že pokud někdo tato pravidla nedodrží, bude s ním nakládáno tak a tak.

Asi tak. Mě vůbec všechny ty formulace o nedřazenosti českého práva přijdou trochu o ničem, protože je to všechno samozřejmost, ale jako úlitbu voliči to přežiju. To, jak jsme to včera zformulovali mi ale přijde víc než dostatečné.

[Alexandr.Mansurov]

Každý příchozí bez ohledu na náboženství a státní příslušnost před udělením azylu musí podepsat prohlášení, že si je tohoto vědom a souhlasí s tím, že porušením těchto základních občanských práv a norem v ČR bude mít zas následek okamžité deportování do země původu bez vyjímky.

Zajimalo by me, jak se toto osetri u obcanu EU, kteri se rozhodnou dlouhodobe ci trvale setrvat na uzemi CR (predpokladam, ze by se to melo vztahovat nejen na zadatele o azyl, ale i na pripadne ekonomicke migranty odkudkoliv, tj. i z "tretich zemi" i z EU)
Poruseni techto prav bude tak jako tak porusenim zakonu CR. Nevidim duvod uvadet tezi, ze nekoho budeme trestat za poruseni zakona specialnim zpusobem. Ostatne

Rovnost před zákonem a právo na sebeurčení jsou základem moderní svobodné společnosti.

Nemam problem vice zduraznit, ze se musi dodrzovat platne pravni predpisy. Klidne jako

Zákony (v ČR) musí platit pro každého bez výjimky.

Popr. lze doplnit vysvetlenim, ze nove prichozi neziskaji ihned obcanstvi a s tim spojena prava "menit stavajici zakony" (rozumej volit a kandidovat do PSP a EP)
Resp. mozna lze pritvrdit, ze snahy o vytvareni paralelnich pravnich systemu by mely byt trestne, kdyz uz teda.

[Alexandr.Mansurov]

Ono i nad tím vývozem zbraní "oficiálním spojeneckým jednotkám" do zemí kde je občanská válka bych dost skřípal zuby. Nedalo by se upřesnit, kdo je takovým spojencem?

Co třeba to přepsat jako

Domníváme se, že by česká diplomacie neměla posvěcovat případy, kdy obchod s vojenským materiálem na úkor lidskoprávních závazků a cílů ČR slouží politickým či ekonomickým zájmům.

[Jakub.Michalek]

Ono i nad tím vývozem zbraní "oficiálním spojeneckým jednotkám" do zemí kde je občanská válka bych dost skřípal zuby. Nedalo by se upřesnit, kdo je takovým spojencem?

Ten, o kom to na základě věrohodných argumentů prohlásí kompetentní unijní orgán, např. Evropský parlament, Evropská rada apod.