Fórum Pirátské strany

Zde ten Valentův slavný návrh na změnu autorského zákona:

Návrh senátního návrhu zákona senátora Iva Valenty a dalších senátorů, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o znění některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů

Navrhovaná úprava se týká jen § 3 a § 100, kdy se do zákona vkládá ustanovení o výjimce právě pro folklórní díla během živých hudebních produkcí.

Čili zákon je to velmi prostý (až mě to zklamalo) a řeší jen ten problém s folklórními písničkami. Za Piráty nevidím problém v tom ho podpořit, otázka je, jestli tam chceme vpašovat ještě něco dalšího (osobně bych se tomu raději vyhnul, když už jednou proti těm přílepkům protestujeme).

týká se to pouze živých vystoupení?? takže kdybych chtěl nahrát a vydat s kapelou empétrojky s lidovkama (ne, že bych se k tomu chystal), tak za pouštění takových nahrávek bude OSA stále vybírat? Ale kdybysme to s kapelou hráli naživo, tak ne? A když to zahrajem naživo a ono se to (samo ) nahraje, tak jak s těma nahrávkama?

když osvobodit lidovky a folklór, tak pořádně

ale uznávám, že i malý krůček je aspoň nějaký krůček. takže než aby se to bloklo úplně, radši to nechat projít, jak to je... to je ke zvážení, no...

Touto novelou by se v § 3 pro užití folklórních hudebních děl stanovila výjimka z autorského zákona.

§ 100 tak dává do souladu povinnosti při hudebních produkcích (viz pozměněný odstavec 5):

Dodavatel živé veřejné hudební produkce je povinen předložit provozovateli živé veřejné produkce program produkce s uvedením jmen autorů a názvů děl, která mají být provozována, a to nejpozději 20 dnů před konáním produkce.
Provozovatel živé veřejné hudební produkce je povinen tento program produkce s uvedením jmen autorů a názvů děl, která mají být provozována, oznámit příslušnému kolektivnímu správci, a to nejpozději 10 dnů před konáním produkce, pokud není ve smlouvě mezi provozovatelem a kolektivním správcem dohodnuto jinak.
Ustanovení věty první a druhé tohoto odstavce neplatí pro dodavatele živé hudební produkce a provozovatele živé hudební produkce, pokud tato živá hudební produkce bude provozovat pouze folklórní hudební díla ve smyslu § 3 písm. b) tohoto zákona, jejichž autor není znám.

Ale ještě se na to pro jistotu zeptám.

(Hm, zajímavé, že tu máme speciální ustanovení pro hudební produkci, ale ne třeba pro divadlo.)
Jestli tomu dobře rozumím, tak se akorát stane to, že živé hudební produkce folklorních děl kde není znám autor se nemusí hlásit na OSA seznam skladeb.
Čili se ušetří trochu byrokracie na všech stranách a folklor bude troškičku svobodnější.

Je to krůček správným směrem, ale je malinkatej.

Mě by potěšilo, když už se v tomto místě rýpe, kdyby se v ustanovení § 3 b) vytratil text "; užít takové dílo lze jen způsobem nesnižujícím jeho hodnotu." (Protože je to gumové, prázdné a zbytečné)

Když někdo dělá živé vystoupení s lidovkama, vzniká tím nové interpretační autorské dílo. Když si ho nahraješ, nahrávka je další nové autorské dílo, odvozené od té jeho produkce.
Proto nemůžeme mít nic pěkného nového.

Obsahem této novely je pouze to, že veřejná produkce, na které se hraje jen volná folklórní hudba, se nebude muset hlásit OSA. Tato výjimka je podle mého názoru zbytečně úzce zaměřená. Obecně by zjevně mělo platit, že se nemusí hlásit žádná hudební produkce, u které produkující nepotřebuje souhlas kolektivního správce. Konkrétně jsme navrhovali tuto změnu již několikrát, naposledy v tomto dopise, bod 4. Bylo by dobré, kdyby si náš senátor Libor Michálek připravil pozměňovací návrh v tomto smyslu.

Pozn.: Pozor, částečně se této otázky dotýká i vládní novela, která mění oznamování tak, že nebude muset být nutně předem.

Ok, s Alexem to zpracujeme a předáme senátorům.

Díky za připomínky. Zkusíme udělat pozměňovák a dodat senátorům. Zajímavé by bylo v rámci toho dostat do zákona definici svobodné hudby. Navíc, u folklóru evidentně můžeme získat nové spojence.

Dotaz.
Je za nedodání seznamu skladeb umělcem 20 dní před vystoupením, resp. umělcem kolektivnímu správci 10 dní před vystoupením nějaké sankce?
Jedná se např. o přestupek, nebo tak něco?
Nemůžu totiž nic najít...

Ne, je to lex imperfecta, dřív byla sankcí fikce zastupování OSA, což se tam milí pánové neustále snaží přidat při každé příležitosti.

Aktuálně jsem našel, že OSA má v ceníku za řádné a včasné dodání seznamu slevu 30%, za včasné a neřádné pak jen 20%.
A pak několik vypečených záležitostí, kdy se jeví, že z hlediska autorského honoráře je lepší udělat akci s dobrovolným vstupný 1+ Kč, než bez vstupného.