Fórum Pirátské strany

Můžete si jít o svém osvětlení diskutovat do dalších deseti vláken? Díky. Stále čekám na vyjádření MO. Taky díky.

Vyjadreni je v dikci garanta, CF muze delat v zasade tri veci:
- pockat az se vyda vyjadreni v souladu s nazorem garanta a toto pomoci mimoradneho prezkumu zrusit
- pockat az se vyda vyjadreni v souladu s nazorem garanta a tohoto odvolat, zvolit jineho, ktery stanovisku dementuje a vyda ho "po vuli CF"
- zalozit clensky podnet za ucelem svolani jednani, ktere by RV ulozilo ukol, ktery by zmenil programovy bod.

Aha a kdo je tedy garantem v tomto případě?

Rovnoprávnost/Mezinárodní vztahy.

Prosím, bylo by možné hysterii ohledně imigrantů ponechat mimo fóra MO? MO si uvědomuje závažnost tématu a bude na něm spolupracovat s RP a garanty. Ale vydávat nějaké "frakční" verze nebudeme.

Já bych jenom poznamenal, že od té doby co jsem rezignoval, z důvodu cenzury mediálním odborem, tak mezinárodní vztahy žádného rozumného garanta neměly a zahraniční odbor má dlouhodobě absentní vedoucí, takže, good luck!

Stejně většina z vás miluje NATO které vám ty migranty dodává (neutralitu jste už dvakrát zavrhli). Jak tu někdo správně píše, bude si i dál dělat co chce, bez ohledu nato co si o tom "českové" myslí, tak co vlastně najednou chcete řešit?

Tak to je fajn a hlavně to zase zpatlá Vašíček, kterého řídí mimozemšťani.
Pokud bude současné RP vydávat stanovisko k migrantům, navrhuji nechat odhlasovat souhlas CF.

Simona.Skorepova píše:Tak to je fajn a hlavně to zase zpatlá Vašíček, kterého řídí mimozemšťani.

Já jsem více ochoten důvěřovat lidem řízeným mimozemšťany, nežli lidem řízeným bombardéry. Mimozemšťani, pokud vím, ještě nikoho nezbombardovali.
Proč už dávno nemáme systém, ve kterém by bylo možné jednoduše a jednotlivě hlasovat o různých vyjádřeních a vydávat ta která překročí určitou hranici podpory? Nikoliv hádat se na CF fóru (nebo i MO skupině) několik měsíců, aby to potom někdo na poslední chvíli zahrál do autu jednoduchým zařazením spousty protinávrhů?
Že se tak blbě ptám - samozřejmě, není to v předpisech, a to je to jediné o co tu jde.

Pravomoc vydávat stanoviska PP-CZ by měli mít členové RP po domluvě s MO. Jsou to lidé, které jsme si zvolili, a po dobu mandátu mají naší důvěru. Jsou to politici a musí se vyjadřovat. Vyjádření mají být v souladu s naším programem. Pokud si obsahem nejsou jistí, ať se poradí s CF (anketa). Mlčení nám žádné nové příznivce nepřinese.

Uprchlíci jsou lidé a musíme jim pomoct. Evropu více ohrožuje fašismus vlastní provenience než ten islámský (Breivik zavraždil více lidí než všichni islamisti dohromady). Ohrožuje nás taky pocit vlastní výlučnosti a nadřazenosti kombinovaný logicky s rychlou degenerací (uprchlíci jsou pro nás dobrým varováním a zároveň příležitostí s tím něco dělat).

Simona.Skorepova píše: Máme možnost říct - jsou tady piráti, kteří podporují pomoc bez výhrady, jsou tady ti, kteří mají jisté výhrady a také máme mezi sebou skupinu, která nechce imigranty. Můžeme to nazývat třeba frakce, rozdíl je v tom, že každá skupina se vyjádří

Pardon, že vstupuju. Váš návrh je podle mě vhodným řešením, ale dřív jsem se nad tím zamyslel a představil si jak z vyjádření různých (frakcí) vznikne jen titulek v novinách "piráti se neshodují v otázce imigrantů". Víme, že nejednotný závěr k čemukoliv každé polit. straně jen uškodil. Je na to společnost připravena?.. a jestli ano, nevyjde to na stejno jako se nemedializovat k tomuto tématu vůbec? Myslím, že i to se vám zamlouvá více, než dát prostor Davidu.Michalovi, který by v zájmu západu nejraději, přijal všechny uprchlíky světa a český vojáky poslal do války proti Rusku

Zveřejnit verze, hlasování a výsledné stanovisko jak navrhnul Vaclav.Fortik je lepší, k tomu by se měli dobrat i pověření. Jen jestli medializovaný text nevyzní voličům jako klišé 'o pomáhání těm co potřebují, nepodoprování převaděčů, pomáhání v zemích původů atd.' Bez zmínky o příčinách a důsledcích natož jejich řešení.

Novináře i veřejnost by zaručeně uzemnila podpora stanoviska vlády, ale na to není připraven ani jeden pirát.

Mě osobně by se zamlouvalo stejné stanovisko jako k EU, přijímat, ale ne v současné podobě. O nepodporování USA a jejich nohsledů ve vyrábění barevných revolucí, válek, teroristů a následných uprchlíků si můžu nechat zdát. O tom abych tu teď nebyl za komunistu taky.) Příklad si radši vezmu ze Švýcarska a 1.rep.

Otazka imigrace je odborna otazka a navic ji jeste nikdo na foru nedokazal formulovat. Nejaka anketa nevic nema prakticky nic spolecneho s nazorem CF natoz pak s nazorem stranickym. Vyjadrovani se k takovymto problemu muze jenom garant.