[žádost] upravte si JdŘ

[Vojtech.Pikal]

JdŘ komise nepatří k nejsrozmitelnějším předpisům co tu máme.

1) JdŘ komise rozeznává jednání, uzavřená jednání a porady. - na každé z nich je jinak omezený přístup. Fórum komise ovšem rozlišuje pouze dvě kategorie. Je to tak jak to chcete?
2) JdŘ vyvolává dojem, že pomocníci komise se nějakým způsobem podílejí na "rozhodování", tedy funkci komise. Zvažte úpravu tak, aby bylo zřejmé, že se jedná o administrativní záležitosti, jak je naznačeno v RŘ.
3) Sjednoťte způsob vznikání pomocníků; v první instanci((2)b) JdŘ RK) je může vytvářet libovolný člen, v druhé je musí přizvat celá komise ((6) JdŘ RK) - má je snad AO dělit do dvou skupin?
4) Oddělte si pravidla pro hlasování do samotného čísla (7)
5) Není zřejmé co je "usnesení o zahájení řízení" v RŘ se tento termín nevyskytuje.

S pozdravem.

[Vojtech.Pikal]

Žádné reakce?

[Jakub.Michalek]

Děkujeme za podnět, probereme na příštím jednání rozhodčí komise. Zatím ale nejsou případy, tak nejsou jednání.

[Roman.Kucera]

Tak bych vám přidal ještě jeden.

Pravidla PaRo předpokládájí, že komise vede nějaké zápisy o prostřednícich, jejichž prostřednictvím se má dosahovat smítu.
Můžete ho založit? Udělal bych na něj v poznámce předpisu odkaz.

§ 18 Řešení sporů

(1) V případě sporu, který vznikne z uzavřené smlouvy o projektu nebo v souvislosti s ní a který nejsou smluvní strany s to vyřešit samy anebo v součinnosti s republikovým předsednictvem, pokusí se nejprve o vyřešení sporu smírčím jednáním u prostředníka zapsaného u rozhodčí komise.

(2) V případě neúspěchu smírčího jednání se obrátí na kontrolní komisi se stížností podle rozhodčího řádu (§ 10 RŘ).

(3) Teprve pokud bez úspěchu vyčerpají tyto prostředky, mohou sjednat rozhodčí smlouvu ve prospěch rozhodčí komise nebo se obrátit na soud.

[Jakub.Michalek]

Ok, poslední podnět zde podatelna-rozhodci-komise-f283/holubice ... ml#p434790