Aby nevznikly nějaké spory, jestli to někdo zaplatil nebo ne, co kdyby se prostě z rozpočtu RK ta částka vrátila? Bylo by to veřejně dohledatelné. Jo a loňské příjmy jsou tady https://www.pirati.cz/fo/hospodareni201 ... ana/120800Jakub.Michalek píše:[*] Janek Wagner je povinen nahradit náklady řízení ve výši 300 Kč Petru Holkovi na bankovní účet č. 51-1987580297/0100, variabilní symbol 72014, do 5 dnů od doručení tohoto rozhodčího nálezu, a zaslat kopii dokladu o zaplacení v téže lhůtě rozhodčí komisi.
A nebo, pokud má "odsouzený" zaplatit znovu, pak by to poslal skrz náš rozpočet - příjmy RK, výdaje RK.
ale RK není soud a nemůže nikoho donutit náklady řízení zaplatit a ještě hůře může takové zaplacení kontrolovat. Viz spor Krtek (zaplatil jsem) - Ivan Bartoš (nic jsem nedostal). Tvrzení proti tvrzení. Proto jsem považoval za nejjednodušší a transparentní způsob, že stěžovatel zaplatí RK 300 Kč a posléze vyhraje. Buď mu může RK těch 300 Kč vrátit, nebo si RK vyžádá od "odsouzeného" dalších 300 (případně víc, pokud je důvod) a tyto peníze pak pošle stěžovateli. Pokud si pamatuji, tak zavedení kaucí se tehdy zdůvodnilo právě tím, že je to ochrana proti zbytečným podáním, že je to kauce.