Imigranti

[David.Michal]

Šíření videí s násilím je jednou z metod islámského státu. Já se třeba za celou dobu nepodíval ani na jednu uřezanou hlavu. Prosím přečíst třeba tohle: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1 ... i-zmrzliny.

Takže reakce Marka byla správná. Opravdu jen člen IS může mít zájem na šíření takových zvěrstev. A jelikož ty nejsi členem IS, tak jsi asi hloupej, nebo tě to nějak vzrušuje.

[Ondra.kl]

Prostě máme množinu, do které přidáme nový element a když se nějaký parametr změnil (kriminalita) tak je to buď přímým nebo nepřímým důsledkem interakce původní množiny s tímto elementem.

Což ovšem platí pouze za situace, kdy se původní množina nemění. EDIT: a vlastně ani za téhle situace to platit nemusí. Stále ještě je tu možnost že změnu parametru může způsobovat něco úplně jiného. bez vazby na nový element.

[Martin.Smida]

potřebuju definici sluníčkovýho musulmana

Živočich, hlásající teorii, že islám je náboženství míru, tolerance a všeobecné lásky.

Nejsou právě takoví "musulmani" žádoucí?

Nebo bys raději nesluníčkové musulmany, kteří budou otevřene hlásat, že Islám je náboženství nenávisti a násilí? To je asi jen ISIS a IVČRN, ne?

[Marek.Necada]

Vážený pane Nečado, z úrovně Vaší demokratické debaty je mi na zvracení.

Přesně jako islamita - je-li vystaven pravdě, stává se agresivním.

Pro začátek se omlouvám za formu reakce. Nicméně ten text je naprosto nechutný („na zvracení“), stejně jako jemu podobné. Co je pravdivého na falešném osočování skupiny lidí, bez jediného dokladu? Autor plete páté přes deváté, používá pojmy, kterým zjevně nerozumí.

Přesně Vaší vinou se tu společnost bude zásadně radikalizovat.

Společnost se extremisuje zejména kvůli podobným nenávistným textům. Ano, přehnané reakce tomu nepomáhají.

Vy nemáte odpovědnost, protože ji nemáte proč mít - nepostavil jste dům, nezplodil syna, o zasazení stromu ani nemluvě.

Za tvé misogynní uvažování vskutku odpovědnost nenesu.Cítím povinnost usilovat o to, aby mé i všechny ostatní děti (bez ohledu na pohlaví) vyrůstaly ve společnosti, kde vládne solidarita, racionalita, respekt k přírodě a rovnoprávnost, nikoliv nenávist, strach, korupce, bezohlednost, tradicionalismus a kastovnictví. Šíření podobných textů pouze odvádí pozornost veřejnosti od skutečných vnitřních problémů zejména východoevropských států a jsou vodou na mlýn zkorumpovaným politikům.

Zkuste pana Václava Cílka, pana Benjamina Kurase, pana gen. Jiřího Šedivého

S ultrakonzervativcem Kurasem se naprosto rozcházím už v naprostých ideologických základech, stejně jako značná část spolustraníků.

a před problémem přestaňte strkat hlavu do písku.

To jsem nikdy nečinil.

[Josef.Kadlecek]

Šíření videí s násilím je jednou z metod islámského státu. Já se třeba za celou dobu nepodíval ani na jednu uřezanou hlavu. Prosím přečíst třeba tohle: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1 ... i-zmrzliny.

Takže reakce Marka byla správná. Opravdu jen člen IS může mít zájem na šíření takových zvěrstev. A jelikož ty nejsi členem IS, tak jsi asi hloupej, nebo tě to nějak vzrušuje.

Já nevím, jak koho, ale mě to teda děsí. Ta masovost, ta samozřejmost. A snaha o import do Evropy je jasná. Na takovou realitu ve veřejném prostoru patrně není žádný evropan připraven, kdežto pro islamistu je to přirozená součást víry, součást Koránu.

Takže když už jsem tady opakovaně za své obavy naprosto nevybíravým a hlavně nedemokratickým způsobem zesměšňován a ponižován, říkám rovnou - mě už nechte laskavě na pokoji!
Ale :
Co s tím hodláte dělat, jaké máte plány? Prosím co nejdetailnější popis, step by step. Nekritizovat, ale navrhnout řešení! Jak bude probíhat integrace by Piráti? Když už jsme dokonale zvládli romskou problematiku.

V opačném případě se obávám, že asi budu muset přehodnotit ve svém životě určité věci.

[Marek.Necada]

Co s tím hodláte dělat, jaké máte plány?

Za mne zhruba toto:
piratske-kauzy-f353/imigranti-t29562-40.html#p402369
Ve Finsku integrace funguje. Držel bych se tedy podobného modelu.

Řešení „romské“ problematiky tkví především v dobře zvládnuté předškolní a rané školní výchově a positivní motivaci. Snad jsem se o tom už někde na fóru před lety rozepisoval.

[David.Michal]

Já nevím, jak koho, ale mě to teda děsí. Ta masovost, ta samozřejmost. A snaha o import do Evropy je jasná. Na takovou realitu ve veřejném prostoru patrně není žádný evropan připraven, kdežto pro islamistu je to přirozená součást víry, součást Koránu.

Tak se na to nekoukej. Ty brutální vraždy jsou propagandou. Má to vyvolat nenávit a agresi. To je přesně so IS chce. Prostě si nepouštěj taková videa. Zabíjení je špatně, ale to asi víš i bez toho, aby jsi se na vraždy koukal.
A jinak, né není nic takového součástí víry muslimů. To jsou fakt nesmyslné zkratky.

Takže když už jsem tady opakovaně za své obavy naprosto nevybíravým a hlavně nedemokratickým způsobem zesměšňován a ponižován, říkám rovnou - mě už nechte laskavě na pokoji!

Omlouvám se.Už bejvám často naštvanej, co vše nejen tady čtu. A hlavně když vidím kam to spěje.

Ve Finsku integrace funguje. Držel bych se tedy podobného modelu.

Souhlas. Kopírovat věci které fungují je dobré.

[Ivo.Vasicek]

Znovu připomínám, že je potřeba řešit co dál. Tedy zda budeme nastalou situaci chápat tak, že je to "napořád" a nebo počítáme s tím, že bude např. Sýrie osvobozena a ti lidé se vrátí.
Zatím je tu i ve státě bráno jaksi automaticky, že už je to na furt a bude jakási "integrace". Navíc jsou ve společnosti zcela mylné představy o uprchlících - zejména si málokdo uvědomuje obrovské rozdíly mezi běženci ze Severní Afriky a lidmi ze Sýrie. Tragikomické je, když čtu poznámky různých českých "vyděšenců" pod články o Syřanech, jak si jedou užívat sociální dávky a jak tu budou šířit Šáriu. Přitom většina těch lidí právě před islamisty a právem šária prchá.
A znovu připomínám - my pořád podporujeme finančně a vojensky povstalce, kteří islamizovat chtějí a před kterými ti lidé zdrhají.

[David.Michal]

Myslím, že "napořád". Válka v Sýrii jednou skončí, každá válka jednou skončí, někteří Syřané se vrátí. Ale migrace jako taková neustane. Důvodů k migraci je více, např. klimatické změny.

Dle mého je třeba rozdělit problém na dvě částí:

1. Co s migrací jako takovou?
- přijímat uprchlíky?
- rozdělit zátěž mezi státy EU?
- integrovat?
- otevřít pomocí nich obchodní mosty do jejich původních zemí?
2. Co s příčinami migrace?
- které to jsou?
- které můžeme ovlivnit, které ne?

[Janka.Michailidu]

Jestli to tady už bylo, tak pardon.

Přijali jsme 12 tisíc Řeků, zvládneme i 12 tisíc Syřanů


(a na tenhle odkaz klikáte v příspěvku POTOMKA IMIGRANTŮ, tak na to bacha. )