Stránka 1 z 2

9. schůze Senátu v 10. funkčním období

Napsal: 01 čer 2015, 16:59
od Adam.Skorepa
Tabulka s pořadem 9. schůze

Ocenil bych zejména připomínky k dalším navrhovaným změnám exekučního řádu. Myslím, že k tomuto tématu mají Piráti co říct, já osobně se v problematice ale příliš neorientuji.

Re: 9. schůze Senátu v 10. funkčním období

Napsal: 01 čer 2015, 17:25
od Robert.Magni
Víc jak tohle těžko dostaneš.
post398148.html#p398148

Re: 9. schůze Senátu v 10. funkčním období

Napsal: 01 čer 2015, 17:32
od Adam.Skorepa
To vlákno sem tam sleduji, ale potřeboval bych, aby někdo, kdo exekucím a jejich procesům rozumí více, nějak sesumíroval podklady, abych je mohl senátorům předložit.

Každopádně i kdyby se to nestihlo do 17.6., není potřeba se tím tolik stresovat, vždycky můžeme přijít s vlastním návrhem (a exekuce se v Senátu docela řeší, takže pokud to bude smysluplné, podporu pro senátní návrh zákona podle mě seženeme).

Re: 9. schůze Senátu v 10. funkčním období

Napsal: 01 čer 2015, 17:41
od Robert.Magni
David Michal,autor toho vlákna.Ten je nejpovolanější. Jde jen o to,že žádné,,oficiální,,stanovisko strany nemáme,ale tohle hlasování se dá celkem počítat,tak jsem to myslel,že víc nedostaneš

Re: 9. schůze Senátu v 10. funkčním období

Napsal: 01 čer 2015, 17:44
od Dominika.Michailidu
iure dělalo 4 roky zpátky analýzu http://www.osf.cz/novinky/exekuce-jako- ... alyzu-iure nezeptáme se, jestli nemaj aktualizaci, nebo jestli vůbec proběhly nějaké změny? Budeš s nimi teď v kontaktu?

Re: 9. schůze Senátu v 10. funkčním období

Napsal: 01 čer 2015, 17:55
od Adam.Skorepa
@Robert: Tak já vyloženě nepotřebuji, aby to bylo formulované v programu, usnesení RP o tom, že toto je naše politická pozice k připravovanému návrhu (případně pak že Piráti předkládají návrh vlastní) by podle mě stačilo.

@Dominika: Nemyslím si, že by bylo vhodné se opírat o několik let starou analýzu (navíc bychom potřebovali konkrétní a předpracované připomínky, které je možné použít pro legislativu, analýza může být dobrá k argumentaci, ale musíme být schopni předložit samotnou alternativu). S nikým z IuRe se do toho sedmnáctého asi nepotkám.

Re: 9. schůze Senátu v 10. funkčním období

Napsal: 01 čer 2015, 18:02
od David.Michal
U Pirátů je přímo soudní exekutor Jiří Janečka. Těžko hledat povolanějšího člověka. Napíšu mu ať si to tady přečte a snad připraví podklady.

Jinak výrazná změna byla 13.5. schválena v Senátu a to krajská místní příslušnost, s tím, že si exekutora již nebude vybírat oprávněný. To je výrazná změna rušící hospodářskou soutěž mezi exekutory. Teď to jde do Parlamentu. Garanty jsou Chovanec a Tejc.

Text usnesení zde: http://senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/76002/63906

Nevím zda piráti mohou něco udělat pro podpoření. Já osobně budu psát poslancům aby to podpořili. Ale je potřeba to hned novelizovat a to tak, aby byl soudem přednostně určen exekutor, který již nějakou exekuci proti danému dlužníkovi vede.

To tam nyní chybí.

Re: 9. schůze Senátu v 10. funkčním období

Napsal: 01 čer 2015, 20:08
od Alexandr.Mansurov
Pad s poznamkami https://titanpad.com/A8tNNffBcC
Primarne jsem prosel ostatni veci krome exekutoru, ma-li kdo dalsi informace, ktere by se mohly senatorum hodit, klidne je tam pripiste.

Re: 9. schůze Senátu v 10. funkčním období

Napsal: 02 čer 2015, 05:42
od Tobias.Esner
David.Michal píše:U Pirátů je přímo soudní exekutor Jiří Janečka. Těžko hledat povolanějšího člověka. Napíšu mu ať si to tady přečte a snad připraví podklady.
To je to nejhorsi co muzes udelat, zatim je proti vsemu, co by exekutorum strihlo kridylka.

Re: 9. schůze Senátu v 10. funkčním období

Napsal: 02 čer 2015, 08:40
od Robert.Magni
Tobias.Esner píše:
David.Michal píše:U Pirátů je přímo soudní exekutor Jiří Janečka. Těžko hledat povolanějšího člověka. Napíšu mu ať si to tady přečte a snad připraví podklady.
To je to nejhorsi co muzes udelat, zatim je proti vsemu, co by exekutorum strihlo kridylka.
Tak v tom nemáš pravdu. Ale spíš bych to nehal na Davidovi,protože Jirka by mohl být obviněn ze střetu zájmů,přesně jak to teď děláš ty.Nebylo by to poprvé.