Odvolani a neodvolavani???

[Robert.Magni]

Tak jako jsem nepouzil mumble od TO, jini do dnesnich dnu nevyuzil stranicke vymozenosti od jinych odboru - napr. FO (podat fakturu, atd.) PO (zajit na skoleni, atd,)... Svuj hlas bych tedy byval prihodil do kolonky "Zdrzel se" - alespon do chvile, nez bych si o tom mumble neco zjistil, anebo si ho sam vyzkousel. U ostatnich hlasujicich uz to asi tak samozrejme neni...

Kazdopadne stav ankety je dle selskeho rozumu, po vice nez mesici, jasny na prvni pohled. Zato po formalni strance je to dobra schiza... Mate opravdu pocit, ze by takhle melo fungovat i to odvolavani politiku (uredniku, spravcu mumble, vratnych a kdovikoho jeste.)?

Nebo to zavedeme i u soudu?
Nekoho vesele obvinime, pak ho budeme soudit (nekdy ve variante pranyrovani s vulgaritami a dalsimi stredovekymi vymozenostmi) a az nas to prestane bavit, tak se na to proste jen vykasleme a prestaneme se tim zabyvat...
A ten dotycny pak bude jako co???? Viny, neviny, odvolany, neodvolany, nebo spis tak jak se to zrovna bude v danou chvili hodit.
Osobne bych si totiz v takove situace musel pripadat jako, ... , no vlastne bych ani nevedel co, ze?

Pro vysvetlenou pisu v rekci na vlakno ze ktereho bylo oddeleno OFF TOPIC flame, ktere zazehl jiz sam navrhovatel na prvnim screenu
zvlastni-zaznamy-f523/odvolani-b-hruzov ... 29105.html
a paralelne probehnuvsi
clenske-ankety-f637/odvolani-p-bajgara- ... 29108.html

Jsem nenormalni ja, nebo ten system?

[anonym2064]

A přitom zásada je tak jednoduchá. Právo odvolávat má ten, kdo má právo volit. Pokud jde o funkce na které je někdo někým dosazen pak je nutné tlačit na dosaditele. Nástroje máme.

[Robert.Magni]

Je to nedomyšlený.Hlasování na nekonečno

[Vojtech.Pikal]

Hlasování není na nekonečno, volební období někdy končí.

Jdu tohle vlákno přemístit do vnitrostranické, když nemá anketu.

[Alexandr.Mansurov]

Členský podnět není hlasování CF. Je to něco jako petice - až když má dostatečný počet "podpisů" - hlasů pro, tak je svoláno jednání CF k odvolání. Je celá řada důvodů proč nezavádět časové omezení pro členský podnět.

Kdyby ve vlákně ke svolání jednání CF k odvolání vedoucí PO lidé hlasovali pro, po chvíli by bylo jednání CF, kde by se fakticky rozhodovalo o odvolání a následně by se dotyční v jednání CF proti/zdrželi se a věc by se uzavřela do doby, než někdo založí další podnět. Nicméně - jakkoliv nemám nic proti stávajícímu vedení PO - není náplní činnosti PO mj. osvětlovat členům jak fungují mechanismy vnitrostranické demokracie?

[Barbora.Hruzova]

Členský podnět není hlasování CF. Je to něco jako petice - až když má dostatečný počet "podpisů" - hlasů pro, tak je svoláno jednání CF k odvolání. Je celá řada důvodů proč nezavádět časové omezení pro členský podnět.

Kdyby ve vlákně ke svolání jednání CF k odvolání vedoucí PO lidé hlasovali pro, po chvíli by bylo jednání CF, kde by se fakticky rozhodovalo o odvolání a následně by se dotyční v jednání CF proti/zdrželi se a věc by se uzavřela do doby, než někdo založí další podnět. Nicméně - jakkoliv nemám nic proti stávajícímu vedení PO - není náplní činnosti PO mj. osvětlovat členům jak fungují mechanismy vnitrostranické demokracie?

Je celá řada důvodů proč nezavádět časové omezení pro podnět k odvolání z funkce? Neznám ani jeden. Myslíš si, že člověk, který dobrovolně a bez jakýchkoliv výhod přijme neplacenou funkci, které věnuje svůj volný čas a úsilí bude lépe a s ještě větším nadšením pracovat s mečem nad hlavou? Z vlastní zkušenosti ti můžu říct, že to tak není. Každý blbec může založit nekonečné vlákno na odvolání a bavit se tím, jak dobrovolník postupně ztrácí motivaci a chuť cokoliv dělat. Je pro mě dost hořké poznání, že u Pirátů je lepší nedělat nic a jen kritizovat, než přijmout funkci a pak snášet nekonečné urážky od lidí, kteří sami nedělají nic, jen sedí u počítače a zakládají vlákna na odvolávání druhých.

[Petr.Bajgar]

...náplní činnosti PO mj. osvětlovat členům jak fungují mechanismy vnitrostranické demokracie?

Bylo by absurdní i když ne nemožné, kdyby tyto "Principy" zkoušel vysvětlovat někdo kdo demokracii a její principy naprosto nechápe a od počátku agresivně odmítá

Problém s tím jestli se mají zodpovídat volení voličům, nebo voliči voleným rádoby nedotknutelným máme nejen v Pirátské straně a nejen v Česku.

[Barbora.Hruzova]

Zavést limity pro odvolávačky se snažím už dýl než rok. Důvod chápou všichni, kteří něco dělají, ale jelikož jich je menšina, nemá šanci to projít, přesila budižkničemů je na fóru drtivá.
Přectava, že odvolávací podnět je něco jako "petice" je úplně směšná. Je to tak debilní analogie, že nestojí ani za vyvracení.
A právě jsem se rozhodl, že až uvidím Bajgara v reálu, už ho nebudu jen tiše trpět. On si slušnost vykládá jako slabost.

[Michal.Ketner]

Zavést limity pro odvolávačky se snažím už dýl než rok. Důvod chápou všichni, kteří něco dělají, ale jelikož jich je menšina, nemá šanci to projít, přesila budižkničemů je na fóru drtivá.
Přectava, že odvolávací podnět je něco jako "petice" je úplně směšná. Je to tak debilní analogie, že nestojí ani za vyvracení.
A právě jsem se rozhodl, že až uvidím Bajgara v reálu, už ho nebudu jen tiše trpět. On si slušnost vykládá jako slabost.

výčet

[Barbora.Hruzova]

Hlasování není na nekonečno, volební období někdy končí.

Jdu tohle vlákno přemístit do vnitrostranické, když nemá anketu.

Jasně, zvolením do dobrovolné funkce se automaticky z každého normálního člověka stává podezřelý nedotknutelný a netransparentní nadřazený padouch, kterého je třeba až do konce jeho volebního období neustále urážet a udržovat v nejistotě vláknem s odvolávací anketou, aby se alespoň trochu vyrovnalo to množství peněz a výhod, které z titulu své funkce má . Aby byl podle hesla Franty Kocórka - "Furt ve střehu!"