Změna systému garantů

Příspěvek od **Vojtech.Pikal** » 16 dub 2015, 18:51

Mě se tam jako nelíbí ten "přílepek" o zastupitelských klubech (ale jsme sto ho zkousnout a si je to místo, kam patří) a volebním lídrovi do poslanecké sněmovny(to je jednoznačně samostatná záležitost).

Příspěvek od **Jakub.Michalek** » 17 dub 2015, 01:28

Očekávám, že volební lídr bude sestavovat něco jako stínovou vládu, takže to s garanty souvisí. Celostátní fórum by možná mělo uložit republikovému výboru, aby začal připravovat program a povolební strategii (včetně údaje o tom, kdo vede klub, nebude-li lídr zvolen apod.).

Příspěvek od **Jakub.Michalek** » 15 kvě 2015, 14:04

Prosím administrativní odbor o založení ankety k projednání podnětu celostátním fórem. Prosím, aby anketa byla vyhlášena s tím, že bude návrh projednán v referendu.

Příspěvek od **Vojtech.Pikal** » 15 kvě 2015, 16:31

Vyhovuje?

Příspěvek od **Petr.Vileta** » 15 kvě 2015, 17:32

Jakub.Michalek píše:Očekávám, že volební lídr bude sestavovat něco jako stínovou vládu, takže to s garanty souvisí. Celostátní fórum by možná mělo uložit republikovému výboru, aby začal připravovat program a povolební strategii (včetně údaje o tom, kdo vede klub, nebude-li lídr zvolen apod.).

A co to pojmout trochu šířeji a volebního lídra ustavit pro všechny celostátní volby, tedy i pro volby evropské? Já vím, je to daleko, ale ...

Příspěvek od **Vojtech.Pikal** » 16 kvě 2015, 11:52

Volební lídr pro EP už se volí, protože kandidátku sestavuje CF. Nebo nerozumím poznámce.

Příspěvek od **Petr.Vileta** » 16 kvě 2015, 23:38

Vojtech.Pikal píše:Volební lídr pro EP už se volí, protože kandidátku sestavuje CF. Nebo nerozumím poznámce.

Jsem nedodržel DeMinimum a psal, aniž bych si předtím znovu přečetl JdŘ. Jako bych nic neřekl.

Příspěvek od **Jakub.Michalek** » 19 kvě 2015, 22:45

Děkuji důstojníkům za založení ankety. Teď můžete návrh v prvním příspěvku podpořit svým hlasem. Prosím tedy o podporu (viz anketa).

Robert.Magni · Příspěvek od **Robert.Magni** » 20 kvě 2015, 05:10

Nebylo by lepší tenhle přílepek projednávat zvlášť ?

§ 5a Kluby volených zástupců v orgánech veřejné moci

Všichni zástupci zvolení ve volbách na kandidátní listině za Českou pirátskou stranu do orgánu veřejné moci jsou v rámci tohoto orgánu v jednom klubu. Je-li takový zastupitel pouze jeden, má práva a povinnosti obdobná jako klub. Od zastupitele Pirátů se očekává, že projedná významné návrhy do orgánu veřejné moci nejprve na svém klubu. Klub je povinen pravidelně informovat orgán strany, který zvolené zástupce Pirátů nominoval v primárních volbách. Klub je oprávněn při své činnosti politicky vystupovat v souvislosti se svou činností jménem České pirátské strany. Orgány strany na příslušné úrovni zajistí klubům dostatečné materiální podmínky pro jejich činnost.

Tady totiž je potenciální průser - Orgány strany na příslušné úrovni zajistí klubům dostatečné materiální podmínky pro jejich činnost.
Proto zatím dávám návrhu NE,první polovina se mi líbí,ale tady tuto je potřeba malinko domyslet.Nechceme snad trafiky ?

Příspěvek od **Vojtech.Pikal** » 20 kvě 2015, 10:34

Je tam pro činnost, ne pro život. Když nebude činnost, nebudou materiální podmínky.
Materiální podmínky se taky nezbitě nerovnají nějakým odměnám. Může se jednat o pracovní prostor, pravidelnou organizaci schůzí, poskytnutí dobrovolníků na studium materiálů, stranické systémy na práci a komunikaci s veřejností a medii etc.

Neříkám, že by se to nemělo řešit zvlášť. Říkám, že nesouhlasím s tvým argumentem/výkladem.

Změna systému garantů

Svolat projednání navržené změny předpisu o zřízení komisí a odborů v referendu?

Re: Změna systému garantů

Re: Změna systému garantů

Re: Změna systému garantů

Re: Změna systému garantů

Re: Změna systému garantů

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Re: Změna systému garantů

Re: Změna systému garantů

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Re: Změna systému garantů

Re: Změna systému garantů

Re: Změna systému garantů