Podraz od ČSSD

[Robert.Magni]

Tak tohle socani posrali.Je v tom tolik hnusu,že nevím,jestli mám blejt a nebo řvát

Regulovat počty a konkrétní lidi, kteří dnes bydlí na různých ubytovnách, si začnou od května samy obce.Budou totiž vydávat ke každému, kdo se na ubytovnu přihlásí a bude žádat o tzv. doplatek na bydlení, svůj souhlas či nesouhlas s jeho pobytem. Obce tím získávají velkou pravomoc regulovat pohyb nepřizpůsobivých lidí na svém území. Pokud totiž souhlas na dávku konkrétnímu člověku nedají, na ubytovnu už pravděpodobně nedosáhne a stane se z něj bezdomovec. Záleží na obci „Toto stanovisko bude pro úřad práce závazné," potvrdila Libuše Skupinová z Úřadu práce Plzeň. Dosud je praxe taková, že sociální dávku vyplácí lidem v nouzi právě Úřady práce a nepotřebují k tomu žádné vyjádření obce. V Plzni jde o přibližně 1100 žadatelů, z toho asi 40% bydlí na ubytovnách. „Dávku vyplácíme žadateli, který je povinnen uhradit si náklady na bydlení sám a úhradu následně dokládá úřadu práce," potvrdila Skupinová. V řadě případů je ale zjištěno, že žadatel přesto není schopen sám platit. Pak dávku, která se pohybuje mezi pěti až šesti tisíci korun měsíčně, hradí ubytovateli sám úřad práce. Úřady práce zatím nemají přesné podmínky spolupráce s obcemi. V Plzni by měla podle šéfky magistrátního odboru státní sociální péče Svatavy Glancové dávat stanovisko rada města, která bude mít možnost konkrétního člověka nedoporučením dávky z ubytovny dostat. Starosta Nýřan Jiří Davídek možnost regulovat lidi na ubytovnách vítá. „Je to lepší než nic. Stát ubytovny léta podporoval. My to máme přímo na náměstí a dělá to tu neplechu," uvedl starosta. Zdůrazňuje paradox, že lidé, kteří dnes využívají ubytovny, měli dříve obecní byty 3. a 4. kategorie, a protože nebyli schopni platit tu nájem, přišli o ně. „Ten nájem byl přitom nižší, než je poplatek za ubytovnu," dodává Davídek. Přísnější pravidla Závazné vyjádření obce není jediným novým opatřením. Ubytovatelé nově musejí odevzdávat na příslušnou krajskou hygienu také provozní řády. Pokud jim je hygienici neschválí, doplatek rovněž nebude úřadem práce schválen. Další nutností je spolupráce se stavebními úřady, které se budou vyjadřovat k tomu, zda objekt splňuje parametry obytného prostoru. Leckdy to tak není a provozovatelé různých ubytoven přesto inkasují příspěvky. Odebráním příspěvku část ubytoven zanikne a zvýší se počty bezdomovců. Podle Jana Váněho z katedry sociologie Filozofické fakulty ZČU v Plzni je tzv. skryté bezdomovectví větším problémem než zhruba 400 bezdomovců pohybujících se po Plzni.
Více na: http://plzensky.denik.cz/zpravy_region/ ... 50403.html
Více na: http://plzensky.denik.cz/zpravy_region/ ... 50403.html

[Lukas.Findeis]

To je celá ČSSD... Levicová politika jak víno.

(A tohle není hlasovatelný členský podnět)

[Roman.Kucera]

Roberte, tohle petří spíš do vnitrodiskuse, ale k věci - je to fakt kolosální sviňárna.

[anonym2064]

ne že bych se chtěl čssd zastávat, ale uniklo mi jak v tom jejich strana figuruje?

k věci: sviňárna to je, je to další pokus jak odebrat dávky. I když odpůrcům ZP se to musí líbit. Je to krok přesně opačným směrem. Seš chudej, nemáš na nájem, máš smůlu. měl ses líp učit.

(praxe u nás je nyní taková, že pokud obec pronajímá byty, tak je pronajímá s krátkou smlouvou a podle toho jak platěj pak případně rozhodne, že smlouvu neprodlouži. Netýká se to ubytoven, to tady nemáme, do pronájmů bytů u soukromých nájemců nijak zasahovat obec nemůže)

[Lukas.Findeis]

Není to v rozporu s Ústavou?

[Robert.Magni]

Roberte, tohle petří spíš do vnitrodiskuse, ale k věci - je to fakt kolosální sviňárna.

Už mi to říkal Lukas,ale nebudu do toho hrabat,někdo chyřejší už to přesune,já bych to možná uměl smazat a ani to si nejsem jistej - systémy a já si moc nerozumíme
Ještě to zkusím prověřit,jestli to není kachna,ale to mi chvilku potrvá (až večer dítě usne)

[Robert.Magni]

ne že bych se chtěl čssd zastávat, ale uniklo mi jak v tom jejich strana figuruje?

k věci: sviňárna to je, je to další pokus jak odebrat dávky. I když odpůrcům ZP se to musí líbit. Je to krok přesně opačným směrem. Seš chudej, nemáš na nájem, máš smůlu. měl ses líp učit.

(praxe u nás je nyní taková, že pokud obec pronajímá byty, tak je pronajímá s krátkou smlouvou a podle toho jak platěj pak případně rozhodne, že smlouvu neprodlouži. Netýká se to ubytoven, to tady nemáme, do pronájmů bytů u soukromých nájemců nijak zasahovat obec nemůže)

Jak v tom figuruje ? Tak kdo má MPSV ....

[Robert.Magni]

Není to v rozporu s Ústavou?

To je otázka pro právníka,podle mě ale jo.

[Marek.Necada]

S Ústavou nikoliv, ta česká víceméně jen určuje základy státního zříjení. S Listinou snad.

S možností regulovat ubytovny měla samozřejmě zároveň jít povinnost zajistit sociální bydlení.

[anonym2064]

S Ústavou nikoliv, ta česká víceméně jen určuje základy státního zříjení. S Listinou snad.

S možností regulovat ubytovny měla samozřejmě zároveň jít povinnost zajistit sociální bydlení.

někde jsem teď zaslech, že bude mít obec povinnnost zajistit 5% bytů pro socky.