Volba předsedy KK

[Tobias.Esner]

Dostalo se mi té cti vyhlásit volbu předsedy Kontrolní komise. Po vnitřních debatách se přihlásil Jaroslav Pešek, nechávám týden na případné přihlášení dalšího kandidáta. Příští pondělí tedy přejdeme k samotnému hlasování, které bude veřejné. Dopředu upozornuji, že KK má v současnosti čtyři členy, proto je třeba tří hlasů pro zvolení předsedy.

[Tobias.Esner]

Podporuji kandidaturu Jaroslava Peška a děkuji Honzovi za zorganizování.

[Petros.Michailidis]

Myslím, že je vhodné se přihlásit.
Abychom to neměli jednoduché, budeme mít kandidáty dva.

A kdy to proběhne?

[Jan.Novak]

Volbu bych vyhlásil v pondělí 6.4. Vzhledem k tomu, že jssou pouze dva kandidáti nevidím smysl v dvoukolové volbě, pokud tedy nebude mít někdo námitku budeme volit systémem absolutní většiny v jednom kole (EDIT), v případě dvou kandidátů urychlí volbu. V případě stejného počtu hlasů budeme volbu opakovat.

[Petros.Michailidis]

Hele, Honzo,

ty sis nevšiml, že jsou Velikonoce? Přesněji Velikonoční pondělí!

[Jaroslav.Pesek]

Potvrzuji svou kandidaturu. Nebudu psát slohy, jen pár vět o tom, co si asi představuji, co bych jako předseda KK měl dělat.
Vidímu tuto pozici především jako úřednickou a administrátorskou. Jedinou výkonnou pravomoc, kterou bych si rád přivlastnil, je přiřazování případů jednotlivým komisařům. Jinak asi nemám, co bych dodal.

[Jan.Novak]

Vyhlašuji tedy volbu předsedy KK. Volba bude jednokolová systémem absolutní většiny (tedy musíte získat tři ze čtyř hlasů), v případě rovnosti hlasů bude vyhlášena nová volba. Každý má tedy jen jeden hlas. Tato volba potrvá maximálně do konce tohoto týdne.

Hlasujte prosím:
Pro Petrose Michailidise,
NEBO
Pro Jaroslava Peška,
NEBO
Zdržuji se.

[Petros.Michailidis]

Přijde mi to podivná situace, kteoru jsem navodil svoji kandidaturou.
Z logiky věci mi plyne následující:
Pro protikandidáta hlasovat nemohu, to nemá logiku.
Pro sebe nesmím, je to neetické a tudíž nelogické.

Pokud se toutéž logikou bude řídit i druhá strana , pak je jasné, že ta volba nemůže proběhnout s jasným výsledkem. Protože tady zbývají jenom dva další hlasy, které těžko mohou rozhodnout. Co?

Není to začarovaný kruh? No, je!

Přemýšlím, co s tím? Zbývá jenom jedno řešení. Jeden z nás musí svou kandidaturu stáhnout. A vzhledem k tomu, že jsem si to vydedukoval sám, pak musím jít příkladem. Protože se lehce zablokujeme při jedné "hloupé" volbě.

Stahuji kandidaturu a uvolňuji si tím ruce, abych mohl volit, aniž bych měl předem určeno "zdržuji se".

[Petr.Vileta]

Přijde mi to podivná situace, kteoru jsem navodil svoji kandidaturou.
Z logiky věci mi plyne následující:
Pro protikandidáta hlasovat nemohu, to nemá logiku.
Pro sebe nesmím, je to neetické a tudíž nelogické.

Nejsem členem KK, takže nemusím znát z hlavy jednací řád ale něco mi říká, že volba je tajná, pro sebe může hlasovat kdokoliv a při nerozhodném výsledku by mohl rozhodnout los. Ale fakt jsem ten JdŘ už dlouho nečetl. Našel jsem jen tohle https://www.pirati.cz/ao/pravidla/cf#los

[Jaroslav.Pesek]

Nene, volíme veřejně.
Ale v případě rovnosti hlasů bychom pravděpodobně losovali.