Jen krátce:
vyber si prosím, jestli tedy
k naplnění demokracie v ČR potřebujeme co nejširší zapojení aktivních a vzdělaných občanů
nebo
přítomnost vojáků, agentů a základen NATO, hájících především zájmy US korporací
Z mého pohledu poněkud demagogický argument - jestliže přijmu názor, že USA nejsou demokracií, pak je snad relevantní předkládat tuhle volbu jako zcela antagonistickou.
Současný stav demokracie v USA není zrovna úžasný, s tím souhlasím - stojí možná za přečtení Krugmanovo "Svědomí liberála", poměrně zajímavá kniha..
Nicméně já osobně vycházím z přesvědčení, že USA demokracií jsou, že lze polemizovat nad mnohým, přesto si myslím že ano. Koneckonců, do těch skvělých zemí jako je Rusko nebo Čína zrovna nikdo moc neprchá, zatímco opačným směrem je pohyb obyvatelstva poměrně konstantní.
Jsem proti označování některých států jako režimy jen proto, že se (jejich systém) liší od našeho, je to první krok k agresi. Mám rád suverenitu států v tom smyslu, že v Číně vládne Číňan, v Rusku Rus, v Sýrii Syřan, v Iráku Iráčan atd a ne všude agenti nebo klienti. Tvrzení, že v takových státech může fungovat stejný systém jako v Americe nebo u nás bys hóódně složitě dokazoval.
Rozhodně nejsem zastánce aktivního "vývozu demokracie", to dle mého názoru není jednoduše možné a obyvatelstvo daného státu k tomu musí dospět samo. To neznamená, že nebudu nazývat diktatury diktaturama a totalitní země totalitními a že mají demokracie být zticha, když diktátoři likvidují vlastní obyvatelstvo. Co se Číny týče, je to kapitola sama pro sebe se všemi negativy i pozitivy komunistické verze kapitalismu a setrvávající mocí jední strany.
A na druhé straně si myslím, že Rusko jednoduše nemá právo diktovat svým bývalým satelitům, případně svazovým republikám, s kým se budou "spojovat". A už vůbec ne třeba Ukrajině, kde mají bolševici na svědomí milióny mrtvých ukrajinců.
Koneckonců, po té co na Ukrajině proběhl Velký hladomor na počátku 30 let a Velký teror v letech tuším 37/38 se ani nedivím, že velká část Ukrajinců vítala Němce jako osvoboditele, dokud nepochopili, že přišel někdo ještě horší
Celé je to docela složitá problematika, nicméně nejsem zastánce vyhlášení neutrality bez jasných bezpečnostních koncepcí, které tady nikdo nepředložil a i kdyby ano, tak budou pouze hypotetické a bez jakýchkoliv záruk. Jediné, co mě napadá je prosazení společné obrany v rámci EU, ale to bychom pak zase nebyli neutrální
.
Argumentace neutralitou Rakouska, Švýcarska apod. je z mého pohledu poněkud mimo, samozřejmě uznávám, že se mohu mýlit. Nejsem odborník přes mezinárodní politiku a ani branně-bezpečnostní politiku.
Koneckonců za komoušů mě na vysoké vyrazili z tzv. vojenské katedry a tak jsem po dodělání vš narukoval na 2 roky jako "vojín inženýr" do knihovny, takže mé vojenské myšlení se opravdu nemělo jak strategicky rozvinout
Kde máš záruku, že jako vnitřní nepřítel nebude označena třeba samotná Pirátská strana, v případě, že se nám podaří prosadit třeba odmítnutí TTIP, omezení autorského práva a licenčních poplatků nebo rozšíření open-source softwaru na úkor Mikrosoftu atd.
No trochu argument mimo to co jsem psal, psal jsem o obraně občanů proti ... , a ne že mocní nebo korporace někoho označí ... o tom by měla být dle mého názoru občanská společnost.
(A můžete kopat kolem sebe, kolik chcete, ale současná bezpečnostní politika ČR spojená s členstvím v NATO zjevně funguje. Pro změnu statutu quo to tak chce nějaký reálný plán, jinak není o čem diskutovat.)
