Rejpnu si: někteří se nenechají ovlivnit nátlakem, kalkulacemi s dopady, ale ani argumenty.Ivo.Vasicek píše:Mám obavu, že kdybychom aplikovali tento postoj, tak dodnes nemáme žádný program. Já hlasuji dle demokratického minima se kterým souhlasím. Hlasuji pro rozhodnutí a formulace se kterými souhlasím a nenechám se ovlivňovat žádným nátlakem nebo kalkulacemi na personální či jiné dopady.
Určitě si pamatuješ, že zpočátku ve straně převládal názor, že stačí úzký program a měli jsme 4 artikuly. Já byl jeden z prvních, kdo prosazoval rozšíření programu. Ale program musí být posuzován jako celek a nemůžeš mít v zemědělské politice ultra-ekologistické
formulace a v energetice naopak ultra-anti-ekologické. Nicméně si myslím, že dnes už náš program není příliš jednostranně zaměřený, není příliš jednoduchý a proto není nutno se vyjadřovat úplně ke všemu. Obzvlášť, když má hlasování dopadnout 200:199, nebo se naopak hlasování zúčastní jen 50 členů ze 400. Takové věci bych do programu nedával už ze zásady. Schváleno málo hlasy, nebo je na to názor půl na půl, tak raději nic. Netvrdí jedno přísloví, že "Méně je někdy více"? 
,, Znamená svobodu vlastnit zbraň a povinnost státu naučit ovce kung-fu a ozbrojit je. Prostě noční můra havloidů - sebevědomý národ. Obávám se,že kremlu nahráváš ty.
