Fórum Pirátské strany

Ač to pro ČPS jistě není prioritní, možná by stálo za úvahu uvážit i toto téma (a případně se s ním vytasit dříve, než ČPS dosáhne nějakého politického úspěchu, aby nemohla být obviněna s upravování si pravidel tak, aby byla výhodná pro ČPS).
Přiznám se, že do této problematiky uplně nevidím, ale jedo je i mně, jako laikovi jasné - polovební pat a z toho plynoucí politická krize, která vyvrcholila pádem vlády v období předsednictví v EU (a možná snad i mezinárodní ostudě), by se býval nemusel stát, kdyby ve sněmovně nebylo 200 poslanců, ale třeba 199 či 201.
Určitě vás napadnou i jiné rozumné úpravy systému - sem s nimi.

1. Změnit počet poslanců na 199.
2. Změnit systém přepočítávání hlasů, v parlamentu by něměli být strany s méně než deseti poslanci, když je minimum pro přijetí do sněmovny 5 %
3. Změnit vobly do parlamentu na dvoukolové, v prvním kole by vypadly strany s méně než x procenty, ve druhém kole by se rozdělovali mandáty.
4. Zvážit jestli 5 % je ten správný limit, spousta zemí má méně.

Sam o sobě bod č. 1 nic nevyřeší, pokud bude výsledek 99:100, bude jeden hlas stačit k vydírání koalice, pokud bude výsledek 98:101 budou potřeba 3.
Stabilní vláda musí podle mě mít alespoň o 10 poslanců víc než opozice.

S tím, že 99:100 nic nevyřeší souhlasím, na druhou stranu oficiálně již pak existuje většina a pokud to i potom skřípe, je voličům jasné, že zřejmě volili špatně...

Jinak se mi samotné návrhy celkem líbí, jen v případě dvoukolového systému bych se trochu bál nezájmu voličů chodit vícekrát k volbám - opět se nabízí elektronické volby.

Ja bych to hlavne videl na 99 poslancu a 28 senátorů (za každý kraj dva). Volební kraje senátorů totožné s administrativními. Míň hlav napadne míň ptákovin. O ztrátě reprezentativnosti netřeba diskutovat, volby jsou stejně o tom, kolik neviditelných poslanců z ODS, ČSSD nebo KSČM se do sněmovny dostane. Čím míň lidí tam bude, tím lépe budeme vidět, kdo nás reprezentuje. Kvalitní politik si najde způsob jak vyslechnout hlasy své polis, vybrat si z nich to nejsprávnější a pak to svvé polis za kvalitně vysvětlit.

A pěkně na internetu uložen videozáznam z každého jednání i z výborů, pokud nebudou bezpečnostní důvody jednání uzavřít. A ty případné důvody co možná vysvětlit.

Mimochodem, na volební systém každý slyší, takže ty by mohly být dobré body.

Dalibor Štys

Napadá mě - potřebujeme dvoukomorový parlament?

Lucky;) píše:Napadá mě - potřebujeme dvoukomorový parlament?

Imho ano, ale pokud se o to chceš zajímat hlouběji, dá se najít dost odborných pojednání pro i proti, viz diskuse z doby kdy se senát zaváděl. Každopádně se mi ale líbí návrh na 99 poslanců a 28 senátorů, protože země naší velikosti podle mě opravdu tolik lidí kolik má teď v těchto funkcích nepotřebuje.

Snížení počtu poslanců i senátorů není vůbec špatný nápad. Jen v tom senátu by měl být asi lichý počet senátorů. Ať jsou třeba tři senátoři za Prahu (byť Pražák nejsem a Prahu nemam rád, co do počtu lidí je to přeci jen největší "kraj", tudíž si pražáci zaslouží o jednoho zástupce navíc).

Myslím, že jedno nosné volební téma už by bylo ne?

Dalibor Štys

Volby do parlamentu jsou dosti zvláštní. Voliči vybírají z již vybraných kandidátů z jednotlivých stran, a ti jsou vybráni na základě jejich loajálnosti obyčejně ke svým zaměstnavatelům. Všiměte si prosím, že jednotlivý poslanci jsou většinou voleni lidmi, jejichž kariera je na těchto poslancích závislá. Senát je přece jen v tomto směru průhlednější. Každopádně by se minimálně měla snížit hranice pro vstupu do parlamentu a to alespoň na 3%, rozhodně nesnižovat počet míst, to posílí hegemonii velkých stran. Co se týče senátu, 81 senátorů představuje cca jednoho na sto tisíc lidí, to není špatné a zase při větším počtu občas pronikne někdo mimo současný hlavní proud.
Čili 3 % pro vstup a možná delegace hlasů v případě nepřekročení 3% hranice tj. předem určený pověřenec za stranu přiděluje počet získaných hlasů jím vybrané straně. Což je také fantastická zkouška charakteru.

Ja si porad myslim, ze min lidi by pomohlo. Aby bylo videt co konkretne delaji. Podle mne 100 000 lidi jako 10 000 lidi i jako 500 000 lidi jsou uz dav, ktery muze sledovat tak akorat jednoducha hesla. A o tom politika je. Kdyz uz musime predstirat, ze na centralni urovni svym hlasem neco ovlivnujeme, tak at alespon vime, co predstirame.

Spis by stalo za uvahu toto:
1) Do dolni komory prima volba jednotlivych kandidatu a jeden volebni obvod pro celou CR. Pak by se kandidati museli profilovat na konkretnich temate a pokud by si nekdo našel svych 70 000 volicu na jednotlive specialni ale dost obecne tema, toto by se do parlamentu dostalo.
2) Horni komoru volit jako dnes ale co mozna bez stran, aby se kandidati museli profilovat na regionalnich tematech.
Driv to neslo, ale v dobe internetu i pro babicky se informace siri dostatecne rychle.

Dalibor Štys