„Neočkované děti jsou zdravější“
Není to tvrzení pseudoléčitelů, mágů, nebo kouzelníků, ale 120 ti lékařů, kteří po několika týdnech diskuzí o této věci sepsali otevřený dopis, který adresovali Státnímu zdravotnímu ústavu Itálie. Navrhovatelem je kardiolog. Dr. Roberto Gava, člen Společnosti pro celostní lékařství (Società medicina centrata sulla persona) z Bologne, podporovaný více než dvěma desítkami lékařů z oblastí Emilia-Romagna a Marche.
Rozsáhlý dopis je odpovědí na tvrzení předsedy Státního zdravotního ústavu, prof. Gualtiera Ricciardiho, že očkovací látky pro děti jsou bezpečné:
„Z 19 milionů podaných dávek byli závažnější nežádoucí účinky zaznamenány pouze u pěti, a žádný z nich nebyl ohrožující na životě.
Dle signatářů tohoto otevřeného dopisu to ale není pravda:
„Nežádoucí účinky očkování se vyskytují a jsou jich tisíce ročně.“
Nechtějí být však kvůli tomuto tvrzení označováni za radikální odpůrce očkování. Proto v úvodu dopisu objasňují, že dnes kterýkoliv lékař, který má „zdravý rozum“ a „aspoň trochu vědeckých poznatků“, „nemůže být proti očkování dětí“.
Následně předkládají vlastní zkušenosti, „praxi lékařů specialistů“, přímo s nemocnými dětmi,
„nikoliv uspěchaně, ale jako pozorování, naslouchání a vyhodnocení toho, co sděluje malý pacient a toho, co říkají rodiče“. A toto všechno „nám otevřelo oči“.
Závěr tohoto dopisu je nečekaný a překvapivý:
„Neočkované děti jsou nepochybně a všeobecně zdravější, méně náchylné na přenosné choroby dýchacích cest, méně náchylné na žaludečně-střevní onemocnění a na chronické choroby, méně náchylné na neurologické a behaviorální poruchy, stejně tak tyto děti jenom zřídka užívají léky a zřídka podstupují chirurgické zákroky.“
Podepsaní lékaři to myslí vážně, a proto jsou připraveni zúčastnit se výzkumu, který zorganizuje Státní zdravotní ústav, ve kterém by byl „nejpřísnějším vědeckým způsobem“ porovnán zdravotní stav úplně naočkovaných dětí se zdravotním stavem dětí nikdy neočkovaných.
Dále popisují tento svůj návrh ve 14 ti bodech, od ušití očkování, na míru toho-kterého dítěte, přes různé očkovací kalendáře a dodatečné úkoly pro očkující dětské lékaře, až po překonání požadavku povinného očkování.
V závěru svého otevřeného dopisu těchto 120 lékařů píše:
„Pokud chceme sloužit pravdě, máme jenom jednu možnost – konečně se sejít všichni spolu u jednoho vědeckého stolu a diskutovat o tomto tématu s otevřeným srdcem a bez konfliktů zájmů. Toto je v medicíně dobrem a vše ostatní slepým vnucováním a konfrontací, která se dříve nebo později obrátí proti nám všem.“
Není to tvrzení pseudoléčitelů, mágů, nebo kouzelníků, ale 120 ti lékařů, kteří po několika týdnech diskuzí o této věci sepsali otevřený dopis, který adresovali Státnímu zdravotnímu ústavu Itálie. Navrhovatelem je kardiolog. Dr. Roberto Gava, člen Společnosti pro celostní lékařství (Società medicina centrata sulla persona) z Bologne, podporovaný více než dvěma desítkami lékařů z oblastí Emilia-Romagna a Marche.
Rozsáhlý dopis je odpovědí na tvrzení předsedy Státního zdravotního ústavu, prof. Gualtiera Ricciardiho, že očkovací látky pro děti jsou bezpečné:
„Z 19 milionů podaných dávek byli závažnější nežádoucí účinky zaznamenány pouze u pěti, a žádný z nich nebyl ohrožující na životě.
Dle signatářů tohoto otevřeného dopisu to ale není pravda:
„Nežádoucí účinky očkování se vyskytují a jsou jich tisíce ročně.“
Nechtějí být však kvůli tomuto tvrzení označováni za radikální odpůrce očkování. Proto v úvodu dopisu objasňují, že dnes kterýkoliv lékař, který má „zdravý rozum“ a „aspoň trochu vědeckých poznatků“, „nemůže být proti očkování dětí“.
Následně předkládají vlastní zkušenosti, „praxi lékařů specialistů“, přímo s nemocnými dětmi,
„nikoliv uspěchaně, ale jako pozorování, naslouchání a vyhodnocení toho, co sděluje malý pacient a toho, co říkají rodiče“. A toto všechno „nám otevřelo oči“.
Závěr tohoto dopisu je nečekaný a překvapivý:
„Neočkované děti jsou nepochybně a všeobecně zdravější, méně náchylné na přenosné choroby dýchacích cest, méně náchylné na žaludečně-střevní onemocnění a na chronické choroby, méně náchylné na neurologické a behaviorální poruchy, stejně tak tyto děti jenom zřídka užívají léky a zřídka podstupují chirurgické zákroky.“
Podepsaní lékaři to myslí vážně, a proto jsou připraveni zúčastnit se výzkumu, který zorganizuje Státní zdravotní ústav, ve kterém by byl „nejpřísnějším vědeckým způsobem“ porovnán zdravotní stav úplně naočkovaných dětí se zdravotním stavem dětí nikdy neočkovaných.
Dále popisují tento svůj návrh ve 14 ti bodech, od ušití očkování, na míru toho-kterého dítěte, přes různé očkovací kalendáře a dodatečné úkoly pro očkující dětské lékaře, až po překonání požadavku povinného očkování.
V závěru svého otevřeného dopisu těchto 120 lékařů píše:
„Pokud chceme sloužit pravdě, máme jenom jednu možnost – konečně se sejít všichni spolu u jednoho vědeckého stolu a diskutovat o tomto tématu s otevřeným srdcem a bez konfliktů zájmů. Toto je v medicíně dobrem a vše ostatní slepým vnucováním a konfrontací, která se dříve nebo později obrátí proti nám všem.“
