Připomínám o čem je toto vlákno:Zdenek.Hrib píše:všechno na co se ptáte najdete na adrese http://www.google.czMaria.Vasickova píše:No, tak sem s těmi čísly, jak moc se zvýšilo šíření nemocí proti období z před cca 30ti let? Jaká byla tenkrát proočkovanost a jaká je teď proti nemocem se statusem - povinné? Jaká byla nemocnost a jaká je teď? Čísla, fakta, a bez emocí, co vy na to? A nezapomeňte na TBC, to sice bylo ale už není povinné, tam by mohlo být hezky vidět ten nárůst a ohrožení z neočkování. Po šesti letech by to mohlo mít vypovídající hodnotu?Zdenek.Hrib píše:pro doplnění: Ve Francii jsou ze zákona povinné tři vakcíny, a to proti záškrtu, tetanu a dětské obrně. Bez potvrzení o provedeném očkování nejsou děti ve Francii brány do školských ani dalších podobných kolektivních zařízení. Při odmítnutí očkování hrozí rodičům dva roky za mřížemi a pokuta 30 tisíc eur (cca 810 tisíc Kč) - alespoň podle francouzských médií.
U nás je odmítání očkování přestupek s pokutou max pár tisíc a pokud v rodiče pokračují v porušování zákona, tak dítě nemůže do školky (čímž se vyřeší původní problém podpory šíření epidemie). Což mi přijde odpovídající - Když chytnou řidiče co jede 60km/h v obci přes přechod, tak mu taky dají pokutu a když v tom porušování zákona pokračuje, tak mu znemožní řídit vozidlo (čímž se vyřeší původní problém ohrožování chodců). To mi přijde (na rozdíl od Francie) přiměřené a odpovídající.
Pan garant nás odkazuje na zdroj všech potřebných informací k vyhodnocení svého postoje.A proto nelze zůstat němými před otázkou, zda je správné, aby se rodič rozhodoval v souladu se svým svědomím, ve stavu aktuálního povědomí o všech jemu dostupných informací.
Můžeme říct jenom ano, je to správné, nebo ne není to správné. Ideálně by bylo, pokud by hlasovali všichni členové strany. pak by bylo u Pirátů zcela jasno.
Jsme jako strana schopni a ochotni toto hlasování zdárně dokončit?
Schválně, kolik členů má na tom zájem?
Děkuji všem, kteří se odhodlali a odhodlají.
Akorát si nejsem jista tím, zda si neprotiřečí
