Stránka 73 z 107
Re: Úprava znění programového bodu - Zdravotnictví
Napsal: 29 zář 2016, 00:01
od Zdenek.Hrib
Maria.Vasickova píše:Zdenek.Hrib píše:A ještě k panu Henri Joyeux: Tento pán má celkově "zajímavé" a názory. Například homosexualitu považuje za projev zkaženosti duše, nemravné a nehygienické chování, které se dá vyléčit opravnou terapií. Homosexualita je podle něj zranění, kterému je nutné preventivně zabránit a to především osvětou mezi mládeží, před tímto "úchylným sexuálním chováním, které ohrožuje osobní rovnováhu".
A jak to souvisí s vakcínami? Sám říkáte, že ve Francii mají jiná pravidla než u nás, z jakého důvodu je špatně jeho názor na homosexualitu? Jak to má ovlivnit rozhodnutí o tom, jak rozumíme očkovací politice tady?
Vy se mne opravdu ptáte, co je špatně na názoru, že homosexualitu lze léčit? Tak já vám tedy odpovídám, že s člověkem který toto tvrdí, bych rozhodně nechtěl mít nic společného, takže pro vyloučení tohoto člověka z lékařské komory bych měl pochopení (kdybych byl členem té francouzské).
Re: Úprava znění programového bodu - Zdravotnictví
Napsal: 29 zář 2016, 00:07
od Zdenek.Hrib
Maria.Vasickova píše:Zdenek.Hrib píše:pro doplnění: Ve Francii jsou ze zákona povinné tři vakcíny, a to proti záškrtu, tetanu a dětské obrně. Bez potvrzení o provedeném očkování nejsou děti ve Francii brány do školských ani dalších podobných kolektivních zařízení. Při odmítnutí očkování hrozí rodičům dva roky za mřížemi a pokuta 30 tisíc eur (cca 810 tisíc Kč) - alespoň podle francouzských médií.
U nás je odmítání očkování přestupek s pokutou max pár tisíc a pokud v rodiče pokračují v porušování zákona, tak dítě nemůže do školky (čímž se vyřeší původní problém podpory šíření epidemie). Což mi přijde odpovídající - Když chytnou řidiče co jede 60km/h v obci přes přechod, tak mu taky dají pokutu a když v tom porušování zákona pokračuje, tak mu znemožní řídit vozidlo (čímž se vyřeší původní problém ohrožování chodců). To mi přijde (na rozdíl od Francie) přiměřené a odpovídající.
No, tak sem s těmi čísly, jak moc se zvýšilo šíření nemocí proti období z před cca 30ti let? Jaká byla tenkrát proočkovanost a jaká je teď proti nemocem se statusem - povinné? Jaká byla nemocnost a jaká je teď? Čísla, fakta, a bez emocí, co vy na to? A nezapomeňte na TBC, to sice bylo ale už není povinné, tam by mohlo být hezky vidět ten nárůst a ohrožení z neočkování. Po šesti letech by to mohlo mít vypovídající hodnotu?
všechno na co se ptáte najdete na adrese
http://www.google.cz
Re: Úprava znění programového bodu - Zdravotnictví
Napsal: 29 zář 2016, 08:21
od Robert.Magni
Jenže ! monovakcíny nejsou pro chudé.... A některé u nás pro jistotu nejsou vůbec
http://ferovanemocnice.cz/pravni-poradn ... -3747.html
Takže je o čem mluvit.
Za nadstandard považuju tv na pokoji,vlastní zdravotní sestru... ale určitě ne kvalitu lékařské péče.
Re: Úprava znění programového bodu - Zdravotnictví
Napsal: 29 zář 2016, 10:25
od Ondra.kl
Robert.Magni píše:Za nadstandard považuju tv na pokoji,vlastní zdravotní sestru... ale určitě ne kvalitu lékařské péče.
Tak to bude chtít rozčísnout na konkrétním případě. Pojišťovna hradí standardní amalgámovou plombu - je podle tebe bílá plomba nadstandardem protože zaručuje lepší kvalitu lékařské péče?
Re: Úprava znění programového bodu - Zdravotnictví
Napsal: 29 zář 2016, 10:34
od Robert.Magni
[quote="Ondra.kl"][quote="Robert.Magni"]Za nadstandard považuju tv na pokoji,vlastní zdravotní sestru... ale určitě ne kvalitu lékařské péče.[/quote]
Tak to bude chtít rozčísnout na konkrétním případě. Pojišťovna hradí standardní amalgámovou plombu - je podle tebe bílá plomba nadstandardem protože zaručuje lepší kvalitu lékařské péče?[/quote]
Já si zuby nechávám trhat.To brečíš na špatným hrobě.
Re: Úprava znění programového bodu - Zdravotnictví
Napsal: 29 zář 2016, 11:19
od Ondra.kl
Robert.Magni píše:Já si zuby nechávám trhat.
A to ti brání se zamyslet a odpovědět?
Re: Úprava znění programového bodu - Zdravotnictví
Napsal: 29 zář 2016, 11:41
od Robert.Magni
[quote="Ondra.kl"][quote="Robert.Magni"]Já si zuby nechávám trhat.[/quote]
A to ti brání se zamyslet a odpovědět?[/quote]
To je odpověď.Opravování zubů je plýtvání penězi a časem a nemá význam jiný,než kosmetický.
Je plastická chirurgie standard nebo nadstandard ?
Re: Úprava znění programového bodu - Zdravotnictví
Napsal: 29 zář 2016, 11:45
od Maria.Vasickova
Rostislav.Reha píše:Kdyby slo o zdravi jednotlivce, tak s tebou budu Marie souhlasit a budu bojovat za tve pravo si znicit zivot jak uznas za vhodne.
Ale dokud jde o to, kdy nekdo ma rozhodovat o osudu jineho (ditete, nekoho neockovatelneho atd), tak to proste nemuze byt na jedinci.
Hm, takže ty jako dospělý se můžeš beztrestně rozhodovat o tom, jak bude vypadat stav kolektivní imunity, ale dospělý rodič, už nemůže rozhodnout o tom, zda obětuje pro kolektivní imunitu zdraví svého dítěte, pokud má dostatek informací o tom, že se to stát může?
To promiň, nemohu souhlasit s tvým názorem.
Re: Úprava znění programového bodu - Zdravotnictví
Napsal: 29 zář 2016, 11:48
od Maria.Vasickova
Robert.Magni píše:
[quote="Ondra.kl"][quote="Robert.Magni"]Já si zuby nechávám trhat.
A to ti brání se zamyslet a odpovědět?[/quote]
To je odpověď.Opravování zubů je plýtvání penězi a časem a nemá význam jiný,než kosmetický.
Je plastická chirurgie standard nebo nadstandard ?[/ot][/quote]
Roberte, nejsme stroje, kterým stačí vyměnit součástku. Opravený zub slouží často lépe než jeho náhrada, protože je prostě vlastní. Já bych to nehnala do extrému, že je to jenom o kosmetickém zásahu.

Re: Úprava znění programového bodu - Zdravotnictví
Napsal: 29 zář 2016, 12:14
od Maria.Vasickova
Zdenek.Hrib píše:Maria.Vasickova píše:Zdenek.Hrib píše:A ještě k panu Henri Joyeux: Tento pán má celkově "zajímavé" a názory. Například homosexualitu považuje za projev zkaženosti duše, nemravné a nehygienické chování, které se dá vyléčit opravnou terapií. Homosexualita je podle něj zranění, kterému je nutné preventivně zabránit a to především osvětou mezi mládeží, před tímto "úchylným sexuálním chováním, které ohrožuje osobní rovnováhu".
A jak to souvisí s vakcínami? Sám říkáte, že ve Francii mají jiná pravidla než u nás, z jakého důvodu je špatně jeho názor na homosexualitu? Jak to má ovlivnit rozhodnutí o tom, jak rozumíme očkovací politice tady?
Vy se mne opravdu ptáte, co je špatně na názoru, že homosexualitu lze léčit? Tak já vám tedy odpovídám, že s člověkem který toto tvrdí, bych rozhodně nechtěl mít nic společného, takže pro vyloučení tohoto člověka z lékařské komory bych měl pochopení (kdybych byl členem té francouzské).
Takže je špatné už jenom to, že má někdo jiný názor než vy. To je pak v celku jednoduché

Jeho však nevyloučili z komory za názor o homosexualitě, nebo jo? Jste mne teď v celku zmátl

Víte, asi to bude souviset s tím, že patří do staré školy, kde byla homosexualita považována za nemoc. Rozhoně bych ho za to neodsuzovala, že ji zůstal ve svém názoru věrný. Ostatně, ve staré škole učili také to, že jedině vakcinace zlikvidovala všechny nebezpečné nemoci a není to pravda. Takže obdivuji, že aspoň v tomto bodě se dokázal vymanit ze spárů zkostnatělého myšlení.
Teď jste ale prozradil svou taktiku. Jojo, o tom to je, o taktice jak zmást nepřítele, že jo. Kdepak sociální cítění a morálka. Pouze taktika jak nad někým vyhrát. A je jedno jakým způsobem, třeba pokrytectvím, nebo zesměšňováním, a odsuzováním. Je mi to jasné už dlouho.