Fórum Pirátské strany

jen k těm psychotropním látkám a totalitě, nejliberálnější politiku psychotropních látek opravdu má KLDR, možná to je i tím že tam nemá vliv západní farmalobby

Maria Vasickova píše:

Lukas Findeis píše:

Robert Magni píše:Vkládám článek
http://www.tribune.cz/clanek/35596

Díky za odkaz. Romana Chlíbka sem se na jeho FB stránce Očkování pro každého zeptal na několik věcí týkajících se tetanu a sem vážně zvědavej na odpověď. Uvažuju o tom, že bych se na to samý zeptal i Vojtěcha Thona.

Prof.MUDr. Roman Chlíbek, PhD. je odborník na očkování a prevenci infekčních onemocnění, epidemiolog. Je vedoucím katedry epidemiologie Fakulty vojenského zdravotnictví UO v Hradci Králové a vykonává funkci vědeckého sekretáře České vakcinologické společnosti.

http://www.ockovaniprokazdeho.cz/?hc_location=ufi http://whois.domaintools.com/ockovanipr ... cation=ufi.......
vlastníkem domény je "nějaký" Nicolas Charloteaux z Bruselu. Když toho člověka dáme do vyhledávače tak na linkin se objeví profil, že je to specialista na marketing a sociální sítě: a mezi jeho klienty patři: Microsoft Europe, Toyota Europe, Sanofi Pasteur, The Synergist, Exxon Mobil Chemicals, ECPA, Vaccines Europe,......... kdo tam vlastně odpovídá na otázky? Jakou mají váhu a relevantnost?

Je podstatné kdo odpovídá na otázky, nebo jak zní ta odpověď? Má a-priorní rozlišování názorů podle původce prostor v demokratických společnostech? A co Jan Tleskač?

bump
http://domaci.ihned.cz/c1-63838790-epid ... o-rakovina

Další pokus zavést ,,norsko,,
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/pulka- ... 5900fea04/

Robert Magni píše:Další pokus zavést ,,norsko,,
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/pulka- ... 5900fea04/

odkaz nefunguje, ale v norsku je to poněkud komplikovanější - očkování je sice "dobrovolné", ale když neočkujete tak jste podezřelí, a děti vám třeba taky prostě vezmou = trufám si tvrdit že je lepší mít oficiální pravidla s definovanou sankcí, než nějaké neoficiální hrozby závislé na libovůli úředníků
http://video.aktualne.cz/dvtv/trochu-se ... 590604f2e/

zdenekhrib píše:

Robert Magni píše:Další pokus zavést ,,norsko,,
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/pulka- ... 5900fea04/

odkaz nefunguje, ale v norsku je to poněkud komplikovanější - očkování je sice "dobrovolné", ale když neočkujete tak jste podezřelí, a děti vám třeba taky prostě vezmou = trufám si tvrdit že je lepší mít oficiální pravidla s definovanou sankcí, než nějaké neoficiální hrozby závislé na libovůli úředníků
http://video.aktualne.cz/dvtv/trochu-se ... 590604f2e/

Tohle se netýkalo očkování,ale trestní odpovědnosti matek za poškození plodu. Odkaz jsem asi špatně zkopíroval
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/pulka- ... 5900fea04/

no tak zpátky k tématu - kdyby vás zajímalo kolik jakých léků a od jakých výrobců se v ČR spotřebuje, tak doporučuju tyto excely, které vydává Státní ústav pro kontrolu léčiv každý měsíc
http://www.sukl.cz/2015

pomocí pár filtrů si lze doma na koleně okamžitě spočítat že například:
vakcín povinných i nepovinných (ATC skupina J07...) dodaných do lékáren a lékařům k očkování bylo za leden 2015 asi za 134mil Kč bez obchodní přirážky a DPH (= jsou v tom nejen povinná očkování, ale i chřipky a meningitidy a cestovatelé apod)
antibiotik obvyklých (ATC skupina J01...) dodaných do lékáren k výdeji na recepty a k podání za hospitalizace bylo za leden 2015 asi za 157mil Kč bez obchodní přirážky a DPH (nejsou v tom antibiotika schovaná v jiných ATC skupinách)
antivirotik (ATC skupina J05...) dodaných do lékáren k výdeji na recepty a k podání za hospitalizace bylo za leden 2015 asi za 68mil Kč bez obchodní přirážky a DPH
homeopatik (česká ATC skupina V12) dodaných do lékáren bylo za leden 2015 asi za 13mil Kč bez obchodní přirážky a DPH

dá se z toho vydolovat i ceny (bez obchodní přirážky a DPH) po konkrétních výrobcích, ale to je potřeba převést ty zkratky ve sloupci "Držitel registračního rozhodnutí" podle čísleníku ORGANIZ.dbf z KLK
http://www.sukl.cz/ciselnik-klk
je nutné mít na paměti, že jde o monitoring dodavatelského řetězce = lékárna nebo lékař se může předzásobit do šuplíku/ledničky a nepodávat to hned v leden 2015 pacientům (+ si nejsem jistý jestli u těch lékáren je v tom ten legální přeprodej do zahraničí)

takže konspirační teoretici se do toho mohou směle a bez otálení pustit

no tak jsem zkusil z těch dat zbastlit nějakou "analýzu" kdo tady co prodával v lednu 2015 a tady to je

GSK dodává nejběžnější hexavakcínu a taky její variantu tetravakcínu a MMRV vede žebříček
Pfizer dodává do ČR jen nepovinnou vakcínu proti pneumokokům a stejně mu to stačí na 2. místo
Sanofi-Pasteur dodává vlastní hexavakcínu (konkurence GSK) a pentavakcínu za což získává bronz

jo a cca 4 čučkaře co měli za měsíc pod mega jsem tam ani nedával, aby to bylo přehlednější
sezónní vlivy by s tím mohly zamíchat - třeba ten Baxter s klíšťovkou teprve na své letošní sezónní žně v lednu teprve možná čeká
ten mínus u chřipky je daný tím že je to suma i z vratek, takže lékárny zjevně něco vracely a nic neodebírali
zajímavá by mohla být informace, že za nepovinné vakcíny se v lednu 2015 zaplatilo o něco více než za povinné vakcíny a to jsem kombinovanou HepA+B počítal do povinných

z hlediska ceny: u těch povinných vakcín by teda neškodilo přidat nějakou konkurenci - minimálně jeden další výrobce na trhu by se hodil

Maria Vasickova píše:http://www.ockovaniprokazdeho.cz/?hc_location=ufi http://whois.domaintools.com/ockovanipr ... cation=ufi.......
vlastníkem domény je "nějaký" Nicolas Charloteaux z Bruselu. Když toho člověka dáme do vyhledávače tak na linkin se objeví profil, že je to specialista na marketing a sociální sítě: a mezi jeho klienty patři: Microsoft Europe, Toyota Europe, Sanofi Pasteur, The Synergist, Exxon Mobil Chemicals, ECPA, Vaccines Europe,......... kdo tam vlastně odpovídá na otázky? Jakou mají váhu a relevantnost?

No, proto sem ten dotaz položil tak jak sem ho položil. A na rozdíl od ostatních novějších dotazů zůstává po 10 dnech stále bez odpovědi. I když je fakt, že to je hodně dotazů a není tak snadný na ně odpovědět. Třeba se někdy dočkám.

http://www.vitalia.cz/clanky/8-ockovani ... -otazniky/
Dobrý den, pane doktore, mohl byste se prosím vyjádřit k argumentům zpochybňujícím smysluplnost očkování proti tetanu v tomto článku? Ideálně i se zdroji informací. Text bohužel ozdrojovaný není a ověřování je složité.

1) Opravdu je tetanus výhradně nemocí hlubokách znečištěných uzavřených ran? Z odřeného kolena prý nikdy nikdo tetanus nedostal a běžně se po takových úrazech preventivně očkuje. I na wikiskripta.eu * se uvádí, že Clostridium tetani je striktně anaerobní.
2) Opravdu je to tak vzácné onemocnění, že během celé 1. světové války bylo zaznamenáno jen cca 70 výskytů u neproočkované populace a v nevyhovujících hygienických podmínkách?
3) Kde se dají sehnat data (historická i z let nedávných) kolik lidí mělo na našem území tetanus a jaká byla úmrtnost? Evidují se i příčiny nákazy?
4) Je podle vás reálný odhad incidence tetanu v současné Evropě u zcela neočkované populace kolem 0,1 – 0,5 : 1 000 000 obyvatel ročně? Pokud není, jaký je váš odhad? Dalším odhadem je úmrtnost v ČR 0,5 člověka ročně, opět u zcela neočkované populace.
5) Odpovídá incidence u rizik očkování číslům ve článku? Zde mám pochybnosti, jestli nejde o incidenci u očkování celkově a jestli by ta čísla jedno očkování navíc (aspoň nějak výrazně) mohlo ovlivnit.

Chodím bos a občas k nějakému drobnému poranění dojde, takže mě zajímá jak moc velké riziko tetanu by mi hrozilo, kdybych se nenechal přeočkovat. Děkuji za odpověď.

* http://www.wikiskripta.eu/index.php/Clostridium_tetani
** http://cs.wikipedia.org/wiki/Tetanus

ad 2) "... výskyt tetanu na přelomu 18.-19. století v počtu cca 12–14: 1 000 000 osob za rok s roční úmrtností 6–7: 1 000 000 (50 %). Část z toho byl novorozenecký tetanus, část válečná zranění a pouze část jiné úrazové mechanismy. Klasický „rezavý hřebík v noze“ skutečně příčinou tetanu občas byl, ale také pravidelně až v případě, kdy vnitřní rána zhnisala a rozvinul se hluboký infekční zánět."

PS: Ekonomické výpočty uvedené ve článku nebudou tak strašné. Pár týdnů před publikováním bylo oznámeno, že se interval na přeočkování bude prodlužovat z 10-15 let na 15-20 let a autor počítá s 10 lety.

Vrátí se do škol preventivní lékařské a zubní prohlídky?
Do škol se možná vrátí preventivní lékařské prohlídky dětí. Ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček řekl, že o tom jedná s ministrem školství Marcelem Chládkem. Rodiče podle něj často nemají na preventivní prohlídky svých dětí čas. Legislativa by se mohla změnit ještě letos, ale termín znovuzavedení prohlídek není podle Němečka zatím možné odhadnout. „Jsem velký sympatizant preventivních prohlídek. Obzvláště od zubařů mám informace, že se výrazně zhoršil chrup našich českých dětí,“ řekl ministr školství.
Zdroj: ČTK

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/tablet-pro-prvna ... domaci_kop


http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/na-vasi ... tovna.html