Text návrhu:
1. část: OK
2. část: OK
3. část: OK
4. část: Na stránce 18 to vypadá, že jsou nějakým zvláštním způsobem vyjmuty ze zvláštní daně příjmy z loterijních her z majetku který by se měl vypořádávat po rozpadu korporace (přestože tam dříve byly), čemuž vůbec nerozumím. (Jediná možnost je, že pokud někdo dělá loterijní hry jako korporace a pak se rozpadne, že se tak vyhne zvláštní dani podle § 36, ať už tento říká cokoliv.)
5. část: Dochází k vyjmutí Dozoru nad ochranou spotřebitele pro spoustu věcí z pod ČOI a k přesunutí tohoto pod celní správu v oblasti hazardních her. Úplně tomu nerozumím, ale asi to dává smysl?
6. část: Regulace reklamy na hazard je Ok, až na "1. Reklama internetových her umístěná na internetových stránkách nesmí obsahovat přímý odkaz na internetové stránky, kde je hazardní hra provozována." což je prostě bullshit.
Potencionální nebezpečí pro cenzuru internetu pak představuje: "§ 6b (2) Šiřitel odpovídá za způsob šíření reklamy podle tohoto zákona a za šíření reklamy, propagaci nebo podporu hazardní hry, jejíž provozování je zakázáno podle zákona upravujícího hazardní hry. Šiřitel je povinen oznámit osobě, která prokáže oprávněný zájem, kdo je zadavatelem a zpracovatelem reklamy." Což v zásadě není problém, pokud není debilně definován šiřitel. A šiřitel je definován jako "Šiřitelem reklamy (dále jen "šiřitel") je pro účely tohoto zákona právnická nebo fyzická osoba, která reklamu veřejně šíří." Což je příšerně otevřené interpretaci, takže by mě zajímalo, jestli je k tomu nějaký výklad. (Je dopravní podnik, pronajímající prostor ve vozech zprostředkovatelské firmě, která přeprodává agenturám, které organizují reklamní kampaně šiřitel, či nikoliv?)
7. část: OK
8. část: OK (evidentně se umožní vyhrávat tabákové výrobky v tombolách a spotřebních soutěžích, v čemž nevidím takový problém. (Když tam může být alkohol.))
9. část: Ok
10. část: Ok
11. část Ok? (Ministerstvu se mají začít poskytovat údaje z rejstříku osob pobírajících dávky v hmotné nouzi pro účely tvorby rejstříku osob se zákazem účasti v hazardních hrách.)
12. část: Ok
13. část: Ok (zvýšení sazeb za neoprávněné provozování hazardu)
14. část: Ok
15. část: Vyjímá se dozor nad hazardními hramy z působnosti Finanční správy?
16. část: Ok (fond kinematografie nově nemůže pořádat loterie na svou podporu s čímž nemám nejmenší problém, neboť patřím k těm, co by jej zrušily)
17. část: ok
