Ok, beru, máš to zjevně progooglený líp než já (vzal jsem první odkaz, co byl po ruce). Jen mimochodem, jak moc je to typickej případ? (v jakém procentu případů se to stává)? Druhak, kolik mají ty baráky pater (hmotnost...)? Všechny jsou odhadem o řád menší, než dvojčata. Třeťak, jak to bude vypadat, když ten materiál bude moct pokračovat v pádu (a impuls se nepřenese do země)?
Abych tak řekl, jeden experiment má váhu tisíce slov.
Ivo Vašíček: pak se omlouvám, ale celou dobu se snažím pochopit, jak moc reálný je pád dvojčat. Proto jsem se tady snažil rozebrat přednášku toho Němce a zjistit, jestli dělá chybu, nebo je jeho náhled správný. Pevně doufám, že budeš velkorysý, ale když mi místo diskuse o silách v té diferenciální rovnici, začneš dělat přednášku o volném pádu, jako svým sedmákům před dvaceti lety, musí mě to prostě nasrat. Podobně, pokud se snažím zjistit, jak se to škáluje, a Švadla začne zmiňovat kvantovou mechaniku. A podobně, když místo diskuse o teplotě požáru vytáhne fotku ženské, která zjevně v tom ohni nestojí.
Takže se vám, pánové, omlouvám za několik poměrně kritických poznámek na vaši adresu pronesených na různých místech na foru a jinde v posledních 24 hodinách, které jsem si měl nechat pro sebe.
tedy...mně to spíš připadá, že nějaká zasedačka byla shodou okolností na hodně blbém místě... 
: 
