Fórum Pirátské strany

Základní příjem musí být financový prostým "tištěním" peněz. Kolik lidí, tolik se bude tisknout každý měsíc.

Každopádně jsem měl za to, že co je v programu na tom je shoda. Nebo se hledají shody, kde hlasovalo 80% pro_ Nebo jaké je kritérium shody? Kolik procent hlasů je shoda?

David Michal píše:Základní příjem musí být financový prostým "tištěním" peněz. Kolik lidí, tolik se bude tisknout každý měsíc.

Každopádně jsem měl za to, že co je v programu na tom je shoda. Nebo se hledají shody, kde hlasovalo 80% pro_ Nebo jaké je kritérium shody? Kolik procent hlasů je shoda?

A shoda nebude nikdy 100% a nějaká konkrétní hranice není stanovena. Navíc my nechceme prosazovat základní příjem bez toho, abysme věděli jestli to půjde ufinancovat a jaký strukturální změny bude potřeba udělat. S tištěním peněz se nepočítá.

Jo, tak možná až nad tím budou lidi víc přemýšlet, tak dojdou taky k tištění peněz. Např. v nějaké virtuální měně, kde se prostě daná částka pro každého automaticky vygeneruje.

Jinak teda asi nechápu moc tohle vlákno. Co je v programu na tom je shoda, co tam není, na tom se piráti neshodli. Tak jsem myslel, že to je.

asi by bylo lepší mluvit za sebe a uvést s čím v odsouhlaseném programu nebo ve funguvání partaje mám problém. co mi v programu chybí a s čím se smiřuji jen tak ze zdvořilosti, případně z jiných pohnutek a jakých.

Oblasti shody:

Souhlas s body a chybí tam základní příjem.


štěpící oblasti:

Prezident Zeman - špatný prezident, nedá se nic dělat, musíme to vydržet
Válka na Ukrajině - USA a EU mají velký podíl na jejím vyvolání, ale v principu je to špatným stavem Ukrajiny, především korupce...prý jsme v ČR od Ukrajiny tak 3 roky
Povinné očkování - špatně, musí být dobrovolné ať se farma firmy a ministerstvo snaží více co se týče transparentnosti vakcín a výzkumů, při povinném na to můžou kašlat
Islám - bordel dělaj lidi a používaj k odůvodnění všechno možné, muslimů jsou miliardy, dost dobře nelze odmítat víru miliard
Postoj k Euru - ne, raději lokální měnu pro každou obec
GMO - ne, na pylu na štětečku s kterým pak dělám dobře samičí blizně je cosi co je více sexy
podpora jaderné energetiky - ano, herní grafiku ze soláru asi neutáhnu
regulace hazardu - ano
míra radikality požadavků - ano, čím více radikální požadacek, tím více prostoru pro vyjednávání
Konspirační teorie - v principu neexistuje teorie co není konspirací, fakt že něco říkají v TV placené koncesionáři z teorie nedělá lepší, nebo horší

a chybí tu omezení lichvy a regulace exekucí

Robert Magni píše:Za mzdu za stejnou práci stejný počet baget.

S tím souhlasím, ale pak se celé příhraniční oblasti stanou krajem pendlerů. Do práce do Německa, Itálie atd, kde je mzda v Euro vysoká, nakoupit doma, kde jsou ceny nízké (protože i mzdy jsou nízké). Za předpokladu, že mají všichni jednu měnu. Jenže, aby se takhle nependlovalo, tak se kruhem vracíme k tomu, že bageta v Německu i Rumunsku bude muset být stejně drahá.

Když na to pohlédneš z pohledu zákazníka, kterému se rozbila škodovka, pak bys v Německu i Rumunsku chtěl za stejnou opravu platit stejně. Logické. Ovšem tím se vracíme zase na začátek. V Německu i Rumunsku budou muset být stejné mzdy, tedy i stejné ceny všeho ostatního. Takže bageta kdekoliv 2 Euro, hodinová mzda kdekoliv 8 Euro.

Jak to chceš zařídit?

Ovšem v Německu automechanik za den vymění letní pneu za zimní např. na 20 autech kdyby ne, nebyl by automechanik, ale nezaměstnaný , kdežto v Rumunsku udělá např. jen 10 aut. Úkolová mzda by to částečně řešila, ale nemůžeš ji použít na všechno (třeba ve školství), dokonce ani na toho automechanika. V určitých ročních obdobích by totiž nemusel za den vydělat ani cent, on prostě musí mít nějakou základní měsíční mzdu.

Petr Vileta píše:

Robert Magni píše:Za mzdu za stejnou práci stejný počet baget.

S tím souhlasím, ale pak se celé příhraniční oblasti stanou krajem pendlerů. Do práce do Německa, Itálie atd, kde je mzda v Euro vysoká, nakoupit doma, kde jsou ceny nízké (protože i mzdy jsou nízké). Za předpokladu, že mají všichni jednu měnu. Jenže, aby se takhle nependlovalo, tak se kruhem vracíme k tomu, že bageta v Německu i Rumunsku bude muset být stejně drahá.

Když na to pohlédneš z pohledu zákazníka, kterému se rozbila škodovka, pak bys v Německu i Rumunsku chtěl za stejnou opravu platit stejně. Logické. Ovšem tím se vracíme zase na začátek. V Německu i Rumunsku budou muset být stejné mzdy, tedy i stejné ceny všeho ostatního. Takže bageta kdekoliv 2 Euro, hodinová mzda kdekoliv 8 Euro.

Jak to chceš zařídit?

Ovšem v Německu automechanik za den vymění letní pneu za zimní např. na 20 autech kdyby ne, nebyl by automechanik, ale nezaměstnaný , kdežto v Rumunsku udělá např. jen 10 aut. Úkolová mzda by to částečně řešila, ale nemůžeš ji použít na všechno (třeba ve školství), dokonce ani na toho automechanika. V určitých ročních obdobích by totiž nemusel za den vydělat ani cent, on prostě musí mít nějakou základní měsíční mzdu.

Tím základem by bylo to VZP. Ale jinak - v Německu mají vyšší platy a nižší ceny než u nás.Přijeď někdy k nám do Břas si nakoupit do ,,německého obchodu,,

V programu je, že chceme DISKUSI o základním příjmu.
A o financování si myslím, že asi bude častečně realisováno tištěním pen... no fuj! Přece kvantitativním uvolňováním!

mám za to, že prosazujeme diskuzi o základním příjmu, nikoli ZP samotný. Proto je na tom shoda.
Diskutovat o tom jistě chtějí i ti, kteří si v současné době jeho zavedení nedokážou představit.

Piráti jsou ti, kdo se dívají do budoucnosti, a je to OK. a ZP je jeden z nápadů, který patří do budoucnosti.
dikuze o něm však patří do přítomnosti.
Na tom je snad shoda.

Martin Smida píše:mám za to, že prosazujeme diskuzi o základním příjmu, nikoli ZP samotný. Proto je na tom shoda.
Diskutovat o tom jistě chtějí i ti, kteří si v současné době jeho zavedení nedokážou představit.

Piráti jsou ti, kdo se dívají do budoucnosti, a je to OK. a ZP je jeden z nápadů, který patří do budoucnosti.
dikuze o něm však patří do přítomnosti.
Na tom je snad shoda.

Piráti rádi diskutují,kdo nic nedělá,nic nezkazí