Fórum Pirátské strany

RED HERING, RED HERING!!

Michal.Ketner píše:Imho si myslim opak , naopak bychom meli vydavat vic ruznorodých clanku jako pohledy lidi ze strany s komentarem, ze je to pohled clena strany a ne napriklad stanovisko cele strany.

Je to jen můj názor, ale ... čím radikálnější a neobvyklejší názor se prezentuje, tím větší na něm musí být vnitřní shoda ve straně. Lidem nevysvětlíš, že je to názor Vašíčka, Vilety, Bartoše. Pro ně to je a zůstane názor strany. Lidi totiž nepochopí, proč by se v jedné straně měli sdružovat lidé s diametrálně odlišnými názory. To totiž není přirozené. I na pitomé 14 denní dovolené se ti vytvoří skupinky volejbalistů, procházkářů, cyklistů, grilovačů a vegetariánů. Občas se budou jedinci prolínat, ale povětšinou budou ty skupinky dost homogenní. A u stran je to ještě silnější. Jak strana má mnoho protichůdných stanovisek, je to pytel blech, neřízená střela a nelze ji volit, protože volič netuší, které křídlo vyhraje a jak pak bude strana "vládnout".

Petr.Vileta píše:

Michal.Ketner píše:Imho si myslim opak , naopak bychom meli vydavat vic ruznorodých clanku jako pohledy lidi ze strany s komentarem, ze je to pohled clena strany a ne napriklad stanovisko cele strany.

Je to jen můj názor, ale ... čím radikálnější a neobvyklejší názor se prezentuje, tím větší na něm musí být vnitřní shoda ve straně. Lidem nevysvětlíš, že je to názor Vašíčka, Vilety, Bartoše. Pro ně to je a zůstane názor strany. Lidi totiž nepochopí, proč by se v jedné straně měli sdružovat lidé s diametrálně odlišnými názory. To totiž není přirozené. I na pitomé 14 denní dovolené se ti vytvoří skupinky volejbalistů, procházkářů, cyklistů, grilovačů a vegetariánů. Občas se budou jedinci prolínat, ale povětšinou budou ty skupinky dost homogenní. A u stran je to ještě silnější. Jak strana má mnoho protichůdných stanovisek, je to pytel blech, neřízená střela a nelze ji volit, protože volič netuší, které křídlo vyhraje a jak pak bude strana "vládnout".

Jako, dalo se do toho třeba dát 2 ty citáty, kromě Ivo Vašíčka tam mohl být ještě komentář Petra Vilety a bylo by to cajk

Jen tak na okraj: Čím víc budete diskutovat, tím víc tu bude hlasů proti projednání jeho odvolání. Mlčeti zlato...

"Jak strana má mnoho protichůdných stanovisek, je to pytel blech, neřízená střela a nelze ji volit, protože volič netuší, které křídlo vyhraje a jak pak bude strana "vládnout"."
Tak... plus: http://www.spektrumzdravi.cz/emocni-int ... iq-nestaci

Jak strana má mnoho protichůdných stanovisek, je to pytel blech, neřízená střela a nelze ji volit, protože volič netuší, které křídlo vyhraje a jak pak bude strana "vládnout".

Tak to pro tebe mám špatnou zprávu. Všechny strany mají mnoho protichůdných stanovisek,jenže ve všech ostatních pár šéfů kašle na názory většiny...natož aby řešili stanoviska poloviny členů.V ostatních stranách elita s členstvem nediskutuje.

Iva znám osobně. S některýma tématy nesouhlasím. Ale většinou má pravdu. A to že si to sdílí na osobním FB je jeho věc.
Druhá věc je pokud by používal FB účet strany. To by pak mělo logiku protestu.

Ale pokud člověk na osobním účtě něco sdílí, tak je to jeho věc a my nemáme právo mu nařizovat co má a nemá sdílet.

Z kama berete tu drzost říkat člověku že má či nemá pravdu? Z kama se bere ta AROGANCE si myslet, že JÁ mám pravdu a ten druhý se plete?

Pokud chcete někoho odvolávat za jeho názory, tak napřed přestaňte vaše názory sdílet na FB a pak můžete odvolávat někoho za jeho vlastní názory. Ale to pak chcete zavést diktaturu a myslím si, že právě vy jste ti co v Pirátech nemají co dělat.

A myslím si že strana není totalitní, aby si pár jedinců rozhodovalo co si kdo může a nemůže říkat na osobním FB.

Zdenek.Frolec píše:Iva znám osobně. S některýma tématy nesouhlasím. Ale většinou má pravdu.

Zdenek.Frolec píše:Z kama berete tu drzost říkat člověku že má či nemá pravdu?

*facepalm*

Robert.Magni píše:

Jak strana má mnoho protichůdných stanovisek, je to pytel blech, neřízená střela a nelze ji volit, protože volič netuší, které křídlo vyhraje a jak pak bude strana "vládnout".

Tak to pro tebe mám špatnou zprávu. Všechny strany mají mnoho protichůdných stanovisek,jenže ve všech ostatních pár šéfů kašle na názory většiny...natož aby řešili stanoviska poloviny členů.V ostatních stranách elita s členstvem nediskutuje.

Já měl na mysli skutečně demokratické strany, kde je každý člen slyšen. Třeba ... jako ... Piráti. V ostatních, hlavně větších, stranách je také "množství prospěchářů větší než malé" a do čistě ideových sporů to vnáší další podstatný prvek.

Tak já myslím, že je prima mít místopředsedu, který každé ráno posnídá koláčky, to se pak ty články píšou - hlava nehlava.
Máme se prostě čím pochlubit - která jiná strana to má, žejo a nějaké to půl procento sem nebo tam, vždyť na tom nesejde přeci