kk 12/14 Návrh předběžného opatření - Lukáš Nový (oprava č.)

[Michal.Klus]

Vážená komise,

bohužel vámi navrhované předběžné opatření v současnosti není technicky možné.

L. Nový pro naší infrastrukturu dělá mnohem více než se zdá. A odebrat mu přístupy by znamenalo výpadek mnoha služeb (u některých pochybuji, že bychom je obnovili). Naše infrastruktura není zdokuemntovaná, aktualizovaná a mnohdy je domácky patchovaná.

V současnosti se snažím jednotlivé systémy oddělit a dát samostatným správcům (první půjde Redmine). Jakmile toto bude hotovo, tak můžeme odebírat přístupy.

L. Nový je svérazný. Občas používá své dovednosti na hranici morálnosti, avšak nezažil jsem, že by úmyslně škodil, či někoho šikanoval (pomocí privilegii). Proto si myslím, že jakákoliv hrozba není tak akutní, aby předběžné opatření bylo nutné.

[Martin.Kucera]

Naše infrastruktura není zdokuemntovaná, aktualizovaná a mnohdy je domácky patchovaná.

Na kterémžto stavu má ovšem Krtek lví podíl, že?

Občas používá své dovednosti na hranici morálnosti, avšak nezažil jsem, že by úmyslně škodil, či někoho šikanoval (pomocí privilegii).

Aco ten případ, kdy si přisvojil stranickou doménu (či dokonce domény)?

[Robert.Magni]

Na kterémžto stavu má ovšem Krtek lví podíl, že?

Na kremzto maji podil vsichni uzivatele, kteri kdy meli na lori root. A napriklad Tomas Lastuvka tusim primo kandidoval s tim dokumentaci udelat. Resp. dokumentovat se melo nove reseni.

Aco ten případ, kdy si přisvojil stranickou doménu (či dokonce domény)?

Opet dokola. Rozhodl snad nejaky organ o tom, ze jsem ucinil neco spatneho? Nehodlam znova vysvetlovat opravnene duvody mych cinu, vlaken o tom je dost.

[Martin.Kucera]

Aco ten případ, kdy si přisvojil stranickou doménu (či dokonce domény)?

Opet dokola. Rozhodl snad nejaky organ o tom, ze jsem ucinil neco spatneho? Nehodlam znova vysvetlovat opravnene duvody mych cinu, vlaken o tom je dost.

Ptal jsem se Ondřeje, ne tebe. Že ty na svém zneužívání privilegií nikdy nevidíš nic špatného, to se celkem dá čekat.

[Ivo.Vasicek]

Naše infrastruktura není zdokuemntovaná, aktualizovaná a mnohdy je domácky patchovaná.

Na kterémžto stavu má ovšem Krtek lví podíl, že?

Ano i ne.

Krtek to sice nezměnil.

Leč
1) mnohem větší problém jsou phpBB a docuWiki, což jsou nevhodné systémy pro náš provoz. Někteří je ohybali tak dlouho až nejdou rozumně spravovat. Existovaly stránky na wiki přes který šel výkonostně zabít server etc.
2) lidé v TO. Nevím proč, ale lidé kolem TO měli velký problém domluvit se (což jsem zdůrazňoval na CF v létě, leč jsem byl ignorován). Pročež si moc nepomáhali. Lidé dost schopni neměli čas, lidé méně schopní měli obvykle jen hubu plnou keců. Čest výjímkám.

Já s Jakubem jsme alespoň odlehčili od:

• Single page prezentací
• Registru smluv
• Spisové službě

A to vše šlo bez nějakých přístupů, hádek etc.

Dalším krokem je nasazení vhodných systémů. Proto jsem prosadil Redmine pro úkoly. A jakožto samostatná služba bude spravován separátně.

Dalším krokem je celková decentralizovanější architektura (docker).

[Roman.Kucera]

Též si myslím, že v tomto případě by předběžné opatření bylo spíš ke škodě věci. A doufám, že mě nepodezíráte z toho, že nadržuju Krtkovi

[Adam.Skorepa]

Beru si jako zpravodaj a zakládám poradní vlákno. RK se poradí a dá vědět co nejdříve.

[Jaroslav.Pesek]

Jen bych rád upozornil RK, že správná značka je KK 12/2014. Ať je pořádek.

[Adam.Skorepa]

Ok, beru na vědomí, ale je to jedno, protože za RK přidělujeme samostatné spisové značky.

[Jan.Novak]

Není třeba zakládat poradní vlákno, protože:

Vzhledem k vyjádření zástupce vedoucího TO Ondřeje Profanta (jedná se o zakládajícího člena strany a dlouhodobého předsedu Pražské buńky se dle názoru KK jedná o důvěryhodnou osobu) by předběžné opatření stálo proti veřejnému zájmu, proto ho za Kontrolní komisi stahuji.

- Případ bude šetřen běžným způsobem (viz Krtkovi výhrady ve vlákně KK).